Дело № 5-52/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нелидово 19 августа 2025 года 

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., трудоустроенного в ......,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), а именно – нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение имело место в Нелидовском районе Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах. 

04.11.2024 около 04.25 час. на 316 км. + 920 м. автодороги «М-9 Балтия» в Нелидовском районе Тверской области водитель транспортного средства «ВАЗ-21099», государственный номер 

<

***>, ФИО1, дд.мм.гггг.р., двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г. Рига, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, что повлекло неуправляемый занос его транспортного средства. В связи с изложенным, водитель транспортного средства ФИО1 не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с встречным транспортным средством «RAVON R 2», государственный номер 

<

***>, под управлением Ш.Т.В., дд.мм.гггг. г.р. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир вышеуказанного транспортного средства И.А.Ф., дд.мм.гггг. г.р., получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нелидовский» ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступило.

Потерпевший И.А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учетом надлежащего извещения вышеуказанных лиц, считает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 1-2), 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.05.2025 серии 69 ВД № 076496 (л.д. 3), 

- копиями материалов уголовного дела № 12501280014000009: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.01.2025; сведениями о ДТП от 04.11.2024 с участием ФИО1; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» от 04.11.2024 о ДТП с пострадавшими, зарегистрированным в КУСП № 5576; сообщением из Нелидовской ЦРБ в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» от 04.11.2024 о поступлении в ЦРБ, в том числе, И.А.Ф. и ФИО1 с телесными повреждениями, зарегистрированным в КУСП № 5578; протокола осмотра места происшествия от 04.11.2024; схемой осмотра места ДТП с приложением фототаблицы от 04.11.2024; рапортом от 04.11.2024; объяснениями И.А.Ф., В.Т.В. от 04.11.2024; заключением № 7311 и № 7312; заключением эксперта № 208 о наличии у И.А.Ф. телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью; заключением эксперта – автотехника № 518 (л.д. 9-49),

- объяснениями ФИО2 от 24.06.2025 (л.д. 55),

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 57), согласно которой ФИО1 на момент совершения административного правонарушения имел действующее водительское удостоверение,

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 58),

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 59), согласно которым последний к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался,

- копией приговора Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 24.06.2025 в отношении ФИО1 по делу № 1-50/2025.

Суд оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, относимые, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения настоящего дела по существу.

Все приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности в его совершении ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему И.А.Ф. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, равно как и для прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД Российской Федерации «Нелидовский», ИНН 

<

***>, КПП 691201001, р/с 

<

***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 1881160112301000140, БИК 012809106, ОКТМО 28543000, УИН 18810369250290006026.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья М.М. Ковалёва