Дело № 2-4629/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре судебного заседания Балабановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9. обратилась в суд с иском к ФИО11. о разделе общего имущества супругов, признании права собственности, указав, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена квартира 

<

адрес> квартира оформлена в совместную собственность, при этом истцом вложено 200000 руб., что соответствует 5/12 доли от стоимости квартиры. Еще 2800000 руб. вложены в покупку жилья за счет кредитных денежных средств. Таким образом. совместной собственностью является только 7/12 квартиры. При этом кредит истец платит самостоятельно, своевременно исполняет обязанность перед банком, планирует и дальше выполнять обязанность в срок. При этом полагает, что квартира должна быть в полном объеме признана ее личным имуществом.

Первоначально истцом заявлены требования: признать личной собственностью истца 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, разделить совместно нажитое имущество супругов 7/12 долей от квартиры, признав доли равными; прекратить право совместной собственности сторон на жилое помещение, признать право собственности за ФИО12 признать личным долгом истца задолженность по кредиту на сумму 2800000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5000 руб. и 18147 руб.

В судебном заседании истец отказалась от части требований по признанию долга по кредитному договору личным, взыскания с ответчика судебных расходов, производство по делу прекращено в указанной части, вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Пояснила, что выплачивает кредит единолично, намерена продолжить это делать. У них с ответчиком достигнута договоренность по данному вопросу, на жилое помещение он не претендует. Ответчик иск признал в полном объеме, пояснил, что признает квартиру в полном объеме личным имуществом бывшей супруги. Она самостоятельно несла расходы при приобретении жилья и оплачивает кредитные платежи, ему не нужна компенсация за имущество, он считает это имущество ее личным. Третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.Заслушав стороны, разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО13 были разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО14 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО15. к ФИО16. о разделе общего имущества супругов, признании права собственности – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 (

<

данные изъяты>) к ФИО18 (

<

данные изъяты>) о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО19 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №. 

<

адрес> Признать совместно нажитым имуществом ФИО20 ФИО21 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №. 

<

адрес> в равных долях.

Прекратить право совместной собственности ФИО22, ФИО23 на квартиру кадастровый номер № 

<

адрес>

Признать за ФИО24 право собственности на квартиру кадастровый номер № 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Приятелева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.