Дело №5–84/2024

91RS0001-01-2024-000852-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: 

<

...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан МВД по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находился по адресу: 

<

адрес>, который допустил нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью, тем самым выражал неуважение к обществу и своими действиями нарушал общественный порядок. 

Тем самым совершил мелкое хулиганство, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

Виновность ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2;

- протоколом о доставлении;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения.

- иными письменными доказательствами.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, который не трудоустроен, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан МВД по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента составления в отношении него протокола задержания от 18.02.2024г. с 17 часов 50 минут.

Возложить исполнение постановления на сотрудников ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тощева