УИД 11RS0001-01-2025-009235-49 Дело № 2а-6292/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Прилеповой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Самсонове А.Е., 

с участием прокурора Курашова А.А., 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО24, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ** ** ** в городе Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО3 с требованием об установлении административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. 

В обоснование заявленных требований указано, что поскольку административный ответчик, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений, имеются предусмотренные требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении последнего административного надзора и установление административных ограничений.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО24 в судебном заседании административный иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал.

Прокурором дано заключение, в котором выражено согласие с заявленными требованиями, указано на то, что имеются основания для удовлетворения в полном объеме административного иска.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО5 ранее судимый, ** ** ** осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми пункта «а», «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30 – частью 4 статьи 159 (7 преступлений), частью 4 статьи 159 (10 преступлений), частью 1 статьи 30 – частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации; на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом назначенных по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначено ФИО7 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от ** ** ** изменены; ФИО9 смягчено наказание по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации до 3 лет лишения свободы; на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

** ** ** ФИО10 освобожден по отбытию наказания.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** с административными ограничениями.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО12 дополнены ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. 

Приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от ** ** ** ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании части 5 статьи 69, пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначено наказание в виде лишения свобобы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в вилле 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от ** ** ** окончательно назначено ФИО16 наказанием в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** изменен; на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от ** ** ** окончательно назначено ФИО17 наказанием в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящее время ФИО18 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (начало срока ** ** **, конец срока ** ** **).

За время отбывания наказания административный ответчик характеризуется положительно. За период отбывания наказания, ФИО19 нарушение установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 2 поощрения. К мероприятиям, предусмотренным распорядком дня, относится ответственно. 

Преступление, за совершение которого ФИО20 осуждён приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** относится к категории тяжких, в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку установлено, что административный ответчик, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** **, суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по указанному приговору на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учётом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности административного ответчика, устанавливает ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, а также принимая во внимание, что административный ответчик склонен к противоправному поведению, в том числе в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его социальное положение, а также в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает административному ответчику и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО21 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить за ФИО22 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО23 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Н. Прилепова 

Мотивированное решение составлено 09.07.2025.