УИД 27RS0008-01-2021-001577-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-188/2021

05 июля 2021 года 681029, г.Комсомольск-на-Амуре 

Советская ул., д. 29, корп. 2

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Зыкова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт: 0811 № от ДД.ММ.ГГГГ, МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин., находясь в помещении «МФЦ», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, выразила неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тем самым нарушила требования пункта 3 ст. 30 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОП-4 УМВД России по гор. Комсомольску-на-Амуре составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства: 

<

адрес>, возвратился конверт с отметкой «истечение срока хранения», в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ счел возможным рассмотреть административное дело, в отсутствии не явившегося должностного лица. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствие с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…

В соответствие с ч.3,4 ст. 30 вышеуказанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно, положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения вышеуказанных требований законодательства и совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, предоставленными должностным лицом, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 27 К № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями правонарушителя, содержащимися в ее заявлении, адресованном руководству УМВД России по гор. Комсомольску-на-Амуре; объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5 

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела и добытых в судебных заседаниях, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицируются судом в соответствии с установленными обстоятельствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 19.3 ч.1, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН №, КПП №, кор/с №, отделение Хабаровск Банка России, КБК №, БИК № ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, УИН №, назначение платежа - денежное взыскание (штраф) протокол 27 К № от ДД.ММ.ГГГГ

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья М.В. Зыкова