УИД 67MS0002-01-2024-002702-17 дело № 12-88/2024

РЕШЕНИЕ

<

...> 28 июня 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 17.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное во вводной части настоящего решения постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, сославшись на то, что мировой судья при назначении наказания не принял во внимание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, который не достиг трехлетнего возраста и не имеет возможности посещать детский сад, при этом он (ФИО1) один обеспечивает семью из пяти человек. С учетом изложенного просит вышеуказанное постановление изменить, назначив вместо обязательных работ наказание в виде штрафа.

ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.12.2023, вступившим в законную силу 25.12.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, который ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил, в связи с чем должностным лицом МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 17.05.2024 № 113 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 17.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении,и заявителем не оспаривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел.

Оснований для признания содеянного малозначительным, учитывая характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, не имеется.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья обоснованно учел признание вины, а также указал на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, в виде повторного совершения ФИО1 административного правонарушения в течение одного года, с чем согласиться не представляется возможным ввиду следующего.

Исходя из положений ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ привлечение ФИО1 постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.12.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не может учитываться по данному делу в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку данное постановление является составообразующим при привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в представленных материалах не имеется. 

С учетом изложенного и положений п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ из обжалуемого постановления следует исключить ссылку на привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и указание на признание в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в течение одного года, в связи с чем назначенное ФИО1 наиболее строгое наказание в виде обязательных работ подлежит смягчению до административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 17.05.2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить, исключив из него ссылку на привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и указание на признание в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в течение одного года, назначенное ФИО1 административное наказание смягчить до административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья М.В. Новиков