ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.

при секретаре Филипповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НТСН "Север" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

НТСН "Север" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В его обоснование указано, что ответчик является членом товарищества, ему был предоставлен земельный участок. За период членства в товариществе за ним образовалась задолженность по оплате взносов в общей сумме 46 993,33 руб. Указанная сумма заявлена ко взысканию. Поскольку взносы не оплачены, в соответствии с уставом подлежат начислению пени на сумму долга. 

В ходе рассмотрения дела требования иска были увеличены. Ко взысканию заявлена сумма долга по взносам в размере 46993,33 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 14431,50 руб. по состоянию на 29.05.2018 г. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. Просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не представил. В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом ответчик представил письменные возражения, суть которых сводится к тому, что не подтверждён факт предоставления земельного участка, ответчик не значится в членах товарищества, не приведено доказательств, подтверждающих размер взносов. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является членом НТСН "Север". 

В силу прямого указания п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член товарищества обязан уплачивать членские и иные взносы. 

Аналогичная обязанность закреплена уставом НТСН. Решением общего собрания товарищества определён размер взносов. 

Вместе с тем, обязанности по оплате взносов ответчиком в полном объёме и своевременно реализованы не были. Обратное по настоящему делу не доказано. Между дет в силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств. на которых основываются их требования или возражения. На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами. При этом ответчиком не представлено отвечающих критериям относимости и допустимости (ст.ст. 59,60 ГПК РФ) доказательств, подтверждающих уплату взносов. 

Следовательно, ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по взносам в размере 46993,33 руб. 

При этом доводы письменных возражений ответчика о том, что земельный участок ему не предоставлялся противоречат материалам дела. Так, ответчик сам писал заявление о приёме в члены товарищества. Ответчик вопреки его доводам значится в списках членов товарищества. Данные списки представлены в материалах дела. 

Решение общего собрания об исключении ответчика из товарищества отсутствует и иного не представлено. Сам ответчик с заявлением об исключении их товарищества также не обращался, иного не доказано. 

Размер членского взноса в соответствии с законом и уставом определяется решениями общего собрания. На официальном сайте товарищества опубликованы тексты решений общих собраний. 

На основании ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Исходя из этого, ответчик должен был участвовать в общих собраниях. знать о принимаемых решениях и выполнять их, в том числе, в части уплаты взносов. Доказательств тому, что ответчик обращался к товариществу с заявлением о выдаче копии какого-либо решения общего собрания, и ему в предоставлении информации ему отказано, не имеется. 

В части требований о взыскании неустойки суд учитывает следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уставом товарищества предусмотрено начисление пени в случае неисполнения обязанности по оплате взносов (п. 5.6 устава НТСН).

Изменения, предусматривающие возможность взыскания пени. внесены в устав 21.06.2016 г. Следовательно, за период с июля 2016 г. по указанную истцом дату, - 29.055.2018 г. подлежат взысканию пени. Проверяя расчёт пени, суд учитывает, что он произведён ошибочно. Так, расчёт пени должен осуществляться по формуле: сумма долга* количество дней просрочки (до 20.06.2017 г.)* размер неустойки (0,1%). При этом следует учитывать, что размер долга должен определяться не всей суммой долга по взносам, а размером очередного платежа в зависимости от утверждённого взноса (2500 и 1400 руб.). Таким образом, размер пени составит 14431,50 руб. 

Поскольку взыскание неустойки прямо предусмотрено уставом, оснований освобождения ответчика от данной ответственности не имеется. 

Поскольку требования первоначального иска подлежат частичному удовлетворению, в соответствии с требованиями ст. 89,98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца. При этом товариществом уплачена пошлина в размере 1764 руб. В то же время, время, исходя из размера удовлетворённых требований размер пошлины составляет 2043 руб. Следовательно, с ответчика в бюджет подлежит взысканию пошлина в размере 279 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НТСН "Север" задолженность по оплате взносов в размере 46 993 рублей 33 копеек, пени в размере 14 431 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 279 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья А.В. Паршуков