Дело № 1-49/2020 

31RS0018-02-2020-000281-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года пос. Ракитное, Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мармузовой С.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 02 июля 2018 года, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное 

административное правонарушение, и лишенным права управления транспортными средствами до 30 октября 2020 года, ФИО1 09 мая 2020 года около 02 часов 20 минут находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак № регион в пос. Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, где в 02 часа 45 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району на ул. Покровская. 

При наличии признаков опьянения ФИО1. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных обстоятельствах признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения,

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. 

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Вменение ФИО1 инкриминируемого преступления, с которым он полностью согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Он не работает, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности кроме правонарушения в области дорожного движения не привлекался, проживает с женой и двумя малолетними детьми, на учете в лечебном учреждении не состоит, ограничений от труда не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Данных об активном способствовании подсудимым расследованию преступления, суду не представлено. Преступление совершено в условиях очевидности, поэтому суд не признает заявленное в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения при назначении подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественное доказательство – автомобиль «Ауди 80», государственный регистрационный знак № передать собственнику ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в сумме 1250 рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественное доказательство – автомобиль «Ауди 80», государственный регистрационный знак № передать собственнику ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.И. Пархоменко