Дело № 1-761/2019

66RS0006-02-2019-001265-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «12» декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Колясниковой Е.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Усова П.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Благодова А.А.,

при секретаре Жилиной С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее судимого: 1). 23.04.2018 года Орджоникидзевским районным судом в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 420 часов, отбывшего наказание 11.10.2018 года; 2). 26.07.2019 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок не истёк);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

03 августа 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь около автобусной остановки «Проезжая», расположенной по пр. Космонавтов в 10 метрах от оз. Лебяжье, пнув ногой камень, обнаружил под ним наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой не менее 0,62 грамм, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел, взяв в правую руку, с земли вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,62 грамм. После чего, ФИО1, находясь на остановке «Проезжая» развернул сверток и употребил часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства путем вдыхания через нос, а оставшееся вышеуказанное наркотическое средство массой 0,62 грамм поместил в левый наружный карман куртки, в целях последующего личного потребления, где незаконно хранил до 00 часов 15 минут 04.08.2019 года по адресу: 

<

...>, до момента задержания его сотрудниками полиции. 

04 августа 2019 года около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь около дома № 203 по пр. Космонавтов был задержан сотрудниками полиции. В ходе последующего личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут 04 августа 2019 года по указанному адресу обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта 

<

 № > от 20.08.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,62 грамма.

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления). 

Масса наркотического вещества 0,62 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи семье (матери), факт осуществления трудовой деятельности, положительные характеристики.

Кроме того, поскольку сразу после задержания ФИО1 занял признательную позицию по уголовному делу, рассказал об известных только ему обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений, наличие которого определено ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость по приговору от 23.04.2018 года за преступление средней тяжести, что исключает применение к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра, нарколога он не состоит (л.д.99). Согласно заключению комиссии экспертов 

<

 № > от 17.09.2019 (л.д.64-65,) ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния каким-либо психическим (наркологическим) расстройством не страдал, а применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поэтому нет оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшое тяжести в условиях рецидива, а также в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2019 года, что свидетельствует о полном пренебрежении подсудимого к обществу и государству, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку ранее назначенное наказание в виде условного лишения свободы не повлияло на исправление ФИО1, и он в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление повышенной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за данное преступление, и полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2019 года и назначить наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса РФ (учитывая п.56 Постановления Пленума Верховного суда №58 от 22.12.2015 года)

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, необходимости обеспечения целей наказания, которые могут быть достигнуты только при надлежащем контроле и воспитательной работе в условиях исправительной колонии общего режима местом отбытия наказания с учетом п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить исправительную колонию общего режима, для чего в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения решения суда избрать в отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2019 года отменить.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в размере одного года, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2019, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон) массой 0,55, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 29.08.2019 года), после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья Е.В. Колясникова