Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита, под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долги и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 

<

данные изъяты> календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата> и на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составила 

<

данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата> и на 

<

дата> ее суммарная продолжительность составила 

<

данные изъяты> дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 

<

данные изъяты>. Общая задолженность по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, их них: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуда - 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; неразрешенный овердрафт 

<

данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту - 

<

данные изъяты>; комиссия за ведения счета - 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии - 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту жительства (регистрации). Судебные извещения возвращены в суд по причинам, не исключающим их получение адресатом. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. 

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Белогорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учётом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

На основании части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, составными частями которого являются: заявлении о предоставлении транша, заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифов.

Согласно заявлению о предоставлении транша от 

<

дата>, сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> рублей, срок кредита 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых в случае, если заемщик использует 

<

данные изъяты>% и более от суммы перевода на безналичные операции в партнерской сети банка, в случае если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составит 27,9% годовых, с уплатой МОП по траншу в размере 

<

данные изъяты> руб. При этом денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 просила перечислить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>. 

Указанное заявление надлежит расценивать как оферту, поскольку заявление отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, являясь предложением, выражало намерение ответчика считать себя заключившим договор с Банком, которым предложение будет принято, содержало существенные условия договора. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 

<

дата> ФИО2 был предоставлен кредит – с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых. Указанная ставка увеличивается до 

<

данные изъяты> % годовых, если заемщик: не использовал 

<

данные изъяты> % и более от суммы лимита кредитования, на безналичные операции в Партнерской сети Банка ( в том числе онлайн-покупки) в течении 

<

данные изъяты> дней с даты перечисления транша за исключением сумму, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, процентная ставка увеличивается с даты установления Лимита кредитования; если не использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью не погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде по настоящему договору. Процентная ставка увеличивается с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет не менее – 

<

данные изъяты> рублей, дата оплаты МОП ежемесячного по 7 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных не погашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере неустойки(штрафа, пени) в размер 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Условиями кредитного договора предусмотрены комиссии: комиссия за карту, комиссия «Защита дохода», комиссия за сопровождение услуги «Возврат в график».

Из представленных материалов следует и не оспаривается ответчиком, что обязательства перед банком не исполняются, платежи по кредиту не поступают в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, их них: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуда - 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду - 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - 

<

данные изъяты>; неразрешенный овердрафт 

<

данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту - 

<

данные изъяты>; комиссия за ведения счета - 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии - 

<

данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона - ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, материалам дела, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

С учетом изложенного, суд принимает как допустимое доказательство расчет истца, а требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. 

По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>. Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты> № выдан Новокубанским РОВД 

<

адрес> 

<

дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 766 829 рублей 41 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 336 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.