Дело № 2а-333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 г. г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., за которой числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, 2013 годи 2014 год, а также пени в общем размере 

<

данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещались. 

Суд в соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 КАС в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом; иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. 

Согласно 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Административный иск основан, в том числе на требовании №219157 от 22.04.2013 по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, в указанном требовании ФИО1 предложено оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>. Срок исполнения требования установлен до 22.05.2013 года.

Согласно копии требования №219151, представленного в материалы дела мировому судье при подаче заявления о вынесении судебного приказа, оно сформировано по состоянию на 22.11.2012 со сроком исполнения 12.12.2012. К данному требованию приложена копия иного реестра отправки заказной корреспонденции. 

Таким образом, в материалах дела имеются две копии одного требования с разными датами формирования и срока для добровольного исполнения.

Из этого следует, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в адрес административного ответчика ФИО1 неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, при этом, даты направления требований различны. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что административный истец направлял в адрес должника различные требования об уплате одной и той же задолженности по налогам и пени, что не может служить доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора как того требуют нормы Налогового кодекса РФ. 

Кроме того, ФИО1 является несовершеннолетней, однако доказательств отправки требований ее законному представителю (представителям) материалы дела не содержат. 

Поскольку административным истцом не предоставлены доказательства соблюдения досудебного порядка спора, а именно направления требований административному ответчику в соответствии с нормами НК РФ, а также направления требований законному представителю несовершеннолетнего налогоплательщика, административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья С.В. Богомолов.