1-44/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 27 “ января 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Мироновой А.А., адвоката Егорова П.А., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, азербайджанца, гр-на РФ с 2004 г., со средним образованием, не состоящего в браке, работающего водителем у ИП ФИО2, прож. в 

<

адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2024 года ФИО1, зная о том, что среди населения г. Омска имеется спрос на немаркированные табачные изделия, которые реализуются ниже рыночной стоимости, не являясь индивидуальным предпринимателем, директором или учредителем организации, в целях личного обогащения, решил осуществлять на территории города Омска незаконную деятельность по хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При этом ФИО1 достоверно знал о том, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и её реализация на территории России запрещены.

В нарушение вышеуказанных законодательных актов ФИО1 решил использовать для хранения немаркированных табачных изделий арендованные им 01.01.2024 у ООО «СибТрансСервис» два склада, в один из которых, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, в период с 01.01.2024 по 19.02.2024 поместил и хранил в целях сбыта 5190 пачек немаркированных табачных изделий, а именно:

- 270 пачек сигарет «Marlboro»,

- 120 пачек сигарет «Davidoff»,

- 110 пачек сигарет «Chesterfield»,

- 630 пачек сигарет «Bond»,

- 650 пачек сигарет «LM»,

- 130 пачек сигарет «Петр 1»,

- 270 пачек сигарет «Winston»,

- 110 пачек сигарет «Philip Morris»,

- 470 пачек сигарет «Kent»,

- 290 пачек сигарет «PARLIAMENT»,

- 30 пачек сигарет «LD»,

- 710 пачек сигарет «MAC»,

- 410 пачек сигарет «Credo»,

- 650 пачек сигарет «KENO»,

- 340 пачек сигарет «ORIS»,

а в другой, расположенный на расстоянии 80 м юго-восточнее от северо-восточного угла 

<

адрес> период с 01.01.2024 по 19.02.2024 поместил и хранил в целях сбыта 4400 пачек немаркированных табачных изделий, а именно:

- 2400 пачек сигарет «Престиж»,

- 2000 пачек сигарет «ВТ».

Ещё часть имевшихся у ФИО1 для продажи табачных изделий, а именно 20 пакет немаркированных сигарет «Stewardess», он 25.01.2024 хранил в используемом им автомобиле «ГАЗ-31105», г.р.з. №, которые в тот же день были изъяты из этого автомобиля при осмотре сотрудниками полиции в период с 12:35 ч. до 12:55 ч. возле д

<

адрес>.

19.02.2024 в ходе осмотра сотрудниками полиции с 10:00 ч. до 14:00 ч. складского помещения, расположенного 

<

адрес>, в нём были обнаружены и изъяты хранившиеся с целью сбыта вышеперечисленные немаркированные табачные изделия в количестве 5190 пачек сигарет разных наименований.

В тот же день 19.02.2024 в ходе осмотра сотрудниками полиции с 15:10 ч. до 16:15 ч. складского помещения, расположенного 

<

адрес>, там были обнаружены и изъяты хранившиеся с целью сбыта вышеперечисленные 4400 пачек немаркированных сигарет «Престиж» и «ВТ».

Таким образом, общее количество изъятых у ФИО1 немаркированных табачных изделий, которые он хранил с целью сбыта, составляет 9610 пачек сигарет (20+5190+4400), стоимость которых с учётом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2024 году (129 рублей за одну пачку сигарет), рассчитанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, составляет 1 239 690 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что он не является индивидуальным предпринимателем или директором и учредителем организаций. В начале 2024 года он нуждался в деньгах для лечения матери своей сожительницы В.В.К. поэтому решил заняться реализацией немаркированной табачной продукции и спирта по заниженным ценам. Сигареты он всегда приобретал на оптовой базе «

<

данные изъяты>». Там он подошёл к незнакомому мужчине лет 40 и купил у него за наличные деньги для перепродажи немаркированные сигареты, один раз, примерно 20 коробок, по цене 30-50 рублей за пачку. В одной коробке стандартно находилось 500 пачек; наименование сигарет «Тройка», «ORIS», «Fast», «Credo» и др. Табачную продукцию он перевозил на своём автомобиле «Волга» Газ-31105, г.р.з. №, который оформлен на имя Г.Р.Н. но купил он эту машину 20.04.2022 по договору купли-продажи, но регистрировать на себя не стал, а лишь вписал себя в страховой полис. Немаркированную табачную продукцию он привозил и хранил в 2 складских помещениях, расположенных на расстоянии 

<

адрес>, где также хранил макулатуру, которую собирал. Склады он официально арендовал в январе 2024 года у ООО «СибТрансСервис». Табачные изделия он продавал своим знакомым: Г.Х.И. девушке по имени В., девушке по имени Е.. Г.Х.И. он привозил сигареты на своём автомобиле Газ-31105 в торговый павильон по 

<

адрес>, когда тот по телефону просил привезти определённые марки; товар он забирал со склада и вёз к месту продажи. Покупатели табачной продукции расплачивались с ним наличными деньгами, сигареты он продавал по цене: «Стюардесса» – 45 рублей за пачку, «Родопи» – 45 рублей, «ВТ» – 45 рублей, «Космос» – 45 рублей, «Rotmans» – 55 рублей, остальные наименования – не помнит. Он понимал, что продажа немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции является незаконной и преследуется законодательством РФ. 25.01.2024 в торговом павильоне по 

<

адрес> был проведён осмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили немаркированные табачные изделия, а также маркированные поддельными специальными марками, которые он привёз на своём автомобиле и продал Г.Х.И. Затем был осмотрен его автомобиль, в котором он оставил и там были обнаружили ещё 2 блока немаркированных сигарет, которые он хотел продать другому человеку. Количество изъятого подтверждает. 19.02.2024 в том же торговом павильон вновь был проведён осмотр, где сотрудники полиции опять обнаружили немаркированные сигареты и маркированные поддельными марками, которые он чуть ранее продал Г.Х.И. Количество изъятого подтверждает. В тот же день с его участием в обоих арендованных им складах сотрудники полиции провели осмотры и обнаружили там принадлежащие ему сигареты, немаркированные и маркированные поддельными специальными марками. Количество изъятого подтверждает. Всю табачную продукцию, изъятую 25.01.2024 и 19.02.2024, он приобрёл до 25.01.2024 на оптовой базе «

<

данные изъяты>», перевёз на автомобиле «Волга» и хранил в 2 складах. В последующем он немаркированные сигареты не приобретал, а лишь реализовывал их остатки (т.2 л.д.208-214, 215-219).

В судебном заседании ФИО1 дополнил, что в содеянном раскаивается. Немаркированные сигареты он купил за 350 тыс. рублей и на перепродаже хотел заработать 100-150 тыс. рублей, но успел продать Г.Х.И. лишь на сумму около 30 тыс. рублей.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей, изъятием немаркированной табачной продукции, а также иными исследованными материалами уголовного дела.

Так, свидетель Ж.Е.Е. на предварительном следствии показал, что 19.02.2024 на оптовой базе «

<

данные изъяты>» к нему и К.С.Р. обратился сотрудник полиции и попросил быть понятыми при осмотре места происшествия – торгового павильона по 

<

адрес> где хранилась немаркированная табачная продукции. Они оба согласились и в их присутствии в указанном торговом павильоне, где находилась женщина, сотрудники полиции обнаружили и изъяли немаркированные сигареты «Стюардесса», «Родопи», «Космос», «Русский стиль»… Их общее количество не помнит. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали (т.1 л.д.239-241).

Свидетель Г.М.С. на предварительном следствии показал, что 19.02.2024 на оптовой базе «

<

данные изъяты>» к нему обратился сотрудник полиции и попросил быть понятым при осмотре складского помещении на расстоянии 

<

адрес> и автомобиля, расположенного вблизи этого склада. Он согласился и в его присутствии, а также второго понятого А.М.В. сотрудники полиции осмотрели склад и автомобиль возле этого склада, и изъяли из склада немаркированную табачную продукцию: сигареты «Кредо», «Мальборо», «Мак», «Орис», «Кент», другие наименования не помнит. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали, протокол был составлен верно. Потом все проследовали к другому складу на расстоянии 

<

адрес> которым, как он понял, пользовался мужчины кавказской внешности по имени Т., тоже участвовавший в осмотрах. Тот обеспечил доступ в склад, где обнаружили и изъяли немаркированную табачную продукцию с наименованиями «Престиж» и «ВТ». По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали, протокол был составлен верно (т.1 л.д.242-245).

Свидетель Б.С.В. на предварительном следствии показал, что он является директором ООО «СибТрансСервис», которое сдаёт в аренду офисы и складские помещения по адресу: 

<

адрес> арендуемые с 2007 года у ООО «Оптилогос». Объявления о сдаче в аренду офисов и складов он разместил на сайте «Авито» и в разных риэлторских конторах. 01.01.2024 к нему в офис по 

<

адрес>, приехал незнакомый ФИО1, который хотел взять в аренду склад до 100 кв.м. Он показал ФИО1 склад площадью 50 кв. метров, и тот согласился арендовать его. Также ФИО1 взял в аренду ещё одни склад недалеко от первого, и они заключили один договор субаренды от 01.01.2024 на два склада общей площадью 60 кв. метров по цене 108 рублей за один кв. метр, на 11 месяцев, всего 6480 рублей в месяц. ФИО1 сказал, что склады ему нужны для хранения макулатуры и бытовой химии. ФИО1 повесил на склады свои замки, и доступа внутрь ни у кого, кроме ФИО1, не было. Что ФИО1 хранил в складах, ему неизвестно. Приезжал ФИО1 на склады 1-2 раза в неделю на автомобиле «Волга» (т.2 л.д.41-44).

Свидетель Г.Х.И. на предварительном следствии показал, что он является ИП, занимается розничной продажей продуктов питания, напитков и табачных изделий в торговом павильоне по 

<

адрес> Продавцом в павильоне работает Р.А.А. В конце 2023 года он познакомился на оптовой базе «

<

данные изъяты>» с ФИО1, и в начале 2024 года тот предложил ему покупать у него сигареты по цене ниже рыночной разных наименований: «Родопи», «Космос», «ВТ», «Русский стиль», «Stewardess», «Rothmans». Он согласился, и ФИО1 однажды привёз ему на автомобиле «ГАЗ-31105», г.р.з. №, в павильон 1-2 коробки по 500 пачек сигарет, по цене 20000 рублей за коробку. Рассчитывался с ФИО1 он наличными деньгами, табачную продукцию реализовывал в своём павильоне. О том, что эти сигареты без специальных акцизных марок или с поддельными акцизными марками, он не знал, думая, что табачная продукция получена законным путём. 25.01.2024 в его торговом павильоне сотрудники полиции произвели осмотр, в ходе которого изъяли табачную продукцию, которую он приобрёл у ФИО1. После этого он снова купил у Алибекова табачную продукцию, за которую расплатился наличными деньгами, а 19.02.2024 в торговый павильон опять пришли сотрудники полиции и произвели осмотр, в ходе которого изъяли сигареты, купленные им у ФИО1 (т.1 л.д.236-238).

Свидетель Р.А.А. на предварительном следствии показала, что с мая 2022 года она работает продавцом у ИП Г.Х.И. в торговом павильоне по 

<

адрес>, где продаёт продовольственные товары, напитки и табачную продукцию разных наименований: «Стюардесса», «Родопи», «ВТ», «Космос», «Winston» и др. Она сама заказывает, принимает, выкладывает и продаёт товар, который привозят в павильон. Поставщиков товара она не знает и контактов их не имеет, информация о них есть у Г.Х.И.. Табачную продукцию ФИО1 стал привозить в павильон с декабря 2023 года, всегда на автомобиле «ГАЗ-31105», примерно 1-2 раза в неделю по 500-1000 пачек разных наименований. В среднем блок стоил 500 рублей. Она рассчитывалась с ФИО1 наличными деньгами. Где ФИО1 приобретал эти сигареты, она не знает, и он ей не говорил. Она связывалась с ним по телефону № и заказывала табачную продукцию. О том, что сигареты были без специальных акцизных марок либо с поддельными марками, она не знала. Последний раз ФИО1 привёз в павильон сигареты в январе или феврале 2024 года на автомобиле «ГАЗ-31105», и она расплатилась наличными, сумму не помнит. 25.01.2024 в павильон пришли сотрудники полиции с понятыми и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли табачную продукцию и составили протокол, который она подписала. Подтверждает всё описанное в протоколе, в том числе количество изъятой табачной продукции. 19.02.2024 в павильон снова пришли сотрудники полиции с понятыми и опять провели осмотр, в ходе которого изъяли табачную продукцию. Правильность составления протокола подтверждает, в том числе количество изъятой продукции (т.2 л.д.48-51).

Свидетель К.Г.В. на предварительном следствии показал, что с 2022 года он работает грузчиком на оптовой базе «

<

данные изъяты>» у разных индивидуальных предпринимателей. Там же он познакомился с ФИО1 в начале 2024 года. Периодически со склада, расположенного по 

<

адрес>, он по просьбе ФИО1 отгружал в автомобиль «Волга» табачную продукцию разных наименований. После погрузки они вместе с ФИО1 ехали на базу «

<

данные изъяты>», где он осуществлял разгрузку продукции незнакомым людям по указанию ФИО1. 19.02.2024 к нему на территории базы подошёл ФИО1 и предложил, как и прежде, погрузить табачную продукцию со склада в автомобиль. В это время к ним подошли сотрудники полиции и остановили погрузку. В ходе осмотра складских помещений по 

<

адрес>, и принадлежащего ФИО1 автомобиля «ГАЗ-31105», была изъята табачная продукция и составлен протокол, который он тоже подписал, содержание протокола подтверждает, в том числе количество изъятой табачной продукции. О том, что эта продукция без специальных акцизных марок, он не знал (т.2 л.д.52-55).

Свидетель Ф.Е.И. на предварительном следствии показала, что с 2006 года она работает продавцом у ИП Б.Е.Р. С ФИО1 она познакомилась в начале 2024 года на оптовой базе «

<

данные изъяты>», он сообщил, что занимается реализацией немаркированных специальными (акцизными) марками РФ сигареты по цене ниже рыночной, и она решила приобретать сигареты для себя, покупала у него несколько раз сигареты «Mac», «Стюардесса», рассчитывалась наличными деньгами. Обычно она встречала ФИО1 на базе, просила сигареты определенной марки, и он ей их продавал (т.2 л.д.56-58).

Свидетель С.В.А. на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «Евроснек» по адресу: 

<

адрес> с ФИО1 познакомилась в начале 2024 года на оптовой базе «

<

данные изъяты>» и узнала от него, что он реализует табачные изделия по цене существенно ниже, чем в магазинах города. Она решила приобретать у него сигареты для отца и несколько раз покупала сигареты «Фаст» по 40-45 рублей за пачку, расплачивалась наличными деньгами. Встречались они на оптовой базе «З-й Разъезд», т.к. её работа находится рядом, она просила у ФИО1 определённую марку сигарет, а тот ей их продавал. Она не обращала внимания на то, были ли на пачках специальные акцизные марки, т.к. покупала сигареты для личного потребления (т.2 л.д.59-61).

Свидетель К.Р.И. – оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску, на предварительном следствии показал, что в ходе работы по материалу проверки о преступлении, а также при расследовании уголовного дела он установил, что ФИО1 причастен к обороту немаркированных табачных изделий на территории города Омска и области. 19.02.2024 в ОЭБиПК поступила оперативная информация о хранении и реализации немаркированных табачных изделий. В целях документирования преступной деятельности он с коллегами выехал к складскому помещению, расположенному в 

<

адрес> При составлении протокола осмотра места происшествия от 19.02.2024 он по ошибке указал другой адрес склада, откуда производил изъятие табачной продукции, а именно «

<

адрес>», хотя правильное местоположение склада – 

<

адрес>. Для осмотра этого склада были приглашены понятые Г.М.С. и А.М.В. Вместе с ними он подошёл к складу, внутри которого находился ФИО1 и К.Г.В. Он предъявил им служебное удостоверение и сообщил о проведении осмотра складского помещения. ФИО1 обеспечил доступ в склад, в котором он (К.Р.И.) обнаружил табачную и спиртосодержащую продукцию различных наименований. По окончании осмотра он составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Табачные изделия были упакованы, опечатаны и заверены подписями присутствовавших лиц. В ходе изъятия ФИО1 пояснил, что сигареты и спирт принадлежат ему, и он их реализовывал. Из склада были изъяты разные сигареты: «Петр 1», «ORIS», «LD», «Credo», «MAC», «Bond», остальные не помнит, как и общее количество изъятого (т.2 л.д.158-160).

Свидетель Б.Д.А. – старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску, на предварительном следствии дал аналогичные показания, дополнив, что 19.02.2024 он производил осмотр складского помещения, расположенного в 

<

адрес>, с участием понятых Г.М.С. и А.М.В. Внутри склада был ФИО1, который обеспечил доступ в помещение, внутри которого была обнаружена табачная продукция двух наименований: «ВТ» и «Престиж». С протоколом осмотра места происшествия все ознакомились и подписали. Изъятые табачные изделия были упакованы, опечатаны и заверены подписями присутствовавших лиц. ФИО1 пояснил, что сигареты принадлежат ему, и он их реализовывал (т.2 л.д.161-163).

Свидетель Ш.А.Д. – оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску, на предварительном следствии дал аналогичные показания, дополнив, что 19.02.2024 он проводил осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием понятых К.С.Р. и Ж.Е.Е. Внутри павильона находились Р.А.А. и Г.Х.И. которым он сообщил о проведении осмотра павильона, после чего Р.А.А. и Г.Х.И. доступ в павильон. В ходе осмотра были обнаружены среди товаров народного потребления сигареты различных наименований на стеллажах, которые он изъял, упаковал, опечатал и заверил подписями присутствовавших лиц. Г.Х.И. пояснил, что указанные сигареты он приобрёл у ФИО1 и продавал их в своём павильоне. Были изъяты сигареты «ВТ», «Космос», «Родопи», «Stewardess», «Rothmans», «Русский стиль». С протоколом осмотра места происшествия все ознакомились и подписали. При составлении протокола осмотра он допустил ошибку и указал неверное количества сигарет «Родопи» - «66 пачек», вместо 60 пачек (т.2 л.д.164-166).

Свидетель Б.Д.В. – старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску, на предварительном следствии показал, что в ходе работы по материалу проверки, а также при расследовании уголовного дела было установлено, что ФИО1 причастен к обороту немаркированных табачных изделий на территории города Омска и области. 25.01.2024 в ОЭБиПК поступила оперативная информация о хранении и реализации немаркированных табачных изделий, с целью документирования которой он с коллегами выехал в торговый павильон по 

<

адрес> При осмотре этого павильона с участием понятых К.С.Р. и Б.А.В. также продавца Р.А.А. он обнаружил сигареты «Родопи» и «Stewardess», общее количество не помнит, и изъял их, а затем упаковал, опечатал и заверил подписями присутствовавших лиц. Р.А.А. пояснила, что вся продукция, находящаяся в павильоне, принадлежит Г.Х.И. С протоколом осмотра места происшествия все ознакомились и подписали (т.2 л.д.196-198).

Свидетель Р.А.М. – старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску, на предварительном следствии показал, что в ходе работы по материалу проверки, а также при расследовании уголовного дела было установлено, что ФИО1 причастен к обороту немаркированных табачных изделий на территории города Омска. 25.01.2024 в ОЭБиПК поступила оперативная информация о хранении и реализации немаркированных табачных изделий, с целью документирования которой он с коллегами выехал на место происшествия и при понятых произвёл осмотр автомобиля «ГАЗ-31105», г.р.з. №, вблизи 

<

адрес>. Владелец автомобиля ФИО1 обеспечил доступ для осмотра, в ходе которого внутри автомобиля были обнаружены и изъяты сигареты «Stewardess» и спирт в канистре. ФИО1 пояснил, что вся продукция принадлежит ему, и он её реализует (т.2 л.д.220-223).

Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП под №2531 от 25.01.2024, в УМВД России по городу Омску от ОЭБиПК УМВД России по городу Омску поступило сообщение о хранении и реализации немаркированной табачной продукции по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2024, в торговом павильоне по 

<

адрес> обнаружены и изъяты сигареты «Stewardess» в количестве 124 пачек и сигареты «Родопи» » в количестве 30 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками (т.1 л.д.5-7).

Согласно протоколу осмотра автомобиля «ГАЗ-31105», г.р.з. №, от 25.01.2024, в нём обнаружены и изъяты сигареты «Stewardess» в количестве 20 пачек с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками (т.1 л.д.8-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2024, в торговом павильоне по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сигареты: «Stewardess» в количестве 30 пачек, «Родопи» в количестве 60 пачек, «ВТ» в количестве 59 пачек, «Космос» в количестве 39 пачек, «Rothmans» в количестве 30 пачек, «Русский стиль» в количестве 20 пачек, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками (т.1 л.д.49-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2024, в складском помещении, расположенном в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сигареты: «Marlboro» – 270 пачек, «Davidoff» – 120 пачек, «Chesterfield» – 110 пачек, «Bond» – 630 пачек, «LM» – 650 пачек, «Петр 1» – 130 пачек, «Winston» – 270 пачек, «Philip Morris» – 110 пачек, «Kent» – 470 пачек, «PARLIAMENT» – 290 пачек, «LD» – 30 пачек, «MAC» – 710 пачек, «Credo» – 410 пачек, «KENO» – 650 пачек, «ORIS» – 340 пачек, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками (т.1 л.д.53-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2024, в складском помещении, расположенном 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сигареты: «Престиж» в количестве 2400 пачек, «ВТ» в количестве 2000 пачек, с отсутствующими на них федеральными специальными (акцизными) марками (т.1 л.д.63-71).

Все изъятые сигареты в общем количестве 10002 пачки осмотрены и признаны вещественными доказательствами. На части из них отсутствуют специальные (акцизные) марки РФ: «MAC» – 710 пачек, «Credo» – 410 пачек, «KENO» – 650 пачек, «ORIS» – 340 пачек;

на остальных сигаретах имеются поддельные специальные (акцизные) марки РФ: «Stewardess» – 174 пачки, «Родопи» – 90 пачек, «BT» – 2059 пачек, «Космос» – 39 пачек, «Rothmans» – 30 пачек, «Русский стиль» – 20 пачек, «Marlboro» – 270 пачек, «Davidoff» – 120 пачек, «Chesterfield» – 110 пачек, «Bond» – 630 пачек, «LM» – 650 пачек, «Петр 1» – 130 пачек, «Winston» – 270 пачек, «Philip Morris» – 110 пачек, «Kent» – 470 пачек, «PARLIAMENT» – 290 пачек, «LD» – 30 пачек, «Престиж» – 2400 пачек (т.2 л.д.62-96, 97).

По заключениям криминалистических экспертиз № 94 от 14.02.2024, № 136 от 11.03.2024, № 137 от 11.03.2024, № 138 от 12.03.2024, № 1188 от 31.08.2024, федеральные специальные марки, наклеенные на 142 картонных пачках с надписью «Stewardess», на 28 картонных пачках с надписью «Родопи» (т.1 л.д.27-31),

на 110 картонных пачках с надписью «Chesterfield», на 630 картонных пачках с надписью «Bond», на 650 картонных пачках с надписью «LM», на 130 картонных пачках с надписью «Петр 1», на 270 картонных пачках с надписью «Winston», на 110 картонных пачках с надписью «Philip Morris», на 470 картонных пачках с надписью «Kent» (т.1 л.д.87-113),

на 290 картонных пачках с надписью «PARLIAMENT», на 30 картонных пачках с надписью «LD», на 2400 картонных пачках с надписью «Престиж» (т.1 л.д.118-143),

на 2059 картонных пачках с надписью «ВТ», на 39 картонных пачках с надписью «Космос», на 60 картонных пачках с надписью «Родопи», на 30 картонных пачках с надписью «Stewardess», на 30 картонных пачках с надписью «Rothmans», на 20 картонных пачках с надписью «Русский стиль», на 270 картонных пачках с надписью «Marlboro», на 120 картонных пачках с надписью «Davidoff» (т.1 л.д.148-175),

на 4 картонных пачках с надписью «Родопи», на 2 картонных пачках с надписью «Stewardess» (т.2 л.д.139-144) –

изготовлены не производством АО «Гознак».

По заключениям биологических экспертиз № 309 от 16.02.2024 и № 508 от 06.03.2024, содержимое курительной части сигарет, изъятых в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; в автомобиле «ГАЗ-31105»; в складских помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес> представлено частицами растений табака – Nicotiana (т.1 л.д.21-23, 180-183).

По заключению специалиста № 69 от 28.08.2024, общая стоимость немаркированной табачной продукции в общем количестве 10002 пачки, изъятых в торговом павильоне по 

<

адрес> в автомобиле «ГАЗ 31105», г.р.з. №, в складском помещении 

<

адрес>, в складском помещении в 

<

адрес> с учётом единой минимальной цены на табачную продукцию, рассчитанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, составила 1 290 258 рублей (т.2 л.д.127-132).

Согласно договору субаренды № 278/А от 01.01.2024, ФИО1 арендовал нежилое помещение (склад) общей площадью 60,0 кв. метров по цене 108 (сто восемь) рублей за один кв. метр у ООО «СибТрансСервис» (т.1 л.д.74-77).

Согласно протоколу явки с повинной от 12.03.2024, ФИО1 добровольно признался в совершении преступления и раскаялся (т.1 л.д.191).

По месту жительства и работы у ИП 

<

данные изъяты> подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.22).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в хранении в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, доказана, прежде всего показаниями свидетелей и материалами предварительной проверки, изъятием из разных складов, из торгового павильона и из используемого подсудимым автомобиля большого количества немаркированной табачной продукции, заключениями судебных экспертиз, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом бесспорно установлено, что ФИО1 в течение части января и по 19.02.2024 совершил действия, направленных на получение им материальной выгоды посредством продажи немаркированных табачных изделий либо маркированных поддельными акцизными марками, которые он хранил с целью сбыта в арендованных им 2 складских помещениях недалеко от 

<

адрес> а также в автомобиле «ГАЗ-31105», г.р.з. №, передвигаясь на нём по городу Омску, и успел сбыть часть имевшихся у него табачных изделий покупателю Г.Х.И. которые тот хранил в своём торговом павильоне по 

<

адрес>

Действия ФИО1 в этой сфере зафиксированы сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествий и изъятия оттуда множества пачек сигарет различных наименований. Часть находящейся в незаконном обороте табачной продукции не имела маркировки специальными (акцизными) марками, которая является обязательной для участия в легальном обороте табачной продукции. Другая часть имела поддельные акцизные марки. При этом ФИО1 заведомо знал об отсутствии на пачках сигарет специальных (акцизных) марок, либо об их подделке, поэтому продавал такие сигареты своим знакомым по цене, значительно ниже рыночной.

Противоправность деяния для подсудимого была очевидной, о чём свидетельствует не только явно заниженная цена, но и способ реализации немаркированных сигарет – путём доставления их покупателям на своём автомобиле в разные места и оплате покупок без оформления товарных либо кассовых документов, при отсутствии у ФИО1 специально отведённого места и оборудования, предназначенного для ведения торговли табачными изделиями, без регистрации в качестве ИП или самозанятого лица, либо без учреждения предприятия или организации.

Действия сотрудников полиции при проведении процессуальных действий до возбуждения уголовного дела, направленные на пресечение противоправной деятельности ФИО1 и изъятие у него немаркированной табачной продукции, соответствовали положениям гл.19 УПК РФ.

Намерение подсудимого продать имевшуюся у него на хранении немаркированную табачную продукцию подтверждается большим количеством изъятых сигарет, а также установленным фактом их продажи с поддельными акцизными марками знакомому ИП 

<

данные изъяты>

Стоимость изъятой у ФИО1 в разные даты и из разных местах табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, верно определена на основании положений Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», Федерального закона от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и данных Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, согласно которым государство предоставило органам исполнительной власти право устанавливать минимальную стоимость реализации табачной продукции с целью контроля за производством и реализацией, в том числе путём обязательной маркировки специальными (акцизными) марками.

Кроме того, незаконный оборот табачной продукции осуществлялся подсудимым без расходов на приобретение оригинальных федеральных специальных (акцизных) марок, что значительно удешевляло продукцию по сравнению с легальной табачной продукцией. Совершение подобных действий повлекло потерю доходов бюджетной системы РФ и снижение конкурентоспособности табачной продукции, произведённой добросовестными участниками рынка в этой сфере.

Размер изъятых у подсудимого из незаконного оборота табачных изделий является особо крупным, в соответствии с Примечанием к ст.171.1 УК РФ.

Вместе с тем, из предъявленного ФИО1 обвинения суд считает необходимым исключить деяния в виде «приобретения» и «перевозки» табачной продукции, обстоятельства которых органом предварительного следствия не установлены и описание их в обвинительном заключении, с указанием необходимых признаком состава преступления, отсутствует.

Кроме того, суд находит подлежащим исключению из обвинения ФИО1 причастность его к табачным изделиям, изъятым 25.01.2024 и 19.02.2024 из торгового павильона ИП 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, в количестве:

- 124 и 30 пачек сигарет «Stewardess»,

- 30 и 60 пачек сигарет «Родопи»,

- 59 пачек сигарет «BT»,

- 39 пачек сигарет «Космос»,

- 30 пачек сигарет «Rothmans»,

- 20 пачек сигарет «Русский стиль»,

а всего 392 (154+238) пачки, т.к. Г.Х.И. согласно представленным стороной обвинения доказательствам, купил эти сигареты у ФИО1 и, таким образом, к моменту изъятия обратил их в свою собственность, а ФИО1, соответственно, к хранению уже не принадлежащих ему немаркированных сигарет отношения не имел.

Обвинение ФИО1 в продаже указанных табачных изделий либо в сговоре с Г.Х.И. на совершение преступления не предъявлено.

С учётом приведённых доводов суд снижает общее количество находящихся у ФИО1 в незаконном обороте немаркированных табачных изделий с 10002 пачек до 9610 пачек сигарет (20+5190+4400), и соразмерно снижает общую стоимость немаркированной табачной продукции с 1 290 258 до 1 239 690 рублей, исходя из единой минимальной цены на табачную продукцию в 2024 году, рассчитанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области – 129 рублей за одну пачку сигарет.

Несмотря на снижение общей стоимости изъятой у ФИО1 немаркированной табачной продукции, она соответствует особо крупному размеру, согласно Примечанию к ст.171.1 УК РФ.

По указанным признакам, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённое в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, несудимого и совершившего преступление впервые, характеризующегося удовлетворительно, работающего и социально обустроенного. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём сообщения сотрудникам полиции сведений о своей причастности к преступлению до возбуждения уголовного дела и в ходе расследования, болезненное состояние его здоровья и близких ему лиц. Смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной от 12.03.2024, а также в форме объяснения от 19.02.2024 (т.1 л.д.191, 72-73) суд не усматривает, т.к. даны они ФИО1 в помещении ОЭБиПК УМВД России по г. Омску после задержания с поличным и изъятия у него из автомобиля и обоих складов, с его участием, множества коробок с немаркированной табачной продукцией. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности трудоспособного и работающего подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему назначение в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску)

л/с 04521А23250

ИНН 

<

***>

КПП 550701001

банк получатель: отделение Омск г. Омск,

БИК 015209001

расчётный счёт 

<

***>

ОКТМО 52701000

КБК 18811621010016000140

УИН 18855524018090000459.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – изъятые 10002 пачки сигарет уничтожить, автомобиль ГАЗ-31105, г.р.з. С 514 НТ 55, оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 12.02.2025

Судья:

Секретарь: