Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ... к ООО «СпецАвтоСервис» о взыскании неустойки, 

у с т а н о в и л:

Первоначально (л.д.3) ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецАвтоСервис» о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником в лице директора .... в соответствии со ст. 807 ГК РФ, в письменной форме был заключен беспроцентный договор займа ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 470 000 руб., которые внес на расчетный счет НФ АКБ «...» (ЗАО), что подтверждается приходно-кассовыми ордерами ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 870 000 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.

В указанный договором срок ответчик сои обязательства не выполнил.

Заемные денежные средства были окончательно возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.4. договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить займодателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником в лице директора ...., в соответствии со ст.807 ГК РФ, в письменной форме был заключен беспроцентный договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 380 000 руб., которые внес на расчетный счет НФ АКБ «...» (ЗАО), что подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 руб.

В указанный договором срок ответчик своих обязательств не исполнил, заемные денежные средства окончательно возвращены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.4. договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить займодателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки.

Денежное выражение неустойки, согласно приложенному расчету составило: по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – 398 900 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 67 550 руб., а всего 466 450руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 900 руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 865 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истцом указано следующее.

В связи с допущенными ошибками в арифметических расчетах по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, уточняет размер неустойки по данному договору.

Заем возвращен в следующем порядке: 250 000 руб. в предусмотренный договором срок и 130 000 руб. с нарушением возврата займа на 43 дня, а 40 000 руб. с нарушением возврата займа на 198 дней.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет –130 000 х 43 х0,5%) = 27 950 руб.; а на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет - (40 000 х 198х0,5%) = 39 600 руб., общий размер составляет 67 550руб.

По договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 148 900 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 271 950руб. (1470 000 руб.*37 дней*0,5%);

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 77 350 руб. ( 1470 000 руб. – 560 000) 910 000 * 17 дней*0,5 %);

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 49600руб. (910 000 руб. – 600 000 руб.) 310 000*32 дня *0,5%.).

Общий размер неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 900 руб.

С учетом выплаченных ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., размер неустойки по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 900 руб. (398 900 – 250 000).

Поэтому, после уточнения, истец просила взыскать с ответчика в её пользу неустойку по договорам займа в размере 216 450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 865 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ... в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ООО «СпецАвтоСервис» - ... в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований частично отказать, поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск. (л.д.45).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником ООО «СпецАвтоСервис»в лице директора ..., в соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, в письменной форме был заключен беспроцентный договор займа ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Во исполнение указанного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 470 000 руб., которые внес на расчетный счет НФ АКБ «...» (ЗАО), что подтверждается приходно-кассовыми ордерами ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 870 000 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. (л.д.7,8).

Пунктом 4.4. договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить займодателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником ООО «СпецАвтоСервис» в лице директора ... в соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, в письменной форме был заключен беспроцентный договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 380 000 руб., которые внес на расчетный счет НФ АКБ «...» (ЗАО), что подтверждается приходно-кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 руб. (л.д.11).

Пунктом 4.4. договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить займодателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы денег за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца. 

Судом установлено, что ответчик в нарушение договоров займа, статей 309,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Встречных исковых требований об оспаривании договоров займа по безденежности представителем ответчика не заявлено.

Как установлено в судебном заседании, в указанный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик свои обязательства не выполнил, сумма займа ответчиком возвращена ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате неустойка не выплачена.

В предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик своих обязательств не исполнил, заемные денежные средства окончательно возвращены заемщиком - ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате неустойка не выплачена.

Во исполнение условий договоров займа в части уплаты неустойки, ответчиком на расчетный счет истца перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб. и в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общий размер неустойки на момент погашения сумм основного долга ответчика, по обоим договорам займа составляет: (67550+148900) = 216 450 руб.

По договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 148 900 руб.(398 900 руб. - 250 000 руб.(часть выплаченной неустойки).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 900 руб., считает его верным.

Установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа возвращена ответчиком в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 560 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 310 000 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 271 950руб. (1470 000 руб.*37 дней*0,5%);

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 77 350 руб. ( 1470 000 руб. – 560 000) 910 000 * 17 дней*0,5 %);

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 49600руб. (910 000 руб. – 600 000 руб.) 310 000*32 дня *0,5%.).

Всего размер неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 900 руб.

Учитывая, что ответчиком, в счет исполнения обязательств по возврату суммы неустойки выплачено истцу 250 000 руб., следовательно, оставшаяся сумма неустойки – 148 900 руб. подлежит взысканию с ответчика.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца размер неустойки рассчитан следующим образом.

Заем возвращен в следующем порядке: 250 000 руб. в предусмотренный договором срок и 130 000 руб. с нарушением возврата займа на 43 дня, а 40 000 руб. с нарушением возврата займа на 198 дней.

На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет –130 000 х 43 х0,5%) = 27 950 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет - (40 000 х 198х0,5%) = 39 600 руб., общий размер составляет 67 550руб.

Ответчиком оспорен представленный истцом расчет неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд находит представленный истцом расчет неустойки по договору ДД.ММ.ГГГГ неверным.

Установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа возвращена ответчиком в следующем порядке: 250 000 руб. в предусмотренный договором срок, (ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.), 130 000 руб. с нарушением срока займа (90 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 40 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 950 руб. (130 000 *43 дня *0,5%); 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 31 000 руб. ( 130 000 - 90 000)= 40 000 *155дней*0,5%).

Таким образом, общий размер неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 950 руб. ( 27950 + 31000).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 950 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 278,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ... к ООО «СпецАвтоСервис» о взыскании неустойки удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «СпецАвтоСервис» в пользу ФИО1 ... неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 900 рублей, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278,50 рублей, всего 213 128,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /...

...

...

...

...