дело № 2-980/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 18 декабря 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

с участием заявителя ФИО1

лица в отношении которого рассматривается заявление ФИО2

помощника прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Ворониной О.В.,

представителя заинтересованного лица комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска ФИО3, 

при секретаре Маливанец Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене ограничения гражданина в дееспособности,

установил:

ФИО1, является матерью ФИО2 и просит отменить в отношении последнего ограничения в дееспособности.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 10 января 1993 года Невинномысским горнарсудом Ставропольского края ее сын, ФИО2, 

<

данные изъяты> был признан недееспособным. 10 февраля 1993 года на основании Постановления главы администрации города Невинномысска Ставропольского края ФИО4 она была назначена опекуном над недееспособным ФИО2. В настоящее время основания считать ее сына недееспособным отпали, поскольку он прошел лечение и излечился от психического расстройства. Он может понимать значение своих действий и руководить ими.

Изучив материалы дела, выслушав заявительницу ФИО1, представителя органа опеки и попечительства Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.Невинномысска ФИО3, заключение помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В., которые ссылались на представленное суду заключение экспертизы и считали необходимым отменить ограничения ФИО2 в дееспособности, так как он может понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГК РФ если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности.

В соответствии со ч. 1 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности.

Так как судом на основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 244 от 13 ноября 2017 года установлено, что гражданин ФИО2 может понимать значение своих действий или руководить ими, и что основания в силу которых ФИО2 был признан недееспособным отпали, суд на основании ч. 1 ст. 286 ГПК РФ считает необходимым отменить ограничения ФИО2 в дееспособности.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 об отмене ограничения гражданина в дееспособности – удовлетворить.

Ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в дееспособности - отменить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев