ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (

<

...>), при секретаре Шахбановой Э.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, 

<

...>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №00000 от 20 июля 2023 г., в 15 час 40, минут того же дня Цой находясь на 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

...> с государственным регистрационным знаком №00000, в нарушение п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения (далее - ПДД), не выполнил требования дорожного знака 5.12.2, линии дорожной разметки 1.1, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Цой, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, при этом в своем письменном ходатайстве вину признал и раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении серии №00000 от 20 июля 2023 г. и приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции.

Схема места совершения административного правонарушения воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 (1) ПДД установлено, что водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 июля 2023 г. Цой, управляя транспортным средством «Москвич» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в нарушение п. 1.3, 9.1.1, ПДД, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.

Таким образом, судья признает установленным факт умышленного выезда Цоя, в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного направления, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса. 

Разрешая вопрос о назначении Цой наказания, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно списку правонарушений, Цой подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, штрафы уплачены.

Исходя из этого, при назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цоя, повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Бабяна в совершении административного правонарушения, признание им вины, а на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признает его положительную характеристику по военной службе. 

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, характера совершенного Цоем административного правонарушения, особенностей прохождения им военной службы, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин