?Дело №2-4963/2023 

43RS0001-01-2023-006175-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Михеевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Кирова о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Кирова, в котором просит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}. В обоснование иска указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. ФИО3 умер {Дата изъята}. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, которая была приобретена супругами в период брака на совместно нажитые денежные средства. Истец просит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований истца оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на исковое заявление. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}.

Также установлено, что ФИО3 приобрел квартиру по адресу: {Адрес изъят} по договору купли-продажи от {Дата изъята}, право собственности зарегистрировал {Дата изъята}.

Брак между ФИО3 и ФИО2 заключен {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о заключении брака {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из свидетельства о расторжении брака I-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен {Дата изъята} на основании совместного заявления супругов.

ФИО3 умер {Дата изъята}, о чем составлена запись акта о смерти {Номер изъят} Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову.

По состоянию на {Дата изъята} собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят} являлся ФИО3

Согласно справке нотариуса Кировской областной нотариальной палаты ФИО4 по данным единой информационной системы нотариата, полученным {Дата изъята}, наследственное дело на имущество ФИО3, {Дата изъята} г.р., умершего {Дата изъята}, не открывалось. 

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом по гражданскому делу. При этом способы защиты гражданских прав приведены в ст.12 ГК РФ, и избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а также привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав заявителя.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истец являлась бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО3

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами, что спорное имущество в виде квартиры по адресу: {Адрес изъят} приобретено наследодателем в период брака с истцом, в связи с чем является их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.

Как следует из информации {Адрес изъят} нотариальной палаты от {Дата изъята}, за период с {Дата изъята} по настоящее время брачные договоры с участием ФИО3, {Дата изъята} года рождения, нотариусами КОНП не удостоверялись. 

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

На основании части 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.11.2023. 

Судья Л.Н. Куликова