КОПИЯ

УИД № 70RS0003-01-2020-009074-35

№ 5-4643/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г.Томск 

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (

<

...>, каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... 

установил:

22.03.2020 в 09:00 часов ФИО1, находясь около магазина «Звездный» по адресу: 

<

...>, умышленно нанес побои А., а именно ударил один раз деревянной битой в затылочную область головы, нанес два удара в область шеи, нанес один удар по левому плечу, нанес один удар по пальцам левой кисти, нанес два удара по задней поверхности грудной клетки, нанес один удар по правому бедру, нанес один удар по левой голени, в результате, действий, А., испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №704-М от 20.04.2020 у А., были обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ушиб мягких тканей пятого пальца левой кисти и пятого пястно-фалангового сустава левой кисти, полосовидной кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек и ушиб мягких тканей с участками просветления на правом бедре, кровоподтеки и ушибы мягких тканей с участками просветления на левой голени, кровоподтеки на обеих нижних конечностях. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в свое отсутствие. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2020 № 8734, согласно которому 22.03.2020 в 09:00 часов ФИО1, находясь около магазина «Звездный» по адресу: 

<

...>, умышленно нанес побои А., а именно ударил один раз деревянной битой в затылочную область головы, нанес два удара в область шеи, нанес один удар по левому плечу, нанес один удар по пальцам левой кисти, нанес два удара по задней поверхности грудной клетки, нанес один удар по правому бедру, нанес один удар по левой голени, в результате, действий, А., испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №704-М от 20.04.2020 у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.03.2020 № 8734;

- актом судебно-медицинского исследования ОГБУЗ «БСМЭ Томской области» от 23.03.2020 № 528, согласно которому при объективном осмотре от 23.03.2020 у ... обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек на задней поверхности шеи, линейный кровоподтек левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ушиб мягких тканей 5-го пальца левой кисти и 5-го пястно-фалангового сустава левой кисти, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек и ушиб мягких тканей с участками просветления на правом бедре, кровоподтеки и ушибы мягких тканей с участками просветления на левой голени, кровоподтеки на обеих нижних конечностях. Кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек на задней поверхности шеи, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ушиб мягких тканей 5-го пальца левой кисти и 5-го пястно-фалангового сустава левой кисти, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки на обеих нижних конечностях у ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов, линейный кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей с участками просветления на правом бедре, кровоподтеки и ушибы мягких тканей с участками просветления на левой голени могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008. Пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения повреждений не более 3-х суток до момента объективного осмотра от 23.03.2020 и в срок, указанный обследуемым, т.е. 22.03.2020 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения;

- актом судебно-медицинского исследования ОГБУЗ «БСМЭ Томской области» от 20.04.2020 № 704-М, согласно которому при исследовании представленного заключения эксперта № 528 от 23.03.2020 у А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек на задней поверхности шеи, линейный кровоподтек левой боковой поверхности шеи, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ушиб мягких тканей 5-го пальца левой кисти и 5-го пястно-фалангового сустава левой кисти, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек и ушиб мягких тканей с участками просветления на правом бедре, кровоподтеки и ушибы мягких тканей с участками просветления на левой голени, кровоподтеки на обеих нижних конечностях. Кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек на задней поверхности шеи, кровоподтек на левом плече, кровоподтек и ушиб мягких тканей 5-го пальца левой кисти и 5-го пястно-фалангового сустава левой кисти, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки на обеих нижних конечностях у ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов, линейный кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей с участками просветления на правом бедре, кровоподтеки и ушибы мягких тканей с участками просветления на левой голени могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008, № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008. Пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения повреждений не более 3-х суток до момента объективного осмотра от 23.03.2020 и в срок, указанный в определении, т.е. 22.03.2020 не исключается, что подтверждается данными представленной документации;

- письменным объяснением А., от 22.03.2020, из которого следует, что в 22.03.2020 в утреннее время находился около ларька у магазина «Звездный», когда подъехал автомобиль, из которого вышли ранее неизвестные ему граждане, один из которых держа в руках деревянную биту подбежал к нему и нанес не менее четырех ударов по голове, спине, и по левой руке, которой он закрывал голову;

- письменным объяснением А., от 23.05.2020 согласно которому в 22.03.2020 в утреннее время он находился около ларька у магазина «Звездный», когда подъехал автомобиль, из которого вышел ранее незнакомый ему мужчина держа в руках деревянную биту. Мужчина подбежал к нему стал наносить ему удары по всему телу: нанес один удар по голове, два удара в область шеи, один удар по левому плечу, когда стал защищаться от ударов руками, закрыв лицо и голову, пригнулся, мужчина ударил его один раз по пальцам левой кисти, нанес два удара по спине, один удар по левому бедру, один удар по левой голени, бил по ногам. ФИО2 забежал в магазин и через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по октябрьскому району г.Томска;

- письменным объяснением ФИО1 от 22.03.2020, из которого следует, что 22.03.2020 около 09.30 ему позвонил товарищ Б., попросил забрать его из магазина «Звездный» по адресу: 

<

...>. Когда приехал по вышеуказанному адресу, увидел, что Б., бьют трое ранее неизвестных ему граждан. Взял деревянную биту, которая лежала у него в автомобиле и нанес два удара по спине одному из граждан, бивших Б.,, после чего двое сразу убежали;

- письменным объяснением Б., от 22.03.2020, согласно которым 22.03.2020 около 02.00-02.30 пришел в магазин «Звездный», по адресу: 

<

...>, где расположена мини-закусочная. Около 06.00-06.30 он вышел на улицу, где ему неизвестными мужчинами был нанесен хлопок по плечу и удар кулаком в область носа. После чего он позвонил приятелю ФИО1, попросил забрать его;

- рапортом от 22.03.2020 из которого следует, что 22.03.2020 поступило сообщение, что сотрудникам ОВО требуется помощь для выяснения причин конфликта по адресу: 

<

...>, магазин «Звездный». По приезду были задержаны граждане ФИО1, А.,

- рапортом от 22.03.2020, согласно которому 22.03.2020 прибыв на адрес: 

<

...>, получена информация, что на улице около магазина произошла драка. По прибытию драки не было, граждане стояли около магазина.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль потерпевшему А., а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО3 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО3, а также личность потерпевшего, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределе санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470200430087348

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 82511601063010011140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: 

<

...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Суразова

«____» ______________ 20______ года

Оригинал хранится в деле № 5-4643/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.