31RS0006-01-2024-000691-68 2-488/2024

Решение

именем Российской Федерации

п.Волоконовка 07.11.2024

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

при секретаре Карлиной Е.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО», 

установил:

ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за период с 01.06.2021 по 30.09.2023 в сумме 5 713,96 руб. и пени за период с 11.08.2021 по 30.09.2023 в размере 2005,87 руб. по домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что лицевой счет на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО3. Общество оказывает должнику коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора. При этом оплата истцом за оказание указанной услуги за период с 01.06.2021 года по 30.09.2023 не производилась, в результате образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи, с чем снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Определением Волоконовского районного суда Белгородской области от 02.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ООО «ЦЭБ» Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ч.1 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в настоящее время сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой. 

Как следует из материалов дела ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи, с чем снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики ФИО2 и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> по наследству не приняли, свидетельство о право на наследство не получали, что подтверждается копией наследственного дела № от 16.06.2021, а также завещанием составленным наследодателем ФИО3.

Судом, также установлено, что с 12.10.2018 на основании договора дарения, домовладение расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежало ФИО4, который в свою очередь 19.06.2020 подарил его ФИО5 и ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 02.10.2024, указанный факт при подготовке дела к судебному разбирательству подтвердил ответчик ФИО2 

В соответствии с положениями Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1). 

В соответствии со ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. 

Запрещается, в частности, сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. 

В соответствии с ч.8 ст.23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. 

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно ч.5 ст.30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

При этом обязанность заемщика отвечать за исполнение кредитных обязательств носит имущественный характер, личностью заемщика не обусловлена, его личного участия не требует, в связи с чем, такое обязательство смертью должника не прекращается а в соответствии со ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

По данным свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, заявленная истцом задолженность по оплате коммунальных услуг и пени с 01.06.2021 не является долгом наследодателя, поскольку ФИО3 перестала быть потребителем услуг, её правоспособность прекращена в связи со смертью. 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что домовладение, расположенное по адресу 

<

адрес> на момент смерти умершей не принадлежало и в наследственную массу не входило, поскольку она при жизни им распорядилась. 

Из текста искового заявления следует, что свои обязательства по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, исходя из количества зарегистрированных граждан на 1 человека за период с 01.06.2021 по 30.09.2023 в сумме 5 713,96 руб. и пени за период с 11.08.2021 по 30.09.2023 в размере 2005,87 руб. 

Поскольку судом установлено, что домовладение расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит собственникам ФИО5 и ФИО6 то требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период, возникший до и после ее смерти ФИО3, не является долгом наследодателя.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, при этом ООО «ЦЭБ» не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к новым собственникам имущества о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности, то основания для удовлетворения исковых требований в указанной части тоже отсутствуют. 

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Центр Экологической Безопасности» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2024.

Судья А.В. Пономарева