Дело № 5-180/2020 29 января 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ненашина М.Е.,

С участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в Санкт-Петербурге на Невском проспекте, точный адрес назвать не смог, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 года в 11 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении срока временного пребывания. 

В ходе административного разбирательства установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации - 19.09.2019 года, что подтверждается штампами в паспорте и миграционной карте.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года - срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Также в соответствии со ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года - срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

18.10.2019 года гражданин ФИО2 получил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации серии № 

В соответствии с п. 5 ст.13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года - Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно п. 8 ст.13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года - Не позднее чем за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, выдавший патент, за переоформлением патента. При этом число обращений за переоформлением патента не может превышать одного раза.

Последняя оплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, гражданином Узбекистана ФИО2 осуществлена – 07.10.2019 года в сумме 3800 рублей ( за один месяц) до 18 ноября 2019 года, то есть срок действия патента гражданина Узбекистана ФИО2 закончился – 19.11.2019 года. 

Гражданин Узбекистана ФИО2 в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, выдавший патент, за переоформлением патента не обращался, территорию РФ по истечении срока временного пребывания не покинул. 

Таким образом, являясь иностранным гражданином, ФИО2 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения, его следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что 07 ноября 2019 года передал свою карту для оплаты патента в сумме 11400 рублей посреднику, поскольку не понимает русского языка, он позже принес квитанцию с оплаченным патентом. О том, что квитанция по оплате патента недействительная узнал после задержания. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 110 от 29.01.2020 года, досье иностранного гражданина, миграционной картой; чеком-ордером ПАО Сбербанк от 07.11.2019 года на сумму 11400 рублей с отметкой Сбербанка об отсутствии указанного платежа в базе данных банка, который приобщен к материалам настоящего дела.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Перечисленные и исследованные судом доказательства проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении, оснований для их признания недопустимыми, полученными с нарушениями закона суд не усматривает.

Доводы ФИО2 о своей невиновности суд не принимает и расценивает как выработанную защитную тактику, обусловленную целью избежать административного наказания. Кроме того, указанные ФИО2 доводы, полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана. 

При назначении наказания суд учитывает степень вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и принимает во внимание, что ФИО2 находится на территории Российской Федерации незаконно. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела).

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела), с перечислением штрафа на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 40338000

Номер счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России г. Санкт – Петербург 

БИК: 044 030 001

КБК: 188 1 16 01181019000140

Назначение платежа: административный штраф по ст. 18.8 КоАП РФ 

УИН 188 91789990544239878. 

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111, тел. 

<

***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

СУДЬЯ М.Е.Ненашина