66RS0015-01-2023-002132-03 Мотивированное 

решение

 составлено:08.12.2023г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1833/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору».

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №КD*Номер* о предоставлении кредита в сумме 788 100 руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита – *Дата*.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил своевременно и в полном объеме, однако, ФИО1 свои обязательства не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. 

По состоянию на *Дата* сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 874 252,11 руб., в том числе:

760 703,33 руб. – сумма основанного долга,

113 548,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичной акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору кредита № *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 874 252 рубля 11 копеек, в том числе:

- 760 703,33 руб. - сумма основного долга;

- 113 548,78 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичной акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 942 рубля 52 копейки (л.д. 5). 

Представитель истца - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, электронным заказным письмом по месту регистрации, письменного мнения по иску и уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита было заключено кредитное соглашение №КD*Номер* в сумме 788 100 руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита – через 

<

данные изъяты> месяца с даты вступления в силу ДПК.

Выдача кредита заемщику произведена Банком путем его зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора следует, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

П. 4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка по кредиту.

Однако, ФИО1. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. 

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность заемщика по кредитному договору № *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 874 252,11 руб., в том числе:

760 703,33 руб. – сумма основанного долга,

113 548,78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.(л.д. 9)

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены. 

Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» надлежит удовлетворить, а именно:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичной акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору кредита № *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 874252 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два ) рубля 11 копеек, в том числе:

- 760703,33 руб. - сумма основного долга;

- 113548,78 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 942 рубля 52 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичной акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития", ИНН 

<

***>, сумму задолженности по договору кредита № *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 874252 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два ) рубля 11 копеек, в том числе:

- 760703,33 руб. - сумма основного долга;

- 113548,78 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичной акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития", ИНН 

<

***> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11942 рубля 52 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов