Дело № 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Григорьевой С.А., 

при секретаре Кудринской О.Г., помощнике судьи Данилюк Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Мирного Христолюбовой В.С.,

защитника – адвоката Ковальчук Н.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 О,А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, имея при себе ранее найденную банковскую карту №№ по счету №№, открытого в филиале ПАО «ВТБ» в г.МирногоМирнинского района Республики Саха (Якутия), на имя "М" и лист с указанием пин-кода от данной банковской карты, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета "М"., принадлежащих последней, путем проведения операции по снятию денежных средств посредством банкомата.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета "М"В., ФИО1, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе ранее найденную банковскую карту №№ по счету № №, открытого в филиале ПАО «ВТБ» в г.МирногоМирнинского района Республики Саха (Якутия), на имя "М" и лист с указанием пин-кода от данной банковской карты, в 17 часов 02 минуты 14 февраля 2020 года, осуществила одну операцию по снятию денежных средств посредством банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по вышеуказанному адресу,установленного в помещении аптеки, тем самым, умышленно, тайно, похитила с банковского счета №№, открытого в филиале ПАО «ВТБ» в г.МирногоМирнинского района Республики Саха (Якутия), на имя "М", денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 26 500 рублей, причинив тем самым "М" значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась с похищенными денежными средствами, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 05.03.2020 г., обвиняемой от 10.03.2020 г. оглашены согласно ст.276 УПК РФ. 

Так, в ходе предварительного расследования допрошенная в качестве подозреваемой показала, что 14 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Элен», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, приобретала продукты питания. Расплатившись на кассе указанного магазина, ФИО1 на столике для сумок, под прилавком, обнаружила бумажный конверт, который взяла с собой и направилась домой. Находясь дома, она раскрыла бумажный конверт, в котором обнаружила банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк России». В обнаруженном конверте находился лист с пин-кодом к банковской карте ПАО «ВТБ». В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: PеспубликаCаха(Якутия), 

<

...>, ФИО1, приобретая медикаменты в аптеке, вспомнила о том, что при ней находится банковская карта, которая у нее появилась при вышеуказанных обстоятельствах. В помещении аптеки установлен банкомат ПАО «ВТБ» и она вставила банковскую карту в банкомат ПАО «ВТБ», ввела указанный в конверте пин - код и посмотрела остаток по счету. Увидев, что на счету данной карты имеется 26 550 рублей, она решила украсть их и обналичила денежные средства одной транзакцией на сумму 26 500 рублей. 17 февраля 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 направилась в аптеку по вышеуказанному адресу и еще раз вставила банковскую карту в терминал банкомата ПАО «ВТБ», ввела пин - код, проверила баланс, после чего банкомат удержал банковскую карту. В содеянном раскаивается (л.д.49-52).

Допрошенная в качестве обвиняемой на предварительном следствии вину в предъявленном обвинении по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью. Показания, данные в качестве подозреваемой, подтвердила. 14 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут она находилась в магазине «Элен», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, приобретала продукты питания. Расплатившись на кассе указанного магазина, ФИО1 на столике для сумок, под прилавком, обнаружила бумажный конверт, который взяла с собой и направилась домой. Находясь дома, она раскрыла бумажный конверт, где обнаружила банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк России». В указанном конверте находился лист с пин-кодом к банковской карте ПАО «ВТБ». ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: PеспубликаCаха(Якутия), 

<

...>, приобретая медикаменты в аптеке, вспомнила о том, что при ней находится банковская карта, появившаяся у нее при вышеуказанных обстоятельствах. В связи с тем, что в помещении аптеки установлен банкомат ПАО «ВТБ» она вставила банковскую карту в банкомат ПАО «ВТБ», ввела указанный в конверте пин - код и посмотрела остаток по счету. Увидев, что на счету данной карты имеется 26 550 рублей, она решила украсть их и обналичила денежные средства одной транзакцией на сумму 26 500 рублей. В последующем, 17 февраля 2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 направилась в аптеку по вышеуказанному адресу, еще раз вставила банковскую карту в терминал банкомата ПАО «ВТБ», ввела пин - код, проверила баланс, после чего банкомат удержал банковскую карту. В содеянном ФИО1 раскаивается (л.д.59 – 62).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила.

Указанные показания ФИО1 подтвердила в ходе проведения проверки показаний на месте в присутствии защитника 09.03.2020 г., подробно показала обстоятельства совершенного ею преступления, указала на место, где 14.02.2020 г. она обнаружила конверт с банковскими картами в магазине «Элен», расположенном по адресу: РС(Я), 

<

...>. Далее, ФИО1 предложила проследовать в помещение аптеки, расположенной по адресу: PС(Я), 

<

...>, где она обналичивала денежные средства (л.д.80-86).

Вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями потерпевшей "М". от 06.03.2020 г., оглашенными в суде в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым она 14 февраля 2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут направилась в магазин «Элен», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>. В указанном магазине она приобретала продукты питания, за которые расплатилась наличными денежными средствами, после чего пошла домой. Дома, оставив продукты питания, она направилась в гости к своей знакомой. Находясь в гостях, "М" на абонентский номер №, которым она пользуется, пришло смс - уведомление о снятии денежных средств со счета ПАО «ВТБ», открытого на ее имя, на сумму 26 500 рублей. В связи с этим, "М" обратилась с заявлением в полицию (л.д.31-33).

Показаниями свидетеля "З"., оглашенными в суде в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного направления уголовного розыска Светлинского пункта полиции ОМВД России по Миринскому району. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 21.02.2020 г. в его производство поступил материал проверки КУСП №64 от 21.02.2020 г. по факту кражи 14 февраля 2020 года неустановленным лицом в магазине «Элен», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, банковской карты ПАО «ВТБ» гр."М" в последующем с помощью данной банковской карты сняты денежные средства на общую сумму 26 500 рублей со счета "М" причинив своими действиями ей значительный материальный ущерб. По данному факту в ходе проведения проверки, с целью установления лица, совершившего преступление, им была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая установлена в терминале банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>. Вышеуказанная видеозапись была им записана на диск CD - RW марки «VS». В ходе проведения проверки установлено, что к совершенному преступлению причастна гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра места происшествия от 21.02.2020 г. с участием гр.ФИО1 у нее им изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» «momentumR» №№ бумажный конверт с указанием пин – кода (3657) к банковской карте ПАО «ВТБ», которые после изъятия были им опечатаны и упакованы в бумажные конверты (л.д. 63-65).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания вины, установлена показаниями потерпевшей "М"., свидетеля "З" данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом выемки от 06 марта 2020 года с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшей "М" в служебном кабинете №117 ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я), расположенном по адресу: РС(Я), 

<

...> стр.5, была изъята копия скриншота смс-уведомления (л.д.36-38);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия скриншота смс-уведомления.

Постановлением от 06.03.2020 г. указанная копия скриншота смс-уведомления признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.69, 70, 71);

- протоколом выемки от 09 марта 2020 года с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля "З" в служебном кабинете №1 ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я), расположенному по адресу: РС(Я), 

<

...>, был изъят диск CD – RW марки «VS», банковская карта ПАО «Сбербанк России» «momentumR» №№, бумажный конверт с указанием пин - кода (3657) к банковской карте ПАО «ВТБ» (л.д.67-68);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрендиск CD - RW марки «VS», банковская карта ПАО «Сбербанк России» «momentumR» № №, бумажный конверт с указанием пин – кода (3657) к банковской карте ПАО «ВТБ». 

Постановлением от 09.03.2020 г. указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.72, 73-74,79); 

- протоколом осмотра предметов от 07 марта 2020 г. с фототаблицей, согласно которому была осмотрена выписка по счету № №, открытому на имя ФИО3

Постановлением от 07 марта 2020 г. указанная выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.87-88, 89, 90).

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, установлено, что она не судима, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется с места работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеется трое малолетних детей.

С учетом данных о состоянии здоровья ФИО1, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследования преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не установил.

Наказание подлежит назначению с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и тяжесть содеянного.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, не судимой, совершившей тяжкое преступление, имеющей намерение встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет отвечать требованиям справедливости, исправления подсудимой и достижения целей наказания, что также отвечает принципу неотвратимости наказания. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ее исправление возможно при отбытии ею основного наказания, а также с учетом ее имущественного положения.

Оснований применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также наступивших последствий, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» «momentumR» №, 

- бумажный конверт с указанием пин - кода (3657) к банковской карте ПАО «ВТБ»,

- диск CD - RW марки «VS» - хранить при уголовном деле;

- выписка из ПАО «ВТБ» - хранить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ковальчук Н.В. в силу положений ст.ст.131-132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц, не менять без уведомления данного органа место жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» «momentumR» №, 

- бумажный конверт с указанием пин - кода (3657) к банковской карте ПАО «ВТБ»,

- диск CD - RW марки «VS» - хранить при уголовном деле;

- выписка из ПАО «ВТБ» - хранить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ковальчук Н.В. в силу положений ст.ст.131-132 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, взыскиваются из федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме его участия решается судом). В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд согласно ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий:

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева