УИД: 07RS0005-01-2025-000419-98

Дело № 2-279/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., в отсутствие должным образом уведомленных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> КБР 19 августа 2025 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в Майский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (10553265822) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 542,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10553265822). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 72897 руб. под 47,58 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 744 дней. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств у него образовалась задолженность по ссуде, которая возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28552,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность 62542,62 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 56230,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 5956,50 руб., неустойка на просроченные проценты 1,58 руб., штраф за просроченный платеж 329,11 руб. 

Истец так же указывает, что при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которую он также просит взыскать с ответчика.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи должным образом уведомленными, не явились. 

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил заявление в котором, не оспаривая долговых обязательств, просил в иске отказать в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту им была погашена в полном объеме, то есть требования истца, в том числе и по оплате государственной пошлины исполнены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10553265822), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 72897 руб. под 47,58 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 744 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. 

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств у него образовалась задолженность по ссуде, которая возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28552,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность 62542,62 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 56230,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 24,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 5956,50 руб., неустойка на просроченные проценты 1,58 руб., штраф за просроченный платеж 329,11 руб. 

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком иного расчета задолженности, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца, задолженности по спорному кредитному договору. 

Таким образом, требования истца являются обоснованными. 

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, согласно чека по операции, представленного ФИО1 Н.З.О., последним ДД.ММ.ГГГГ оплачена истцу задолженность в размере 66542,62 руб., то есть 62542,62 руб. задолженность по спорному кредитному договору и 4000 руб. расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ответчиком исполнены, хоть и после обращения в суд, но в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (10553265822) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 542,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать, в связи с погашением ДД.ММ.ГГГГ задолженности и оплатой судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун