Дело №5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Понтиак г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул.Щорса г.Карасук, совершая маневр обгона, не убедился, что впереди движется автомобиль ВАЗ 21053 г/н № под управлением ФИО3, подавший сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. После этого, автомобиль под управлением ФИО1 столкнулся с остановкой общественного транспорта и с ограждением дома №115 по ул.Щорса, г.Карасук. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые оцениваются как лёгкий вред здоровью человека. ФИО1 нарушил п.2.7, п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, заключением эксперта №129, согласно которому у ФИО4 имелись следующее телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в результате (ДТП) в срок 13.08.2019 г., согласно данным медицинским документам и при обстоятельствах указанных в постановлении. Был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и другими материалами дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 1 год, не истёк. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, совершение впервые административного правонарушения.

Суд принимает во внимание то, что административное правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п.6 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании установленных обстоятельств, суд считает, что к ФИО1 следует применить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Суд считает, что данный вид наказания отвечает целям наказания и является необходимым для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись