УИД 68RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 29 ноября 2022 г. умерла его мать ФИО1 После расторжения брака с ФИО4 ей была присвоена фамилия ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО 

<

данные изъяты>. О наличии денежных средств на счете мать сообщала еще при жизни, но о самом счете на сумму 10 081,97 долларов США он узнал из документов об открытии банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ, которые обнаружил в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживала, но которая принадлежала с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения. Иного имущества на момент смерти ФИО1 не имела. Поскольку мать составила завещательное распоряжение в отношении денежных средств, то он полагал, что в банк необходимо обратиться по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, а обращаться к нотариусу нет необходимости. Об этом он узнал только в июле 2023 года, когда обратился в банк. Первоначально просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования: просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «

<

данные изъяты>» и открытых на имя ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя по ордеру. 

В судебное заседание представитель ответчика 

<

данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела учреждение извещено надлежащим образом. Ранее руководитель управления ФИО5 направляла отзыв, в котором цитирует нормы ГК РФ и указывает, что, если суд признает истца принявшим наследство, то оно не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Просит суд рассмотреть дело без участия их представителя. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО 

<

данные изъяты> в лице Липецкого отделения №, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представитель банка по доверенности ФИО6 направлял письменный отзыв, в котором указал, что поскольку завещательное распоряжение было составлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, то в силу статьи 8.1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" - для получения денежных средств наследнику необходимо вступить в наследство. Однако в установленный законом срок истец этого не сделал. Он должен представить доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, чего в данном случае не сделал. Вместе с тем, ПАО 

<

данные изъяты> выступает в этом случае лишь хранителем денежных средств и не претендует на них. Представитель ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. 

На основании ст. 48, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО9 поддержал исковые требования своего доверителя, пояснив, что после смерти наследодателя ФИО2 фактически принял наследство, получил сберегательные книжки матери, которые хранились в квартире по месту её проживания на день смерти; совершал действия по пользованию её вещами. Пояснил, что его доверитель претендует на все денежные средства, которые хранятся на вкладах, открытых на имя ФИО1, поэтому не настаивает на указании конкретного размера денежных средств при признании за ним права собственности на них. 

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что 29 ноября 2022 г. умерла его мать ФИО1 (свидетельство о смерти, справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 8,9), которая приходилась истцу матерью (свидетельство о рождении - л.д. 13; справка о расторжении брака - л.д. 12). Соответственно, ФИО2 является её наследником первой очереди по закону. 

Согласно сообщению помощника президента нотариальной палаты Липецкой области от 25 августа 2023 г. наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Из чего следует, что иных лиц, кроме ФИО2, которые вправе претендовать на её наследственное имущество, не имеется. 

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> банке), открытых на имя ФИО1, в том числе на счете в иностранной валюте №, на котором на день её смерти хранилось 10 081,97 долларов США. 

Данное обстоятельство подтверждается договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), а также сообщениями ПАО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых также указано, что на момент смерти ФИО1 на её имя, помимо вышеназванного счета, были открыты и другие счета с остатками денежных средств: 41,31 руб., 69,47 руб. и 49,43 руб. 

В материалы дела было представлено завещательное распоряжение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №.840.9.3500.5300786, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22). Что подтвердил в своем отзыве представитель ПАО 

<

данные изъяты>. Тем самым она распорядилась денежными средствами на данном счете в пользу своего сына. 

Учитывая сообщение помощника президента нотариальной палаты Липецкой области, следует полагать, что в установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он указал, что фактически принял наследство. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец представил суду копии сберегательных книжек на имя ФИО1, в том числе в отношении счета, на котором хранятся завещанные денежные средства. Что само по себе свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию наследства. 

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО7 (дочь истца и внучка наследодателя) показала, что срезу после смерти бабушки её отец взял себе её личные вещи, которые хранились по месту её проживания в квартире, принадлежащей отцу (право собственности на квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения - л.д. 14-16, 17-18).

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, в связи с чем - суд принимает их в качестве доказательств совершения ФИО2 действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1

В связи с фактическим принятием ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери, у суда имеются законные основания для признания за ним права собственности на денежные средства, хранившиеся на всех счетах ФИО1, открытых в ПАО 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии № № выдан Отделением по району Ново-Переделкино 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> в ЗАО ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (Центрально-Черноземном банке), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан СОМ УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на счете в иностранной валюте №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ