УИД № 44RS0026-01-2020-000122-35

№ 1-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «12» февраля 2020 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Смирновой О.Б., 

С участием прокурора Грязновой С.Б.,

Потерпевшего И.В. 

Подозреваемой ФИО2 

Защитника адвоката Захаровой С.В., представившего удостоверение № 329 и ордер № 042,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Фабричного МСО г. Костромы О.А. в отношении подозреваемой по ч. 1 ст. 318 УК РФ: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Подозреваемая ФИО2 29.11.2019 года, в период времени с 23 часов 22 минут до 02 часов 42 минут, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ч. 3 ст. 8.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (Закон Костромской области от 20.04.2019 № 536-6-ЗКО) - нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в прослушивании громкой музыки в квартире, на прибывший по заявлению граждан наряд полиции, состоящий из сотрудников ОП № УМВД России по г. Костроме участкового уполномоченного полиции И.В. и помощника участкового инспектора указанного отдела М.С. находившихся в форменном обмундировании и исполнявшими свои служебные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, прибывать незамедлительно на место совершения преступления и административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, имея право в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4, 27.6, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, являясь в силу этого представителями власти, находились на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП № УМВД России по г. Костроме., с целью пресечения противоправной деятельности ФИО2 нарушающей покой граждан, и документального оформления совершенного правонарушения, на их предложение проследовать в ОП № для составления протокола об административного правонарушения и находясь в служебном автомобиле, подозреваемая ФИО2 испытывая к ФИО1 личную неприязнь в связи с осуществлением им законной служебной деятельности по проведению разбирательства в связи с совершенными ею административными правонарушениями, а также по пресечению её противоправных действий, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последний ей предварительно представился, находился в форменном обмундировании сотрудника МВД, с целью воспрепятствования ФИО1 в пресечении её противоправных действий, из мести за указанную деятельность, то есть в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, схватила ФИО1 пальцами руки за лицо и правое ухо, при этом сжав руку в кулак, причинив ему своими действиями физическую боль, а также не подлежащие судебно-медицинской оценке отек мягких тканей, гиперемию (покраснение) в области правого уха, тем самым, применила в отношении представителя власти ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства старшего следователя суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение по ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, обоснованно, и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО2 дала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям с назначением штрафа, осознает, что уголовное дело будет прекращено в отношении нее по не реабилитирующим основаниям и просила суд удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник Захарова С.В. поддержала позицию своей подзащитной.

Прокурор Грязнова С.Б. с учетом всех обстоятельств по делу и оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением штрафа в размере 15000 рублей. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО2 совершила впервые преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, факт совершения инкриминируемого деяния она признала, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, а также перед руководством УМВД.

Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное деяние.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положения ст.104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Как установлено судом ФИО2 работает на частном предприятии 

<

данные изъяты> без оформления, с ее слов имеет среднемесячный заработок в сумме 20-25 тысяч рублей, иного дохода не имеет.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 446.3, 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 12 апреля 2020 года.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также разъяснить ей необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Костромской области 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Димитровский районный суд г. Костромы. 

Председательствующий В.А. Соболев.