Дело № 2-65/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Советское 15 мая 2018 года 

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Аксютиной Н.М.

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай Транс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «Алтай-Транс» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлтайТранс» и ООО «Строй-Сервис» был заключен договор поставки № (далее - договор) в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчику (покупатель) товар, а ответчик обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

Согласно п. 7.2 договора ФИО1 является поручителем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО1 является генеральным директором и единственным учредителем ООО «Строй-Сервис».

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Во исполнение договора поставщик передал заказчику товары по следующим универсальным передаточным документам:

1. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 000 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%) - частично оплачена на 401 169 руб. 80 коп.

2. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20633 руб. 20 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена;

3. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3631 руб. 60 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена;

4. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 073 руб. 60 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена

5. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 148 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена

6. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5611 руб. 20 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена

7. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1402 руб. 80 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. 

Задолженность начинается с универсального передаточного документа № от 02.12.2015г. на сумму 405 000 руб., частично оплачена на 401 169 руб. 80 коп., задолженность составляет 3 830,2 руб., расчет долга: 3 830,2 руб. +20 633,2 руб. +3 631,6 руб.+ 103 073,6 руб. +69 148 руб.+ 5 611,2 руб. + 1 402,8 руб.= 207 330,6 руб.

Сумма основного долга составляет 207 330,60 руб.

Пунктом 6.2. договора установлено: оплата полной стоимости товара в течение 14 (четырнадцать) дней со дня исполнения поставщиком обязательств по поставке товара покупателю.

Согласно п. 8.2. договора в случае нарушения покупателем п. 6.2. договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки и возмещает поставщику все убытки, вызванные нарушением покупателем условий данного договора.

По состоянию на 04.06.2015г. ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 28639 руб. 34 коп. (расчет в приложении выполнен исходя из процентной ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты вместо 0,5% договорных).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АлтайТранс» обратилось в Арбитражный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности по договору.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Судом установлен факт передачи товара истцом ответчику. Однако по настоящее время ООО «Строй-Сервис» решение суда не исполнило.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 10.2. договора устанавливает, что претензионный порядок разрешения споров не является для сторон обязательным перед обращением в суд, если законом не предусмотрено иное, в ходе переговоров ответчик ссылается на отсутствие денежных средств для уплаты задолженности.

На основании изложенного истец ООО «АлтайТранс» просит суд взыскать с ФИО1 долг за поставленный товар в размере 207330 руб. 60 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28639 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно, назначенный ответчику представителем в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Фабер Ю.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как в настоящее время в связи с отсутствием ответчика невозможно установить его финансовое положение и возможность вернуть сумму долга истцу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлтайТранс» в лице директора ФИО3 с одной стороны (Поставщик) и ООО «Строй-Сервис», в лице директора ФИО1 с другой стороны (Покупатель) был заключен договор поставки № (далее – договор поставки) в соответствии с которым истец ООО «Алтай Транс» (поставщик) обязался передать в собственность ответчику ООО «Строй-Сервис» (покупатель) товар, а ответчик обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

Согласно п. 1.2 Договора наименование товара, единицы измерения, количество, ассортимент определяются по предварительному соглашению (товарной накладной), подписанной сторонами, являющейся неотъемлемой частью Договора поставки.

В соответствии с п. 6.2 договора оплата полной стоимости товара производится в течение 14 дней со дня исполнения поставщиком обязательств по поставке товара покупателю.

Согласно п. 7.2 договора ФИО1 является поручителем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам, представленным в материалы дела, именно: Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 000 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%) – задолженность составила 3830 рублей 20 копеек; 2.Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20633 руб. 20 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена; 3.Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3631 руб. 60 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена; 4. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 073 руб. 60 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена; 5. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69148 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена; 6. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5611 руб. 20 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена; 7. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1402 руб. 80 коп. (в т.ч. НДС 18%) - не оплачена.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Алтай-Строй» к ООО «Строй-Сервис» о взыскании задолженности в размере 207330 рублей 60 копеек, неустойку в размере 28639 рублей 34 копейки были удовлетворены. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Строй-Сервис» прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты товара в полном объеме и отсутствии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки с ответчика ФИО1 в размер 207330 рублей 60 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 8.2 договоров в случае нарушения покупателем п. 6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки и возмещает поставщику все убытки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты (пени) за нарушение исполнения обязательства в установленный срок в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет неустойки, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, признан правильным. В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании пени в размере 28 639 руб. 34 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5560 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтай Транс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай Транс» задолженность по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 330 (двести семь тысяч триста тридцать) рублей 60 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 639 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай Транс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 20 мая 2018 года, с которым стороны вправе ознакомиться с 21 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина