Дело № 2-914/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

с участием представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к НСТ «Алмаз» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к НСТ «Алмаз» о включении земельного участка по адресу 

<

адрес>, в наследственную массу и признании за ней права собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО3 является единственной наследницей после смерти супруга, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ее мужу как члену НСТ « Алмаз» в 1992 году был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу : 

<

адрес>. С 1992г. ФИО1 владел и пользовался указанным участком как своим собственным. Указанный земельный участок № сформирован, границы его учтены в государственном кадастре недвижимости; ему присвоен кадастровый №. После смерти мужа, в установленный законом срок ФИО3 обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Ей было выдано свидетельство на наследство в виде квартиры, гаража, иное имущество. Однако, в связи с отсутствием зарегистрированного за наследодателем права на земельный участок № в НСТ «Алмаз», указанный участок не был включен в наследственную массу. В то же время ФИО3 владел на праве собственности данным участком, ему начислялся налог. В списке членов НСТ значится, что за ним закреплен участок №, площадью 600 кв. метров. При этом справками из садоводческого товарищества подтверждается право ФИО1 на участок №. Поэтому вынуждены обратиться в суд и просят включить в наследственную массу земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 23:33:1702003:240, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

Представитель ответчика – НСТ «Алмаз» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как видно из представленного председателем НСТ « Алмаз» заявления, не возражают, чтобы в наследство вступила истица и подтверждают принадлежность участка умершему ФИО1 

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО3 является супругой и единственным наследником ФИО1, умершего 31.08.2014г., что подтверждается справкой нотариуса от 24.02.2015г. 

Согласно представленных документов, а именно, членской книжки садовода, справки председателя НСТ «Алмаз», первичного списка №/, наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м. в НСТ «Алмаз».

Однако, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу включен не был, поскольку право собственности ФИО1 на данный участок зарегистрировано не было, а в Госфонде данных сведения о земельном участке № в НСТ «Алмаз» - отсутствуют. 

Удовлетворяя исковые требования в части признания земельного участка по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом и соответственно признания на него права собственности за истицей в порядке наследования, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Туапсинского района Краснодарского края от 12.05.1992 года № 358 по всем ранее предоставленным для садоводства и огородничества землям принято решение перезакрепить за гражданами указанные земельные участки в собственность, обеспечив в течении 1992-1993 годов выдачу каждому садоводу Государственного акта на право собственности на землю.

Тот факт, что ФИО1 по какой-то причине не было выдано свидетельство о праве собственности на выделенный ему земельный участок, либо он был выдан, но утерян, не может являться основанием для отказа в признании земельного участка наследственным имуществом умершего. Более того, данное право перешло к истице в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. 

Тот факт, что земельный участок, площадью 600 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, подтверждается совокупностью представленных доказательств, каковыми являются: кадастровый паспорт земельного участка № по адресу 

<

адрес>, НСТ «Алмаз», уч. №, в котором сведения о правах отсутствуют; справка председателя НСТ «Алмаз» от мая 2014г., согласно которой ФИО1 является членом НСТ «Алмаз» с 1992г., и ему предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:33:1702003:240; квитанции об оплате ФИО1 членских взносов; членская книжка садовода; справка председателя НСТ «Алмаз» о том, что в членской книжке ФИО1 ошибочно указан номер участка №, вместо верного 240; первичный список плательщиков земельного налога по НСТ «Алмаз», в котором под № значится ФИО1 и его участок №; налоговые уведомления на имя ФИО1 о начислении земельного налога по участку № в с/т «Алмаз», что возможно только в отношении собственника объекта недвижимости. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным признать земельный участок, площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, наследственным имуществом. Учитывая, что истица ФИО3 вступила в наследство на другое имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она также считается принявшей наследство и в виде земельного участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:33:1702003:240, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», уч. №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:33:1702003:240, расположенный по адресу: 

<

адрес>», уч. №.

Копию решения по вступлению в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: