75RS0029-01-2023-000993-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Дунаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-419/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 3,13 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 23,10 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в размере 34,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.54). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению в собственности ФИО1 находится квартира по адресу: ..., а так же жилой дом по адресу: ..., так же в собственности ФИО1 находится транспортное средство. В связи с этим, налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, транспортный налог с физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 70609262 от 21.09.2017 года, № 40642992 от 14.08.2018 года, № 22354415 от 10.07.2019 года, содержащие подробный расчет начисленных сумм по налогам.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования № 19956 от 08.07.2019 года и № 8402 от 07.02.2020 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени сумма пени в бюджет не поступила.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с указанным иском.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому в соответствии со ст.69 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога и пени по образовавшейся задолженности № 19956 от 08.07.2019 года за 2017,2018 год на общую сумму недоимки по налогу 458 рублей и пени 40,82 рублей, в том числе недоимка пени по транспортному налогу с физических лиц 5,78 рублей, недоимка пени на налог на имущество физических лиц 3,06 рублей, и № 8402 от 07.02.2020 года за 2019 год на общую сумму недоимки по налогу 1435 рублей и пени 19,89 рублей, в том числе недоимка пени по транспортному налогу с физических лиц 17,32 рублей, недоимка пени на налог на имущество физических лиц 0,07 и 2,50рублей, ( л.д.45-48).

Срок уплаты задолженности в требованиях не указан.

В п. 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку налоговый орган обратился в суд за взысканием недоимки по требованиям от 2019,2020 года при рассмотрении настоящего дела суд полагает необходимым применить положения закона действовавшего на момент образования задолженности.

Согласно положений ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из требований административного иска, сумма недоимки по пени у налогоплательщика ФИО1 не превысила 10 000 рублей.

Из представленных материалов, судом установлено, что ранним требованием об уплате налогов и сборов являлось требование № 19956 от 08 июля 2019 года, срок уплаты недоимки в требование не указан. Требование направлено ФИО1 29.07.2019 года, согласно отчету об отслеживании отправления получено налогоплательщиком 09.08.2019 года (л.д.40). На основании п. 4 ст. 69 НК РФ срок уплаты задолженности по требованию истек 21 августа 2019 года.

Исходя из того, что общая сумма недоимка по налогам и пени по требованиям № 8402, 19956 не превысила 10 000 рублей, трехлетний срок для обращения за взысканием задолженности истек 21 августа 2022 года. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, что подтверждается сведениями о вынесении 30.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 62 Могочинского судебного района Забайкальского края судебного приказа, который был отменен в порядке ст.123.7 КАС РФ- 15 февраля 2023 года ( л.д.25).

Таким образом срок и порядок обращения административного истца за взыскание задолженности по пени налоговым органом соблюден.

Суду предоставлен расчет пени по налогу, который суд признает обоснованным. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 3,13 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 23,10 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в размере 34,38 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 3,13 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 23,10 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в размере 34,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий, судья