Дело № 2-283/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

18 октября 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Николаевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к П. П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к П. П.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 547 049 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 670 руб. 49 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «АТБ», ответчик П. П.С. получил кредит в сумме 400 000 руб. на срок, составляющий 48 месяцев с уплатой 30 % годовых. Ответчик П. П.С. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 02 месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 25 августа 2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 1 857 470 руб. 66 коп., в т.ч. основной долг - 391 090 руб. 97 коп., проценты - 140 958 руб. 32 коп., неустойка - 1 325 421 руб. 37 коп. Сумма неустойки уменьшена банком до 15 000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору кредита составила 547 049 руб. 29 коп. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1, ответчик П. П.С. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и П.м П.С. заключен кредитный договор №*****, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 400 000 руб. на срок, составляющий 48 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 30 % в год.

Также установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами гражданского дела. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 391 090 руб. 97 коп., процентов по договору в размере 140 958 руб. 32 коп., неустойки в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 670 руб. 49 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к П. П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с П. П. С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 049 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 670 руб. 49 коп., всего взыскать 555 719 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 78 (семьдесят восемь) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов