Дело № 2а-141/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1686 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 1019 рублей 13 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что должник имеет в собственности объекты налогообложения. В силу пункта 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование: от ДД.ММ.ГГГГ года №№ от ДД.ММ.ГГГГ года №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ года №№ об уплате налога и соответствующей сумме пени в размере 3267 рублей 33 копейки, которые в срок не исполнены. В связи с частичной оплатой транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по транспортному налогу составляет 1686 рублей 20 копеек и пени по транспортному налогу в размере 1019 рублей 13 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с тем, что налогоплательщиком полностью погашена задолженность по налогам и сборам, от административных исковых требований отказывается. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд в силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что ходатайство представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 об отказе от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. 

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по административному делу. 

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: