ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2020 года

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.М.,

при секретарях Шефер В.А., Постоваловой Ж.В., Пузиковой Л.Н., Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственных обвинителей Оларь Д.В., Наркулыеве Т.Б., Усольцевой О.С., Акшенцевой С.А.,

представителей потерпевших: ФИО40, ФИО41, ФИО42,

подсудимой ФИО8,

сурдопереводчиков: ФИО9, ФИО10, ФИО11,

защитников – адвокатов Бакеева Ю.М., Озолиной Е.Г., Гольцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-09-20 в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила два мошенничества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также мошенничество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершила в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО8, являясь на основании решения очередной конференции Тюменского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее по тексту ТРО ОООИ «ВОГ», организация) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, которая на основании Устава общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о назначении на должность ФИО14 Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, срочного трудового договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № очередной XXVIII конференции Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Центрального правления ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №.08/12-14, выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации, выраженные в следующих полномочиях: является единоличным исполнительным органом и самостоятельно решает все вопросы деятельности организации в пределах компетенции, установленной Уставом ВОГ, законодательством Российской Федерации, действует без доверенности от имени организации, представляет ее интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, оперативно управляет имуществом организации, финансовыми средствами фонда организации и фонда Правления организации в соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами ВОГ, совершает сделки от имени организации и в порядке, установленном Уставом ВОГ, Уставом организации и Положением о правлении организации, законодательством Российской Федерации, открывает в банках расчетные и другие счета, вносит на рассмотрение и утверждение Президиума Правления организации проекты структуры и численного состава штатного аппарата Правления, формирует персональный состав штатного аппарата Правления организации, заключает и расторгает в установленном законом порядке трудовые договора с работниками аппарата Правления, издает приказы и распоряжения по всем основаниям и поводам, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации, осуществляет в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера, заключает, изменяет и прекращает трудовой договор с ним, делегирует свои права ФИО156, распределяет между ними обязанности, в пределах своей компетенции издает распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников аппарата Правления, решает иные вопросы, тем самым обладая служебным положением, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана и предоставления в ФИО29-Сибирский Банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО29-Сибирский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в связи с новой регистрацией Устава в налоговом органе (далее по тексту ОАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России, Банк) заведомо ложных сведений о 108 фиктивно трудоустроенных в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах похитила денежные средства, полученные от Банка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» (далее по тексту Постановление), в сумме 11 250 967 рублей, который является особо крупным, при следующих обстоятельствах: 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенным в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 2 инвалидов, для выполнения квоты ФИО29-Сибирским Банком ОАО «Сбербанк России», решила совершить хищение денежных средств ОАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «Сбербанк России», ФИО8 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ОАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанному договору ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО8, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание указанных рабочих мест.

После чего, ФИО8, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида в месяц составлял 8 892 рубля, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО8 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО8 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО8, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО8 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО8 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО8, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО8 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО8 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №,, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО8 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 33 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 293 436 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 31 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 33 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 293 436 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 275 652 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 1 760 616 рублей, из которых 106 704 рублей израсходовала на финансирование содержания 2 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 1 653 912 рублей предназначенными для содержания 31 специального рабочего места инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Кроме того, она же (ФИО7) не позднее ДД.ММ.ГГГГ являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 6 инвалидов, для выполнения квоты ФИО29-Сибирским Банком ПАО «Сбербанк России», решила совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ПАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание указанных рабочих мест.

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида в месяц составлял 9 285 рублей, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные. подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 36 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату за август 2016 на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ за август 2016, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 42 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 970 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 6 инвалидов, остальные в количестве 36 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 42 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 389 970 рублей, из числа которых 55 710 рублей были израсходованы на содержание 6 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 334 260 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 4 289 670 рублей, из которых 612 810 рублей израсходовала на финансирование содержания 6 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 3 676 860 рублей предназначенными для содержания 36 специальных рабочих места инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Кроме того, она же (ФИО7) не позднее ДД.ММ.ГГГГ являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 7 инвалидов, для выполнения квоты ФИО29-Сибирским Банком ОАО «Сбербанк России», решила совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ПАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 рабочих мест, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание указанных рабочих мест.

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида в месяц составлял 14 439 рублей 50 копеек, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 часов по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 48 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 096 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 7 инвалидов, остальные в количестве 41 инвалида не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 48 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 693 096 рублей, из числа которых 101 076 рублей 50 копеек были израсходованы на содержание 7 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 592 019 рублей 50 копеек ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 6 930 960 рублей, из которых 1 010 765 рублей израсходовала на финансирование содержания 7 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 5 920 195 рублей предназначенными для содержания 41 специального рабочего места инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Таким образом, ФИО7, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, посредством предоставления в ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России, заведомо ложных сведений о 108 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 108 рабочих мест инвалидов, принадлежащие ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России, в сумме 11 250 967 рублей, который является особо крупным, указанными денежными средства, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России, материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, она же (ФИО7) являясь на основании решения очередной конференции Тюменского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее по тексту ТРО ОООИ «ВОГ», организация) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, которая на основании Устава общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о назначении на должность ФИО14 Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, срочного трудового договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № очередной XXVIII конференции Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Центрального правления ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №.08/12-14, выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации, выраженные в следующих полномочиях: является единоличным исполнительным органом и самостоятельно решает все вопросы деятельности организации в пределах компетенции, установленной Уставом ВОГ, законодательством Российской Федерации, действует без доверенности от имени организации, представляет ее интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, оперативно управляет имуществом организации, финансовыми средствами фонда организации и фонда Правления организации в соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами ВОГ, совершает сделки от имени организации и в порядке, установленном Уставом ВОГ, Уставом организации и Положением о правлении организации, законодательством Российской Федерации, открывает в банках расчетные и другие счета, вносит на рассмотрение и утверждение Президиума Правления организации проекты структуры и численного состава штатного аппарата Правления, формирует персональный состав штатного аппарата Правления организации, заключает и расторгает в установленном законом порядке трудовые договора с работниками аппарата Правления, издает приказы и распоряжения по всем основаниям и поводам, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации, осуществляет в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера, заключает, изменяет и прекращает трудовой договор с ним, делегирует свои права ФИО156, распределяет между ними обязанности, в пределах своей компетенции издает распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников аппарата Правления, решает иные вопросы, тем самым обладая служебным положением, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана и предоставления в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Тюменское отделение № в связи (далее по тексту ПАО «Сбербанк России, Банк) заведомо ложных сведений о 125 фиктивно трудоустроенных в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах похитила денежные средства, полученные от Банка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» (далее по тексту Постановление), в сумме 10 271 466 рублей, который является особо крупным, при следующих обстоятельствах: 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 2 инвалидов, для выполнения квоты ПАО «Сбербанк России» Тюменское отделение №, решила совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ПАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО156 управляющего Тюменским отделением № ФИО48, действующего на основании доверенности №-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 рабочих мест, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание указанных рабочих мест.

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 30 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 760 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида составлял 8 892 рубля, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 28 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 30 трудоустроенном инвалиде, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 760 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 248 976 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 30 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 760 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 28 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 30 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 760 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 248 976 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 30 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 760 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 28 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 30 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 760 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 248 976 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 30 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 760 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 28 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 30 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 760 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 248 976 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручные документы, содержащие сведения о содержании 30 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 760 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 2 инвалида, остальные в количестве 28 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 30 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ОАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 266 760 рублей, из числа которых 17 784 рублей были израсходованы на содержание 2 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 248 976 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 1 333 800 рублей, из которых 88 920 рублей израсходовала на финансирование содержания 2 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 1 244 880 рублей предназначенными для содержания 28 специальных рабочих места инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Кроме того, она же (ФИО7) не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 3 инвалидов, для выполнения квоты ПАО «Сбербанк России» Тюменское отделение №, решила совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ПАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО156 управляющего Тюменским отделением № ФИО48, действующего на основании доверенности №-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 53 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание указанных рабочих мест.

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 50 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида в месяц составлял 9 285 рублей, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 105 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 3 инвалида, остальные в количестве 50 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 492 105 рублей, из числа которых 27 855 рублей были израсходованы на содержание 3 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 464 250 рублей ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 4 428 945 рублей, из которых 250 695 рублей израсходовала на финансирование содержания 3 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 4 178 250 рублей предназначенными для содержания 50 специальных рабочих мест инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Кроме того, она же (ФИО7) не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать специальные рабочие места для трудоустройства более чем 5 инвалидов, для выполнения квоты ПАО «Сбербанк России» Тюменское отделение №, решила совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с ПАО «Сбербанк России» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1 -Управляющего Тюменским отделением № ФИО49, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 53 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а Банк в свою очередь обязуется финансировать содержание рабочих мест

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида в месяц составлял 11 223 рублей, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 53 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594 819 рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как от общего числа содержащихся рабочих мест были трудоустроены только 5 инвалидов, остальные в количестве 48 инвалидов не были трудоустроены, ТРО ОООИ «ВОГ» расходы по их содержанию не несло, в связи с чем цели и задачи, установленные Постановлением не были выполнены. В свою очередь, сотрудники ПАО «Сбербанк России», будучи уверенными, что условия заключенного договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 53 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в ФИО29-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 594 819 рублей, из числа которых 56 115 рублей были израсходованы на содержание 5 рабочих мест, а остальными денежными средствами в сумме 538 704 рубля ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от ПАО «Сбербанк России» за содержание специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 5 353 371 рублей, из которых 505 035 рублей израсходовала на финансирование содержания 5 специальных рабочих мест для фактически трудоустроенных инвалидов, денежными средствами в сумме 4 848 336 рублей предназначенными для содержания 48 специальных рабочих мест инвалидов распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Таким образом, ФИО7, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, в период времени в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, посредством предоставления в ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», заведомо ложных сведений о 126 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 126 рабочих мест инвалидов, принадлежащие ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», в сумме 10 271 466 рублей, который является особо крупным, указанными денежными средства, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, она же (ФИО7), являясь на основании решения очередной конференции ТРО ОООИ «ВОГ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, которая на основании Устава общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о назначении на должность ФИО14 Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, срочного трудового договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № очередной XXVIII конференции Тюменского РО ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Центрального правления ОООИ ВОГ от ДД.ММ.ГГГГ №.08/12-14, выполняет организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации, выраженные в следующих полномочиях: является единоличным исполнительным органом и самостоятельно решает все вопросы деятельности организации в пределах компетенции, установленной Уставом ВОГ, законодательством Российской Федерации, действует без доверенности от имени организации, представляет ее интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, оперативно управляет имуществом организации, финансовыми средствами фонда организации и фонда Правления организации в соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами ВОГ, совершает сделки от имени организации и в порядке, установленном Уставом ВОГ, Уставом организации и Положением о правлении организации, законодательством Российской Федерации, открывает в банках расчетные и другие счета, вносит на рассмотрение и утверждение Президиума Правления организации проекты структуры и численного состава штатного аппарата Правления, формирует персональный состав штатного аппарата Правления организации, заключает и расторгает в установленном законом порядке трудовые договора с работниками аппарата Правления, издает приказы и распоряжения по всем основаниям и поводам, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации, осуществляет в установленном порядке прием на работу главного бухгалтера, заключает, изменяет и прекращает трудовой договор с ним, делегирует свои права ФИО156, распределяет между ними обязанности, в пределах своей компетенции издает распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников аппарата Правления, решает иные вопросы, тем самым обладая служебным положением, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана и предоставления в Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт по переработке газа» (далее по тексту АО «НИПИгазпереработка) заведомо ложных сведений о 8 фиктивно трудоустроенных в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах похитила денежные средства, полученные от АО «НИПИгазпереработка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» (далее по тексту постановление), в сумме 476 460 рублей 12 копеек, который является крупным, при следующих обстоятельствах: 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», будучи наделенной в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, достоверно зная, что постановлением 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, что согласно п. 4 «Порядка квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>» являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе арендовать рабочее место в другой организации, аренда рабочего места в другой организации является выполнением квоты, осознавая, что ТРО ОООИ «ВОГ» не имеет возможности создать 8 специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, для выполнения квоты АО «НИПИгазпереработка», решила совершить хищение денежных средств АО «НИПИгазпереработка», предназначенных для финансирования содержания специальных рабочих мест для инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве инвалидов. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «НИПИгазпереработка», ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АО «НИПИгазпереработка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не ставя работников данного учреждения в известность относительно своих преступных намерений, путем обмана, заключила с АО «НИПИгазпереработка» от имени ТРО ОООИ «ВОГ» договор на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его собственноручно, в соответствии с которым АО «НИПИгазпереработка», в лице ФИО50, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлось собственником и распорядителем денежных средств, а ТРО ОООИ «ВОГ» являлось их получателем. Согласно указанного договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, являясь получателем денежных средств, принимало на себя обязательства создать в ТРО ОООИ «ВОГ», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б., на период времени действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 рабочих мест, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, а АО «НИПИгазпереработка» в свою очередь обязуется финансировать содержание рабочих мест

После чего, ФИО7, достоверно зная, что финансирование содержания рабочих мест инвалидов производится из денежных средств, принадлежащих АО «НИПИгазпереработка», безналичным способом посредством оплаты затрат после предоставления документов, подтверждающих факт содержания специальных рабочих мест для инвалидов, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств сумме в 476 460 рублей, принадлежащих АО «НИПИгазпереработка», используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АО «НИПИгазпереработка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 8 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 115 рублей 28 копеек, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых размер стоимости содержания одного специального рабочего места для инвалида составлял 14 889 рублей 41 копейку, которые фактически не соответствовали действительности, так как указанные инвалиды трудоустроены не были, а цели и задачи, установленные постановлением не выполнены. В свою очередь, сотрудники АО «НИПИгазпереработка», будучи уверенными, что условия заключенного договора на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 8 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» №, открытого в АО Газпромбанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 119 115 рублей 28 копеек, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АО «НИПИгазпереработка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 8 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 115 рублей 28 копеек, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как указанные инвалиды трудоустроены не были, а цели и задачи, установленные постановлением не выполнены. В свою очередь сотрудники АО «НИПИгазпереработка», будучи уверенными, что условия заключенного договора на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 8 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» №, открытого в АО Газпромбанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 119 115 рублей 28 копеек, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АО «НИПИгазпереработка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 8 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 115 рублей 28 копеек, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как указанные инвалиды трудоустроены не были, а цели и задачи установленные постановлением не выполнены. В свою очередь сотрудники АО «НИПИгазпереработка», будучи уверенными, что условия заключенного договора на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 8 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» №, открытого в АО Газпромбанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 119 115 рублей 28 копеек, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Далее ФИО7, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении АО «НИПИгазпереработка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставила заведомо подложные, подписанные собственноручно документы, содержащие сведения о содержании 8 специальных рабочих мест инвалидов, а именно: счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 115 рублей 28 копеек, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически не соответствовали действительности, так как указанные инвалиды трудоустроены не были, а цели и задачи установленные постановлением не выполнены. В свою очередь сотрудники АО «НИПИгазпереработка», будучи уверенными, что условия заключенного договора на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, а предоставленные ФИО7 счёт на оплату и акт выполненных работ содержат достоверные сведения о 8 трудоустроенных инвалидах, не подозревая о преступном корыстном умысле последней, в период времени с 09 часов до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» №, открытого в АО Газпромбанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, открытый в ПАО Банк «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 119 115 рублей 28 копеек, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком. 

Так, ФИО7 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от АО «НИПИгазпереработка» за содержание 8 специальных рабочих мест для инвалидов денежные средства в сумме 476 461 рубль 12 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, на цели не связанные с выполнением обязательств по трудоустройству инвалидов в счет выполнения квоты Банком.

Таким образом, ФИО7, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договору на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, посредством предоставления в АО «НИПИгазпереработка» заведомо ложных сведений о 8 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 8 рабочих мест инвалидов, принадлежащие АО «НИПИгазпереработка» в сумме 476 460 рублей 12 копеек, который является крупным, указанными денежными средства, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым АО «НИПИгазпереработка» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении всех трех преступлений признала, и пояснила, что с января 2010 года она является ФИО14 ВОГ, и на одном из совещаний в 2015 году на круглом столе в Центре занятости к ней подошли специалисты Сбербанка, и сказали, что Общество глухих закрыли вакансии, а у них глухие не трудоустроены. Пояснили что нужно количество мест около 30-40. Она ответила, что это много, у них нет такого количества специалистов. Ей пояснили, что желательно закрыть именно такую цифру, им нужны глухие люди с инвалидностью. Специалисту Сбербанка не нужен был список инвалидов, только их количество. Она сказала, что они соберут списки, сделают все возможное. В дальнейшем они заключили договор. Условия договора она не читала, помнит только, что в договоре было прописано: «и другие расходы для работы с глухими». Трудоустраивала тех, кто постоянно обращался, искал работу, обращался за помощью, у кого была тяжелая жизненная ситуация. Тренеры также просили трудоустроить спортсменов, просила руководитель творческого коллектива поощрять артистов, что им нужна зарплата. Списки фамилий со Сбербанком не согласовывали, так как те не просили. Затребовали их только в ноябре 2017года. Заработная плата п договором на одного человека была 5000-7000 рублей, остальные деньги уходили на необходимые расходы. Это содержание помещения, проведение канализации в 2015 году, ремонт в 2016 году в Ялуторовске, провели интернет в 2015 году. При заключении договора, она понимала, что денежные средства выделяются для трудоустройства. Она их потратила на необходимые нужды. Люди по спискам все были трудоустроены и деньги получали, почему свидетели дают другие показания ей не известно. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания ФИО158 в качестве подозреваемой и обвиняемой, которая в ходе следствия вину в преступлениях признала в полном объеме и пояснила, что в 2015 г. ей стало известно, что на территории 

<

адрес> действует Постановление 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, «О порядке квотирования рабочих мест для трудоустройства инвалидов в 

<

адрес>», юридическим лицам, численность работников которых превышает 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 3 процентов среднесписочной численности работников с учетом ранее принятых на работу инвалидов, в случае невозможности создания или резервирования рабочих мест в счет установленной квоты работодатель вправе финансировать содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты. О данном постановлении ей стало известно, на одном из совещаний проводимых Департаментом труда и занятости, на котором присутствовали члены различных некоммерческих организаций, на данном собрании ей стало известно, что многие работодатели не могут создать рабочие места, с целью выполнения квоты, в этом случае они могли заключить договора с некоммерческими организациями, на содержание специальных рабочих мест. Какое количество человек составляла штатная численность ТРО ОООИ «ВОГ» в 2015 г. в настоящее время не помнит. В 2015г. ОАО «Сбербанк России» необходимо было выполнить квоту по трудоустройству 33 инвалидов, она как ФИО14 ТРО ОООИ ВОГ была заинтересована в заключении договора, но не в том в объеме в котором предлагал ОАО «Сбербанк России», так как она не могла создать указанное количество рабочих мест. Понимая, что, не заключив с ОАО «Сбербанк России» договор на содержание специальных рабочих мест, она могла бы потерять возможность, финансирования хотя бы тех рабочих мест, которые смогла бы создать. В связи с этим, ей пришла мысль, что можно фиктивно трудоустроить инвалидов из числа членов ВОГ, которые бы реально не работали, а денежные средства за их финансирование можно было получать от ОАО «Сбербанк России», и тратить на нужды Общества, такие как премирование сотрудников. Так ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тюменским региональным отделением общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее по тексту Общество) в её лице, как ФИО14, был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест, в соответствии, с условиями которого Общество в лице ФИО14 ФИО7 приняло на себя обязательства создать за счет Банка 33 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, в связи с заключением настоящего договора, в сроки, предусмотренные п.6.1. указанного договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а Банк принял на себя обязательства финансировать содержание рабочих мест, размер стоимости содержания рабочего места в месяц определяется приложением № и составляет 293 436 рублей в месяц из учета 8 892 рублей за одно рабочие место. Какое количество инвалидов она могла трудоустроить на момент заключения указанного договора, в настоящее время затрудняется ответить, так как не помнит. По указанному договору числились трудоустроенными следующие 33 инвалида: ФИО26 №29, ФИО26 №1, ФИО26 №34, ФИО26 №30, ФИО26 №28, ФИО4, ФИО3, ФИО26 №42, ФИО26 №43, ФИО26 №54, ФИО52, ФИО70, ФИО53, ФИО26 №2, ФИО55, ФИО26 №3, ФИО57, ФИО6, ФИО5, ФИО58, ФИО26 №50, ФИО71, ФИО73, ФИО26 №4, ФИО26 №5, ФИО26 №66, ФИО26 №64, ФИО61, ФИО26 №6, ФИО26 №7, ФИО26 №8, ФИО26 №9, ФИО26 №52 С указанными лицами были заключены трудовые договора, из указанных лиц за ФИО26 №42, ФИО71, заработную плату получали из супруги работающие на тот период времени в ТРО ОООИ «ВОГ». У указанных лиц график рабочего времени был свободным, так как это общественная организация, и они выполняли свои трудовые обязанности по мере необходимости. Остальные вышеуказанные инвалиды числились фиктивно трудоустроенными. Трудовые договора с указанными фиктивно трудоустроенными инвалидами не составлялись и не подписывались, трудовые договора были составлены лишь с реально трудоустроенными инвалидами, которые лично в них расписывались. Для отчетности по бухгалтерии, были созданы платежные ведомости, согласно которых 33 инвалида получали заработную плату.

Для того, чтобы производить ежемесячные отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и фонд социального страхования она предоставляла главному бухгалтеру ФИО26 №45 общий список трудоустроенных инвалидов как фиктивно, так и реально, с копиями паспортов, СНИЛС, ИНН, на их имя. Указанные документы она брала из картотеки членов ВОГ. ФИО26 №45 она пояснила, что в соответствии с договорами, заключенным с ОАО «Сбербанк» ей необходимо ежемесячно производить соответствующие отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и ФСС. О том, что большая часть лиц фактически не трудоустроены в ВОГ она ФИО26 №45 или кому-то еще, не сообщала. Платежные ведомости по её указанию готовились ФИО26 №45 на основании предоставленной ей (ФИО7) информации, поставив подпись от своего имени ФИО26 №45 передавал ей платежную ведомость подпись от имени фиктивно трудоустроенных инвалидов были выполнены ей (ФИО7), подпись от имени ФИО26 №13 в графе «выплату произвел» тоже была выполнена ей (ФИО7). 

После чего, ей (ФИО7) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. были подписаны и предоставлены в ОАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: 

<

адрес>, акты выполненных работ, счета на оплату, содержащие не достоверные сведения об общем количестве трудоустроенных инвалидов. Указанные документы ежемесячно готовились по её указанию ФИО26 №45, в документах указывалось количество инвалидов, согласно предоставленного ей (ФИО7) списка, сумма зарплаты за одного инвалида, по договору с ОАО «Сбербанк России» и общая сумма денежных средств, подлежащих оплате, подписывались последней и передавались ей. В указанный период времени с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, ежемесячно перечислялись денежные средства в сумме 293 436 рублей, всего за указанный период времени было перечислено 1 760 616 рублей.

Из которых часть денежных средств была направленна на выплату заработной платы реально трудоустроенных инвалидов, остальные денежные средства были потрачены на нужды Общества, такие как проведение различных мероприятий, премирование сотрудников, оказание материальной помощи, то есть на цели не связанные с выполнением обязательств по финансированию содержания специальных рабочих мест инвалидов. Денежные средства снимались ей (ФИО7) или по её просьбе ФИО26 №45

После окончания действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ никаких претензий ТРО ОООИ «ВОГ» со стороны ОАО «Сбербанк России» не было, сотрудниками Банка, Центра занятости 

<

адрес>, Департамента труда и занятости 

<

адрес>, проверок трудоустройства инвалидов не производилось. В связи с этим, ПАО «Сбербанк России» предложил продолжить договорные отношения с ПАО «Сбербанк России» по трудоустройству инвалидов. В 2016 г. ПАО «Сбербанк России» необходимо было уже выполнить квоту по содержанию 53 рабочих места. Так ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» в её лице был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест, в соответствии, с условиями которого Общество в её лице, как ФИО14, приняло на себя обязательства создать за счет Банка 42 рабочих места, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, в связи с заключением настоящего договора, в сроки, предусмотренные п.6.1. указанного договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а Банк принял на себя обязательства финансировать содержание рабочих мест, размер стоимости содержания рабочего места в месяц определяется приложением № и составляет 389 970 рублей в месяц из учета 9 285 рублей за одно рабочие место. По указанному договору числились трудоустроенными следующие инвалиды: ФИО26 №29, ФИО26 №57, ФИО26 №1, ФИО26 №34, ФИО26 №30, ФИО66, ФИО26 №36, ФИО4, ФИО3, ФИО26 №42, ФИО67, ФИО26 №43, ФИО26 №54, ФИО26 №10, ФИО52, ФИО69, ФИО70, ФИО53, ФИО26 №2, ФИО55, ФИО26 №12, ФИО26 №3, ФИО57, ФИО6, ФИО5, ФИО26 №50, ФИО71, ФИО26 №11, ФИО73, ФИО26 №4, ФИО26 №71, ФИО26 №66, ФИО26 №64, ФИО61, ФИО26 №6, ФИО26 №7, ФИО26 №8, ФИО26 №9, ФИО26 №52, ФИО26 №41, ФИО74 Реально по указанному договору были трудоустроены и работали: ФИО69, ФИО55, ФИО26 №12, ФИО71, ФИО26 №41, ФИО74, остальные инвалиды фактически не работали. Трудовые договора с указанными фиктивно трудоустроенными инвалидами не составлялись и не подписывались, трудовые договора были составлены лишь с реально трудоустроенными инвалидами, которые лично в них расписывались. Для того, чтобы производить ежемесячные отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и фонд социального страхования, она также предоставляла главному бухгалтеру ФИО26 №45 общий список трудоустроенных инвалидов как фиктивно, так и реально, с копиями необходимых документов, которые брала в картотеке ВОГ. О том, что большая часть лиц фактически не трудоустроены, она ФИО26 №45 или кому-то еще, не сообщала. Для отчетности по бухгалтерии, были созданы платежные ведомости, согласно которых 42 инвалида получали заработную плату. Платежные ведомости по её указанию также готовились ФИО26 №45 на основании предоставленной ею (ФИО158) информации. ФИО26 №45 поставив в них подпись, передавала их ей. Подписи от имени фиктивно трудоустроенных инвалидов, а также от имени ФИО26 №13 в графе «выплату произвел», были выполнены ею (ФИО7) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. ею были подписаны и предоставлены в ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: 

<

адрес>, акты выполненных работ, счета на оплату, содержащие не достоверные сведения об общем количестве трудоустроенных инвалидов. Указанные документы ежемесячно подготавливались по её указанию ФИО26 №45. В указанный период времени с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» №, ежемесячно перечислялись денежные средства в сумме 389 970 рублей, всего за указанный период времени было перечислено 4 289 670 рублей, из которых часть денежных средств была направленна на выплату заработной платы реально трудоустроенных инвалидов, остальные денежные средства были потрачены на нужды Общества (проведение различных мероприятий, премирование сотрудников, оказание материальной помощи), то есть на цели не связанные с выполнением обязательств по финансированию содержания специальных рабочих мест инвалидов. Денежные средства снимались ею (ФИО7) или по её просьбе ФИО26 №45 

После окончания действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ никаких претензий ТРО ОООИ «ВОГ» со стороны ПАО «Сбербанк России» также не было, в связи с чем, она как ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» решила продолжить договорные отношения с ПАО «Сбербанк России» по трудоустройству инвалидов. 

В 2017 г. ПАО «Сбербанк России» необходимо было уже выполнить квоту по содержанию 48 рабочих места. Так ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» в её лице в помещении Банка по адресу: 

<

адрес>, был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест, в соответствии, с условиями которого Общество в её лице приняло на себя обязательства создать за счет Банка 48 рабочих мест, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, в сроки, предусмотренные п.6.1. указанного договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а Банк принял на себя обязательства финансировать содержание рабочих мест, размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялось приложением № и составляло 693 096 рублей в месяц из учета 14 439 рублей 50 копеек за одно рабочие место. По указанному договору числились трудоустроенными следующие инвалиды: ФИО76; ФИО77; ФИО26 №70; ФИО78; ФИО79; ФИО26 №63; ФИО80; ФИО81; ФИО26 №57; ФИО26 №1; ФИО26 №34; ФИО4; ФИО26 №42; ФИО67; ФИО26 №43; ФИО26 №54; ФИО52; ФИО69; ФИО82; ФИО53; ФИО26 №2; ФИО55; ФИО26 №3; ФИО6; ФИО5; ФИО26 №50; ФИО71; ФИО26 №11; ФИО73; ФИО26 №4; ФИО26 №71; ФИО26 №66; ФИО26 №64; ФИО26 №6; ФИО26 №7; ФИО26 №8; ФИО26 №9; ФИО26 №52; ФИО26 №30; ФИО66; ФИО26 №36; ФИО3 Реально по указанному договору были трудоустроены и работали: ФИО69, ФИО55, ФИО26 №12, ФИО71, ФИО26 №41, ФИО74, ФИО76, ФИО52 Остальные инвалиды фактически не работали. Трудовые договора с указанными фиктивно трудоустроенными инвалидами не составлялись и не подписывались, трудовые договора были составлены лишь с реально трудоустроенными инвалидами, которые лично в них расписывались. Для того, чтобы производить ежемесячные отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и фонд социального страхования она предоставляла главному бухгалтеру ФИО26 №45 общий список трудоустроенных инвалидов как фиктивно, так и реально, с копиями необходимых документов. О том, что большая часть лиц фактически не трудоустроены в ВОГ она никому не сообщала. 

Для отчетности по бухгалтерии, были созданы платежные ведомости, согласно которых 42 инвалида получали заработную плату. Платежные ведомости по её указанию готовились также ФИО26 №45 на основании предоставленной ею (ФИО158) информации. ФИО26 №45 поставив в документах подпись передавала ей платежную ведомость. Подписи от имени фиктивно трудоустроенных инвалидов, а также подпись от имени ФИО26 №13 в графе «выплату произвел» были выполнены ею (ФИО7). 

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. были подписаны и предоставлены в ПАО «Сбербанк России» акты выполненных работ, счета на оплату, содержащие не достоверные сведения об общем количестве трудоустроенных инвалидов. Указанные документы также ежемесячно подготавливались по её указанию ФИО26 №45

В указанный период времени с расчетного счета ФИО29-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» № ежемесячно перечислялись денежные средства, из которых часть денежных средств была направленна на выплату заработной платы реально трудоустроенных инвалидов, остальные денежные средства были потрачены на нужды Общества, то есть на цели не связанные с выполнением обязательств по финансированию содержания специальных рабочих мест инвалидов. Денежные средства также снимались ею (ФИО7) или по её просьбе ФИО26 №45 

В 2017 г. АО «НИПИгазпеработка» необходимо было выполнить квоту по трудоустройству 8 инвалидов, и она как ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» была заинтересована в заключении договора на содержание специальных рабочих мест, так как можно было получить денежные средства, но возможности создать указанные рабочие места у неё не было. ДД.ММ.ГГГГ между АО «НИПИгазпереработка» и ТРО ОООИ «ВОГ» в её лице был заключен договор на содержание специальных рабочих мест, в соответствии, с условиями которого Общество в её лице приняло на себя обязательства создать за счет АО «НИПИгазпереработка» 8 (рабочих) мест, трудоустроить инвалидов на созданные рабочие места, нести все обязанности работодателя в отношении лиц, трудоустроенных на работу, в сроки, предусмотренные п.2 договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., а АО приняло на себя обязательства финансировать содержание рабочих мест, размер стоимости содержания рабочего места в месяц составляет 119 114 рублей в месяц из учета 14 889 рублей за одно рабочие место. Фактически инвалиды по указанному договору не работали, рабочие места не создавались, так как не было такой возможности. Трудовые договора с указанными фиктивно трудоустроенными инвалидами не составлялись и не подписывались, трудовые договора были составлены лишь с реально трудоустроенными инвалидами, которые лично в них расписывались. Для того, чтобы производить ежемесячные отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и фонд социального страхования она предоставляла ФИО26 №45 общий список трудоустроенных инвалидов, с копиями паспортов, СНИЛС, ИНН, на их имя. ФИО26 №45 она (ФИО7) пояснила, что в соответствии с договором, заключенным с АО «НИПИгазпереработка» ей (ФИО26 №45) необходимо ежемесячно производить соответствующие отчисления в налоговый орган, пенсионный фонд и ФСС. О том, что большая часть лиц фактически не трудоустроены в ВОГ она никому не сообщала. Для отчетности по бухгалтерии, были созданы платежные ведомости, согласно которых 8 инвалидов получали заработную плату. 

После чего, ею (ФИО7) в период действия указанного договора были подписаны и предоставлены в АО «НИПИгазпереработка», акты выполненных работ, счета на оплату, содержащие не достоверные сведения об общем количестве трудоустроенных инвалидов. Указанные документы ежемесячно подготавливались по её указанию также ФИО26 №45 В документах ФИО26 №45 также ставила свою подпись как главный бухгалтер, после чего передавала их ей. В указанный период времени с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» № ежемесячно перечислялись денежные средства, из которых часть денежных средств была направленна на выплату заработной платы реально трудоустроенных инвалидов, остальные денежные средства были потрачены на нужды Общества, на цели не связанные с выполнением обязательств по финансированию содержания специальных рабочих мест инвалидов. Денежные средства снимались также ею (ФИО7) или по её просьбе ФИО26 №45 

Часть денежных средств полученных по договорам со Сбербанком и АО «НИПИгазпереработка» были уплачены государству в виде страховых взносов, что составило 30,12% и 13% подоходный налог, то есть фактически в её (ФИО158) распоряжении оставались денежные средства за минусом 43,12% от общей суммы. Денежные средства в большей степени были потрачены на нужды Общества. Денежные средства также тратились ею на свои нужды, такие как приобретение одежды, питания для её семьи.

Считает, что её действия охватывались единым умыслом, то есть фактически ею совершенно одно преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.4 л.д. 190-194, т.7 л.д. 170-183, 246-248) 

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила частично, указав, что признает свою вину в том, что не всех удалось устроить, а также пояснила, что она ни за кого ничего не подписывала, глухие подписывали все сами, в показаниях указаны не все трудоустроенные ею инвалиды.

Оценивая показания ФИО158 в суде и на предварительном следствии, суд отдает предпочтение её показаниям в ходе следствия, где она признавала свою вину в совершенных преступлениях.

Признавая данные показания допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добровольно, без психического и физического насилия, даны в присутствии защитника, а потому суд считает необходимым положить их в основу приговора. Право на защиту подсудимой на предварительном следствии нарушено не было. 

В начале следственных действий ФИО158 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 46, 47 УПК РФ. В частности, она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. ФИО158 самостоятельно рассказывала об обстоятельствах содеянного. Протоколы допросов подсудимой не содержат каких-либо заявлений или ходатайств, в которых бы сообщалось об оказанном на неё давлении со стороны оперативных работников, следователя, адвоката, об искажении содержания её показаний, об ограничении или нарушении законных прав. Правильность сведений, изложенных в протоколах, была удостоверена собственноручными записями подсудимой, адвоката, по окончании следственных действий.

В последнем слове подсудимая вину признала, раскаялась, а также пояснила, что полученные у банков денежные средства были потрачены на нужды ВОГ, на помощь нуждающимся в этом людям, на зарплату сотрудникам, проведение различных мероприятий и уплату налогов.

Исследовав обстоятельства дела, допросив подсудимую, огласив ее показания, данные в ходе следствия, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимой в указанных выше преступлениях доказанной из анализа следующих доказательств по делу.

По первому преступлению, по факту хищения имущества ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» путем обмана, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения вина ФИО158 подтверждается следующими доказательствами:

Так из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП УМВД России по 

<

адрес> следует, что ПАО «Сбербанк России», просит провести проверку в отношении руководства ТРО ОООИ «ВОГ». При установлении признаков преступления, привлечь виновных лиц к ответственности (т.7 л.д. 185-186).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО40, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО29-Сибирским Банком ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., и ТРО ОООИ «ВОГ», в лице ФИО14 ФИО7, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>» был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Предметом данного договора являлось финансирование банком содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивает инвалидов в счет установления квоты Банку. Договор вступал в силу с момента подписания и распространял свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялся в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью заключенного договора. Общее количество оплачиваемых мест по договору составило 33. Изменение ежемесячного содержания рабочего места не производилось по данному договору. Оплата содержания рабочего места производилась в течении 10 рабочих дней с момента получения счета. Счета выставлялись ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Акт выполненных работ предоставляется центром до 10 числа следующего месяца. В соответствии с условиями договора оплата за период с июля 2015 года должна была производится, ежемесячно, согласно счетов, счетов фактур и актов выполненных работ, выставленных Обществом. В целях недопущения действий коррупционного характера, между сторонами были подписаны гарантии по недопущению действий коррупционного характера. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 ТРО ОООИ «ВОГ» были предоставлены акты выполненных работ, согласно которых на средства Банка содержалось 33 рабочих места, акты были подписаны ФИО14 ФИО7, а потом и ФИО2 Д.Н. На основании подписанных актов ТРО ОООИ «ВОГ» выставлялись счета на оплату и акты. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 на основании выставленных счетов Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» на общую сумму 1 760 616 рублей. Контроль за деятельностью инвалидов на рабочих местах в ТРО ОООИ «ВОГ», ПАО «Сбербанк России» не осуществлял. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., и ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Предметом данного договора являлось финансирование банком содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивает инвалидов в счет установления квоты Банку. Договор вступал в силу с момента подписания и распространял свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялся в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора. Общее количество оплачиваемых мест по договору составило 42. Банк должен был платить ежемесячно обществу 398 970 рублей за содержание 42 рабочих мест. Изменение ежемесячного содержания рабочего места не производилось. Оплата содержания рабочего места производилась в течении 10 рабочих дней с момента получения счета. Счета выставлялись ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Акт выполненных работ предоставляется центром до 10 числа следующего месяца. В соответствии с условиями договора оплата за период с января 2016 года по декабрь должна была производится, ежемесячно, согласно счетов, счетов фактур и актов выполненных работ, выставленных Обществом. В целях недопущения действий коррупционного характера, между Банком и Обществом в лице ФИО14 ФИО7 были подписаны гарантии по недопущению действий коррупционного характера. В период времени с февраля по декабрь 2016 ТРО ОООИ «ВОГ» были предоставлены акты выполненных работ, согласно которых на средства Банка содержалось 43 рабочих места, акты были подписаны ФИО14 ФИО7 На основании подписанных актов ТРО ОООИ «ВОГ» выставлялись счета на оплату и акты. За период времени с февраля по декабрь 2016 на основании выставленных счетов Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» на общую сумму 4 289 670 рублей. Контроль за деятельностью инвалидов на рабочих местах в ТРО ОООИ «ВОГ», ПАО «Сбербанк России» не осуществлялся. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» ФИО30 Д.Н., и ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Предметом данного договора являлось финансирование банком содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивает инвалидов в счет установления квоты Банку. Договор вступал в силу с момента подписания и распространял свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялся в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора. Общее количество оплачиваемых мест по договору составило 48. Банк должен был платить ежемесячно обществу 398 970 рублей за содержание 48 рабочих мест. Изменение ежемесячного содержания рабочего места не производилось по данному договору. Оплата содержания рабочего места производилась в течении 10 рабочих дней с момента получения счета. Счета выставлялись ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Акт выполненных работ предоставляется центром до 10 числа следующего месяца. В соответствии с условиями договора оплата за период с января 2017 года по декабрь 2017 года должны была производится, ежемесячно, согласно счетов, счетов фактур и актов выполненных работ, выставленных Обществом. В целях недопущения действий коррупционного характера, между Банком и Обществом в лице ФИО14 ФИО7 были подписаны гарантии по недопущению действий коррупционного характера. В период времени с января по декабрь 2017 ТРО ОООИ «ВОГ» были предоставлены акты выполненных работ, согласно которых на средства Банка содержалось 48 рабочих мест, акты были подписаны ФИО14 ФИО7 На основании подписанных актов ТРО ОООИ «ВОГ» выставлялись счета на оплату и акты. За период времени с февраля по декабрь 2017 на основании выставленных счетов Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» на общую сумму 6 930 960 рублей. Контроль за деятельностью инвалидов на рабочих местах в ТРО ОООИ «ВОГ», ПАО «Сбербанк России» не осуществлял. В ноябре 2017 года Банком от 

<

адрес> была получена информация, о том, что фактически в ТРО ОООИ «ВОГ», инвалиды трудоустроены не были, а направленные Банком денежные средства были израсходованы не по назначению, т.е. были присвоены руководством ТРО ОООИ «ВОГ». Таким образом, ФИО29 – Сибирскому ПАО «Сбербанк России», был причинен материальный ущерб.

Поступившие по запросу документы по взаимоотношениям ПАО «Сбербанк России» с ТРО ОООИ «ВОГ» в рамках исполнения договоров на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, полученные от ПАО «Сбербанк России» по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № были надлежащим образом осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-237) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.238-239).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисе ТРО ОООИ «ВОГ» расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, была изъята бухгалтерская документация, а также документация по сопровождению трудоустройства инвалидов (т.3 л.д.242-246).

Изъятая бухгалтерская документация, а также документация по сопровождению трудоустройства инвалидов была надлежащим образом осмотрена следователем, и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 1-49, 50).

Документы, послужившие основанием для трудоустройства ФИО7 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» были также надлежащим образом осмотрены следователем, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 128-133).

Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных в КУСП УМВД России по 

<

адрес> под № и №, в действиях ФИО7 были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.5 л.д. 61-62). 

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО7 расположенном по адресу: 

<

адрес>, были изъяты документы (т. 2 л.д. 37-41), осмотренные в дальнейшем в ходе следствия (т.2 л.д.42-48), и признанные вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 49).

Согласно протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ФИО29-Сибирского Банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты договора на содержание специальных рабочих мест заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» (т.5 л.д.42-47).,осмотренные в дальнейшем в ходе следствия (т.5 л.д.37-40), и признанные вещественными доказательствами по делу (т.5 л.д.47).

Из показаний свидетеля ФИО83 данных в судебном заседании следует, что он работает ведущим юристконсультом в центре занятости, и может пояснить, что существует нормативное регулирование в отношении квотирования определенных категорий граждан, в частности и людей с ограниченными возможностями. Есть специальный закон РФ и 

<

адрес> об определенных социальных льготах для определенных граждан, в частности: закон 

<

адрес> « о социальной поддержке определенной категории граждан 

<

адрес>» №, который был принят в 2004 году. Этим законом определены категории людей, и в отношении каждой категории предусмотрены льготы для инвалидов, там предусмотрено в частности квотирование, то есть определение размера численности определенной категории граждан, для трудоустройства которых, работодатели различных предприятий должны определять рабочие места по количеству квот. В частности ст. 8 данного закона предусматривает, что правительством 

<

адрес> устанавливается квота для приема на работу инвалидов работодателем, численность которых превышает 100 человек в размере от 2 до 4 % средней списочной стоимости работников предприятия. То есть, если численность на предприятии примерно 250 человек соответственно от 2 до 4 % среднесписочной численности, работодатель обязан принять инвалидов. Что означает среднесписочная численность всех работников предприятия, в том числе находящихся в отпусках, которые в настоящий момент не работают, но состоят в штате, то есть из всех штатных за определенный год составляется средний показатель по числу и уже работодатель сам определяет, сколько это будет 2 % или 4 %, может быть и 3 %, четкой фиксированной цифры нет. Если численность работников меньше 100 человек, тогда он должен определить квоту в 3 %, это также предусмотрено ст. 8, в которой говорится, численность работников не менее 35 и не более 100 человек, квота в размере не выше 3 % среднесписочной численности работников. Квота для приема на работу инвалидов считается выполенной, если на все созданные или выделенные в счет установленной квоты рабочие места и трудоустроены инвалиды. Установлена минимальная штатная численность работодателей, для которых действует эта квота, это не менее 35 человек. От 35 до 100 человек устанавливается жесткая квота 3 %, если свыше 100 человек, то от 2 % до 4%, если есть какие-то запятые например 2,3, 3,7, то округляется в меньшую сторону. Вопросы трудовые и социальной защиты относятся к предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Постановлением правительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок установления квоты для приема на работу инвалидов и минимального количества специальных рабочих мест для инвалидов, он повторяет эту же квоту, которая установлена в законе, он детализирует уже порядок приема, условия, по той же квоте, которая установлена в законе, п. 6 определяет порядок приема на работу инвалидов численность которых превышает 100. Квота в размере от 2 % до 4 %, а у тех, у кого не менее 35 и не более 100 человек в размере не выше 3 %. То есть здесь так же содержится норматив по установлению квот. Установление квот и трудоустройство инвалидов на эти места, это не добровольное поведение работодателя где он по своему усмотрению трудоустраивает или нет, это обязанность, соответственно для работодателей имеющих такую среднесписочную состава. Проверять соблюдения выполнения этой нормы, является функцией департамента труда и занятости 

<

адрес>, это непосредственно входит в компетенцию департамента и он не делегирует эти полномочия на свои подразделения, это происходит как в период проведения плановых проверок, камеральных или с выездом на место предприятия. Руководитель департамента определяет должностное лицо либо состав комиссии кто уже будет проверять соблюдается ли норма по квотированию, либо нет. Если есть нарушения, тогда руководитель департамента вправе вынести на рассмотрение вопрос о привлечении к административной ответственности. Поименного списочного определения кого принять или не принять, нет, это решает сам работодатель, то есть кого принять работодатель решает сам с учетом профессиональных навыков, опыта. Работодатель обязан создать вакансию и условия труда, потому что для инвалидов это определенный режим, условия и колличество рабочего времени. Работодатель должен принять работников, где он их найдет, не имеет значения.

Оплата этих работников нормативно не регулируется, это исключительно трудовые отношения. Получение работодателем на эти цели денежных средств из бюджета возможно, если работодатель участвует в каких-то программах. Например, в специальной программе правительства 

<

адрес> о создании рабочих мест. Если работодатель не подпадает под квоту, он может обратиться в службу занятости, чтобы поучаствовать в специальных программах по созданию специальных рабочих мест, существуют программы для безработных граждан, для трудоустройства выпускников ВУЗоВ, для многодетных родителей или родителей детей инвалидов, предприятия где существует угроза сокращения численности штата, или модернизации, то есть что бы не увольнять работников которые потеряют рабочие места в связи с этим, для них создаются дополнительные рабочие места, но уже по другому профилю. То есть есть специальные программы на создание рабочих мест, на оборудование, на выплату заработной платы, в этом случае работодатель получает денежные средства по программе из бюджета.Если работодатель берет не безработных инвалидов, которые не состоят у них на учете, а просто пришли к ним напрямую, тогда он не получает буджетных ассигнований. Предоставлять отчеты по колличеству и трудоустройстве инвалидов является обязанностью работодателя, который подпадает под квоты. 

На службу занятости возложена обязанность по контролю выполнения этой обязанности, они и все районные подразделения не вправе контролировать исполнение обязанности, потому что это обязанность контроля департамента. Но те предприятия, которые состоят на учете в службе занятости как работодатели, которые подпадают под эту квоту, они предоставляют отчеты в электронной форме по установленному образцу в службу занятости и они потом отправляяют эти отчеты в департамент. Если работодатель, который соответствует этим критериям по колличеству, не предоставляет отчет, то служба занятости информирует департамент труда о том, что работодатель не выполняет обязанности, и департамент потом проводит проверку по соблюдению этим работодателем обзанности о трудоустройстве и о предоставлении отчетов. Общественные объеденения освобождаются от предоставления отчетов, поскольку не обязаны трудоустраивать.

В ходе следствия были осмотрены документы полученные в рамках прокурорской проверки (т. 7 л.д. 1-9), которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д.91).

Из показаний свидетеля ФИО26 №28 данных в судебном заседании следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТРО ОООИ «ВОГ» трудоустроен не был. Приходил в ВОГ с целью трудоустройства, и ему дали адрес фанерного завода, куда он потом пошел и самостоятельно трудоустроился. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также там не был трудоустроен, работал на фанерном заводе. Выплат денежных от ВОГ никогда не получал. Также на заводе были трудоустроены другие глухие, всего 25 человек. По просьбе ФИО12 подписал какие-то пустые бумажки, для чего не знает, ФИО158 ничего не поясняла.

Согласно справки МСЭ -2012 №, ФИО26 №28 является инвалидом третьей группы с детства (т.4 л.д. 137-138).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №28 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов - 3 292 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 13 800 рублей (т.4 л.д. 139-142).

Из показаний свидетеля ФИО26 №30, данных в судебном заседании следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. До 2018 года являлся членом ТРО ОООИ «ВОГ». В 2015, 2016, 2017 годах в ВОГ трудоустроен не был, и денежных средств от него не получал. О трудоустройстве и выплатах узнал из бумаги полученной в МФЦ. Там было указано, что он получил в ВОГ в общей сложности 100 тыс. руб., но он эти деньги не получал, в то время работал на фанерном заводе, и зарплату получал только там. Работая там с мая 2017г. по январь 2018г. получил примерно 80-100 тыс. рублей. В ВОГ документы подписывал, но о чем не знает, их давала ФИО158 или нач. отдела кадров. Ничего не поясняли, торопили, говорили надо подписать. Таких документов подписывал 1-2 в год. 

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО26 №30 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 156-157).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №30 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу, как застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов - 3 292 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 11 415 рублей 37 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений составила 2 156 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов - 345 рублей (т.4 л.д. 158-161).

Из показаний свидетеля ФИО26 №29 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 5 л.д.235-237), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. Примерно с 2008 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В Обществе не работала, трудоустроена там не была, но 2 раза получала от него деньги. Деньги выплачивала ФИО158, в суммах от 2 до 4 и от 3 до 5 тысяч. Обратившись в МФЦ, чтобы узнать об пенсионных отчислениях, узнала о трудоустройстве в ТРО ОООИ «ВОГ», с 2015 по 2017 год. Были указанны общие суммы в 100 тыс. рублей, но их она не получала. ФИО13 написала ей сообщение на сотовый телефон и пригласила её в офис общества, и сказала, что ей необходимо поставить в каких-то документах свою подпись. На следующий день она пришла в офис ТРО ОООИ «ВОГ», где ФИО7 очень доброжелательно её встретила и предоставила ей документ, в котором она должна была поставить свои подписи. Что это был за документ ей неизвестно, она только видела фиксированные суммы на разных людей. Прочитать данный документ она не успела, так как ФИО7 очень её торопила, чтобы она поставила свою подпись. Что это был за документ, ей не известно.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №29 числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г. как застрахованного лица составила 20579 руб. 25 коп., сумма начисленных страховых взносов - 3 292 руб. 68 коп., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 11 415 рублей 37 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений составила 102 972 руб. 50 коп., сумма начисленных страховых взносов - 16 477 руб. 20 коп. (т.5 л.д. 238-241).

Из показаний свидетеля ФИО66 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.3 л.д.88-90), после устранения противоречий, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2010 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В конце ноября 2017 ему от своего знакомого ФИО26 №46, стало известно, что ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 7 564 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 1 210 рублей, следующим периодом времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ» значится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 41 538 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 6 246 рублей, 85 копеек. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, указанные денежные средства в Обществе ни от кого не получал. О том, что он был трудоустроен в Обществе ему до этого не было известно. Сделать выводы о том, что денежные средства ФИО7 были потрачены на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития.

Согласно справки МСЭ -2013 №, ФИО66 является инвалидом третьей группы с детства (т.3 л.д. 92).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО66 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 7 564 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 1 210 рублей 33 коп., следующим периодом времени трудоустройства в «ВОГ» значится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек (т.3 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля ФИО26 №36 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.4 л.д.83-85), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2003 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек, также в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 45 770 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 7 323 рублей 20 копеек. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства на вышеуказанные суммы в Обществе не получала. В 2016 и 2017 г.г. она работала в ЗАО «Фатум».

Согласно справки МСЭ -2013 №, ФИО26 №36 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 87-88).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №36 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 11 415 рублей 37 копеек, следующий период трудоустройства в "ВОГ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 45 770 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 7 323 рублей 20 копеек (т.4 л.д. 89-93).

Из показаний свидетеля ФИО26 №34, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвали

<

адрес> группы, с диагнозом «тугоухость». С 1995 года состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ». В «ВОГ» он никогда не был трудоустроен, ни каких договоров о трудоустройстве на работу он не подписывал, в трудовую книжку записи не вносились. Денежные средства от ВОГ никогда не получал (т.6 л.д. 173–175). 

Согласно справки МСЭ -2004 № ФИО26 №34 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 176).

Из показаний свидетеля ФИО26 №46 данных в судебном заседании следует, что примерно с 2010-2011 года он является членом ВОГ. В «ВОГ» он никогда трудоустроен не был, денежные средства на руки не получал, зарплату ему в ВОГ не выдавали. Чтобы получить членский билет, в ВОГ сдавал копию своего паспорта, и другие документы. В сентябре 2017 года обратился в ВОГ по вопросу трудоустройства, ФИО158 отказала, сказала нет мест. Затем снизилась пенсия на 1200 руб., и когда он стал в Пенсионном фонде выяснять причину этому, ему пояснили, что он якобы работает в ВОГ с апреля 2017 года. Также данную информацию узнал через госуслуги в МФЦ, увидел что трудоустроен, и получал выплаты примерно 23 тыс. руб. Ему также известно, что еще 136 человек не знали о своем трудоустройстве. Он позвонил ФИО26 №48, который также зайдя в МФЦ узнал, что у него такая же ситуация. Также сообщил об этом ФИО24, у того оказалось, что выплачено вообще 200 тыс. руб. Они обратились в Прокуратуру. В ВОГ ни какие ремонтные или иные работы в период 2013-2014г. не выполнялись, только при пожаре, но на это выделялись спонсорские деньги. Знает об этом со слов ФИО7 

Согласно справки МСЭ -2012 №, ФИО26 №46 является инвалидом третьей группы с детства (т.1 л.д. 229).

Показания свидетеля ФИО26 №54, данных в судебном заседании следует, что которая показала, что она примерно с 1995-1996 года является членом ВОГ. В «ВОГ» она никогда трудоустроена не была, зарплату в ВОГ не получала. О том что трудоустроена в ВОГ узнала только из документов полученных в МФЦ. Согласно предоставленных документов, в период с 2016 по 2018г. она была трудоустроена в ВОГ и получала там большие деньги. Документы в ВОГ никогда не подписывала. Знает что представителем там была ФИО158.

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО26 №54 является инвалидом второй группы с детства (т.2 л.д. 99, 101).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №54 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей, 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей, 37 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 102 982 рублей, 50 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 рублей 20 копеек (т.2 л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля ФИО26 №41, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1987 года работает в ТРО ОООИ «ВОГ». В должности специалиста по работе с ветеранами состоит примерно с 2003 года. Примерно в 1988 году она познакомилась в ФИО7, с которой у нее сложились, нормальные рабочие отношения. В должностные обязанности ФИО7 как ФИО14 входит общее руководство деятельностью регионального отделения ООО ТРО ОООИ «ВОГ». Офис Общества расположен по адресу: 

<

адрес>. Штат сотрудников офиса состоит из 8 человек - ФИО14 ФИО7, главный бухгалтер ФИО26 №45, ФИО1 ФИО26 №13, она- специалист по работе с ветеранами, ФИО14 городского Общества ФИО26 №12 Руководитель жестовой песни ФИО26 №5, работник по культурно массовой работе ФИО26 №60, техничка ФИО85 Рабочие места вышеуказанных сотрудников расположены в офисе. О государственной программе финансирования содержания рабочих мест инвалидов, ей ни чего не известно, ФИО158 занималась поиском аренды рабочих мест в организациях. Каким образом, ей не известно. При обращении инвалидов в Общество для того, чтобы трудоустроиться, они изначально обращались к ФИО158, после чего писали заявления о трудоустройстве. Как правило, всем инвалидам приходилось переписывать свои заявления, и они обращались к ней, в своих заявлениях они писали свои данные и пожелания на какие должности хотят трудоустроиться. Как ФИО158 находила им рабочие места, и куда их трудоустраивала, ей не известно. О том, что в период времени с 2015 по 2017 год между ТРО ОООИ «ВОГ» и ПАО «Сбербанк России», АО «НИПИгазпереработка» были заключены договора на содержания специальных рабочих мест инвалидов, ей не было известно. В Обществе больше 8 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. Штат отделения в Ялуторовске состоит из 1 человека, в Тобольске из 2 человек, в Ишиме, ей не известно. Где ФИО158 арендовались рабочие места инвалидам ей не известно. Размер её ежемесячной заработной платы составлял 8 500 рублей. Заработную плату она получает у главного бухгалтера ФИО26 №45. премий, квартальных она не получает. В период времени с 2015 по 2017 год она, каких либо премий или выплат от ФИО158 либо ФИО26 №45 не получала. Из 8 500 рублей – 3 500 рублей выделяется департаментом занятости социального развития 

<

адрес>, 5 000 рублей выделяется по программе содержания аренды рабочих мест, какой именно организацией выделяется ей не известно. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что указанных инвалидов в данном письме она всех знает, они являются членами Общества, указанные инвалиды в Обществе никогда не работали, чтобы они работали в арендованных местах ФИО158 ей также не известно. Указанные в письме инвалиды в период времени с 2015 по 2016 заработную плату также не получали, только в октябре-ноябре 2017 года, когда она находилась на своем рабочем месте в офисе Общества видела, как каждый из них как минимум два раза приходил к ФИО158, для чего ей не известно. В 2015 году в офисе к юбилею Общества был сделан незначительный косметический ремонт, полностью поменяны трубы канализации. Как ей известно, денежные средства на указанные нужды должны выделятся Центральным правлением «ВОГ» расположенным в 

<

адрес>. В период времени с 2015 по 2017 компьютерная техника в обществе не менялась, в настоящее время она нуждается в замене. О том, что ФИО158 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов ей не было известно. Каким образом ФИО158 распорядилась полученными денежными средствами ей не известно, может с уверенностью сказать, что на нужды ТРО ОООИ «ВОГ» денежные средства не тратились. ФИО3 является братом её супруга ФИО26 №42 ФИО3 имеет заболевание: олегофрения в степени, выраженной дебильности, является не трудоспособным, также является членом ТРО ОООИ «ВОГ» с 1981 года. Она является его опекуном. ФИО3 ни когда не работал в ТРО ОООИ «ВОГ», в офис не приходил. О том, что он числился трудоустроенным в Обществе ей не было известно, денежные средства она за него не получала, в платежных ведомостях за него не расписывалась. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого ФИО3 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 3 292 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек. (т.3 л.д. 43 - 46, т.6 л.д.26 – 30)

Из показаний свидетеля ФИО26 №45, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2007 по настоящее время она работает в Тюменском региональном отделение общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ТРООООИ «ВОГ»). С февраля 2010 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» была назначена ФИО7, в должностные обязанности которой входило: общее руководство деятельностью общества, ведение финансово-хозяйственной деятельности общества. В её (ФИО26 №45) должностные обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета, составление отчетности. Офис ТРО ОООИ «ВОГ» расположен по адресу: 

<

адрес> Б. Деятельность ТРО ОООИ «ВОГ» направлена на оказание помощи глухим инвалидам, подготовку и проведение для них мероприятий. ТРО ОООИ «ВОГ» имело три местных отделения расположенных в 

<

адрес>. Штат сотрудников Общества состоял примерно из 12-15 человек. Расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» открыт в Банк «УралСиб» правом распоряжаться денежными средствами Общества имела ФИО14 ФИО158, которой на ее имя была выдана банковская доверенность, согласно которой она (ФИО26 №45) могла снимать денежные средства с расчетного счета Общества. Денежные средства снимались только по указанию ФИО158, которая сообщала дату и время, когда необходимо было снять денежные средства. Денежные средства снимались для выплаты заработной платы, организации праздников, мероприятий, и другие нужды общества. Денежные средства на расчетный счет Общества поступали от юридических лиц для оплаты содержания рабочих мест инвалидов, также с Департамента социально развития 

<

адрес> для содержания диспетчерской службы, проведения мероприятий, оплаты заказ услуг по сурдопереводу. Практически всегда ФИО158 ходила с ней (ФИО26 №45) в банк. Снятые ей (ФИО26 №45) денежные средства передавались ФИО158 либо в банке, если она присутствовала при этом, либо в офисе Общества. Выплата заработной платы осуществлялась лично ФИО158 в своем кабинете. В период времени с апреля по сентябрь 2017 года, после того, как она передавала ФИО158 снятые денежные средства с расчетного счета, через некоторый промежуток времени она вызывала её (ФИО26 №45) к себе или приходила к ней, для того, чтобы выдать премии. Данные премии отличались премиями до апреля 2017, тем, что они были гораздо больше. При этом ФИО158 не поясняла, за что были премии. В указанный период времени объем её работы был гораздо увеличен, и связан был с увеличением отчетности. При получении денежных средств в качестве премий в указанный промежуток времени, она расписывалась в ведомостях предоставленных ей ФИО158, суммы указанные в ведомостях не соответствовали фактические полученным суммам премий. В октябре 2017 в ТРО ОООИ «ВОГ» на имя ФИО14 пришло два запроса из пенсионного фонда о подтверждении трудоустройства инвалидов в общем количестве 8 человек, которые обратились в Прокуратуру с заявлением, что у них забрали социальную выплату в связи с тем, что они трудоустроены в ТРО ОООИ «ВОГ». После первого запроса её вызвала к себе ФИО158 и пояснила, чтобы она отменила сведения об указанных лицах в запросе, так как они фактически не были трудоустроены в ТРО ОООИ «ВОГ», что ею и было сделано. После этого, ФИО158 рассказала ей, что в ТРО ОООИ «ВОГ» в какой конкретно период времени не пояснила, были трудоустроены инвалиды, которые фактически не работали в Обществе, за данных инвалидов «ВОГ» получало денежные средства от организаций, которые финансировали содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Со слов ФИО158 денежные средства, полученные за фактически не работающих инвалидов она тратила на нужды общества, выплату премий, как себе так и сотрудникам «ВОГ». О заключении договора № на содержание рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» ей стало известно, когда ФИО158 предоставила указанный договор с пакетом документов, на каждого инвалида, и сообщила, чтобы она внесла их в отчетность для пенсионного фонда как инвалидов трудоустроенных в ТРО ОООИ «ВОГ». Каким образом ТРО ОООИ «ВОГ» должно было создать 33 рабочих места для трудоустройства инвалидов ей не известно. Данным вопросом могла заниматься только ФИО158. Акты выполненных работ, счета на оплату для оплаты содержания рабочих мест по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подготавливались ей по указанию ФИО158. Документы подготавливались ей на персональном компьютере в программе «1С», после чего распечатывались, в счетах на оплату она ставила свою подпись, и вместе с актами выполненных работ передавала ФИО158, которая, как ей известно, в свою очередь предоставляла их в ОАО «Сбербанк России». С расчетного счета ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» открытый в ПАО «Банк Уралсиб» были перечислены денежные средства, на общую сумму 1 760 616 рублей, кем именно, снимались денежные средства в указанные периоды времени она затрудняется ответить, так как прошел большой промежуток времени, денежные средства могла снять ФИО158 или она по указанию последней. В случае снятия денежных средств лично ей, денежные средства в полной сумме она передавала ФИО158. Денежные средства приходовались ей в кассу по основанию поступление денежных средств на оплату труда. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., платежные ведомости подготавливались ей по указанию ФИО158, на персональном компьютере в программе «1C Бухгалтерия», после чего распечатывались и передавались ФИО158. Каким образом происходила выплата заработной платы ей не известно. Перед тем, как передать платежные ведомости ФИО158, она как должностное лицо, проверившее документ на правильность составления, ставила в нем подпись. По её требованию, к моменту когда ей приходилось формировать кассовую книгу, ФИО158 возвращала ей платежные ведомости, в которых уже к этому моменту стояла подпись специалиста ФИО26 №13 как лица произведшего выплату заработной платы и ФИО158, как руководителя ТРО ОООИ «ВОГ». ФИО158 осуществлялись дополнительные выплаты сотрудникам ТРО ОООИ «ВОГ», в качестве единовременных выплат, за сверхурочные работы, в различных суммах. Выплаты осуществлялись по ведомостям. Выплаты по указанию ФИО158 не учитывались в кассовой книге (т.1 л.д. 161-165, т. 6 л.д. 88 - 91). 

Из показаний свидетеля ФИО74 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.3 л.д.59-62), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2010 года работает в ТРО ОООИ «ВОГ» в должности работника по культурно массовой работе. О том, что ФИО158 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов ей не было известно. Об этом ей стало известно, только в ноябре 2017 когда началась Прокурорская проверка по данному факту. Каким образом ФИО158 распорядилась полученными денежными средствами ей не известно. Может с уверенностью сказать, что на нужды «ВОГ» денежные средства не тратились. В период времени с 2015 по 2017 год в офисе Общества ремонт не осуществлялся. ФИО158 было приобретено только пять электрических чайников в каждый кабинет. Неоднократно сотрудниками офиса Общества коллективно направлялось письмо ФИО158, в котором указывался список необходимых приобретений для офиса, таких как музыкальный цент, мебель, компьютерная техника, что еще было указанно в письме не помнит. До настоящего времени их письмо осталось без удовлетворения. ФИО158 говорила, что прблема с деньгами. В 2015, 2016 году осуществлялся незначительный ремонт сцены для выступлений, покупались костюмы для выступлений. О том, что в период времени с 2015 по 2017 год между ТРО ОООИ «ВОГ» и ПАО «Сбербанк России» АО «НИПИгазпереработка» были заключены договора на содержания специальных рабочих мест инвалидов, ей не известно. В Обществе больше 9 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. Где ФИО158 арендовались рабочие места для инвалидов ей не известно, знает только что ВОГ помогало в трудоустройстве инвалидов в ТВИКУ и на фанерный завод. Размер её ежемесячной заработной платы составляет 17 000 рублей. Кроме того, с апреля 2017 года раз в месяц ФИО158 у себя в кабинете выдавала ей 5 000 рублей, с ее (ФИО158) слов это была дополнительная плата. Откуда были деньги ФИО158 ей не объясняла. При получении денежных средств она расписывалась в ведомости, в которой были указаны все сотрудники офиса и сумма полученных денежных средств, сумма соответствовала действительной. Общая сумма полученных ею денежных средств за 4 месяца – 40 000 рублей. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что почти всех инвалидов в данном письме она знает, они являются членами Общества, указанные инвалиды в Обществе, и в арендованных местах Обществом не работали, в период времени с 2015 по 2016 заработную плату также не получали, только в октябре - ноябре 2017 года, видела как каждый из них как минимум два раза приходил к ФИО158, для каких целей ей не известно. Со слов ФИО158 ей также известно, что деньги тратились на Ялуторовский ВОГ.

Из показаний свидетеля ФИО26 №13 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.3 л.д. 68-72, т.6 л.д.230-233), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2009 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности специалиста «ВОГ», однако до ДД.ММ.ГГГГ бывший ФИО14 Общества ФИО7 в отчетных документах указывала ее как ФИО1. Фактически она исполняла обязанности специалиста, а именно занималась приемом в члены Общества, привлечением спортсменов в общество глухих из числа инвалидов, работала в диспетчерской службе. Штат сотрудников офиса при Калашникой состоял из 9 человек - ФИО14 ФИО7, главный бухгалтер ФИО26 №45, она как ФИО1, специалист по работе с ветеранами - ФИО26 №41, ФИО14 городского Общества ФИО26 №12, руководитель жестовой песни ФИО26 №5, работник по культурно массовой работе ФИО26 №60, дворник – ФИО24. О том, что ФИО158 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов ей известно не было. Об этом ей стало известно, только в ноябре 2017, когда началась Прокурорская проверка по данному факту. Каким образом ФИО158 распорядилась полученными денежными средствами ей не известно. Может с уверенностью сказать, что на нужды «ВОГ» денежные средства не тратились. С 2015 по 2017 год в офисе Общества ремонт не осуществлялся. ФИО158 были приобретены только стулья в кабинет ФИО14 и главного бухгалтера. В указанный период времени неоднократно сотрудниками офиса Общества коллективно направлялись письма ФИО158, в котором указывался список необходимых приобретений для офиса, таких как музыкальный центр, мебель, компьютерная техника, и другое. До настоящего времени их письма остались без удовлетворения. ФИО158 поясняла, что денежных средств в Обществе не было. О том, что в период времени с 2015 по 2017 год между ТРО ОООИ «ВОГ» и ПАО «Сбербанк России», АО «НИПИгазпереработка» были заключены договора на содержания специальных рабочих мест инвалидов, ей не было известно. В Обществе больше 9 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. Где ФИО158 арендовались рабочие места для инвалидов ей не известно. В период времени сентября 2016 по ноябрь 2017, ежемесячно она (ФИО13) находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО26 №45 получала от последней денежные средства в размере 5 000 рублей. Со слов ФИО158 данная сумма денежных средств предназначалась как добавка к заработной плате. Откуда были денежные средства она не интересовалась. ФИО26 №45 выдавала денежные средства по указанию ФИО158. Денежные средства она стала получать только после того, как обратилась к ФИО158 с просьбой поднять заработную плату. Заработная плата как специалиста Общества составляла около 12 000 рублей. Общая сумма полученных денежных средств за 15 месяцев составила 75 000 рублей. С апреля 2017 года она (ФИО13) при получении денежных средств от ФИО158, стала расписываться в предоставленных ФИО26 №45 ведомостях, а именно она ставила свои подписи напротив своей фамилии и суммы полученных денежных средств. Так как она расписывалась в указанных ведомостях может, пояснить, что всего в ведомостях было указанно 15 человек, из которых 9 человек это были сотрудники «ВОГ», 6 человек это были сотрудники подразделений «ВОГ» расположенных в 

<

адрес>, Тобольск, Ялуторовск. Примерно в конце ноября – начале декабря 2017 года к ней обратилась ФИО158 с просьбой помочь в трудоустройстве инвалидов, а именно необходимо было вызывать к себе инвалидов для того, чтобы они заполняли заявления о трудоустройстве, и подписали договоры. Ей известно, что изначально ФИО158 обратилась с указанной просьбой к ФИО26 №45, но та отказалась. Она (ФИО13) согласилась помочь, и начала вызывать к себе инвалидов для заполнения заявлений и подписания договоров. Список необходимых для вызова инвалидов был предоставлен ФИО158, также последняя в устной форме сообщала данные инвалидов, которых необходимо вызвать к себе. Инвалидов было вызвано ею примерно 15 человек. Ей известно, что ФИО158 также лично вызывала к себе инвалидов для подписания документов. Шаблон трудового договора и заявление был предоставлен ФИО28. Ей требовалось только собственноручно вписать в заявление фамилию инвалида, и предоставить договор на подпись. В договорах были указаны такие специальности, как разнорабочие, спортивные инструктора. Всех инвалидов, которые подписывали у неё трудовые договора она знает и может пояснить, что они до подписания трудового договора и после не работали в должностях указанных в подписанных договорах. После того, как инвалиды подписывали вышеуказанные документы она передавала их ФИО158, список лиц которых необходимо было вызвать ФИО158 забирала себе. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что почти всех инвалидов в данном письме она знает, они являются членами Общества, указанные инвалиды в Обществе, и в арендованных местах Обществом не работали. Указанные инвалиды в период времени с 2015 по сентябрь 2017 заработную плату также не получали, только в октябре - ноябре 2017 года, когда она находилась на своем рабочем месте в офисе Общества видела как каждый из них как минимум два раза приходили к ФИО158, для того, чтобы получить денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО26 №5 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.3 л.д. 73-76), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2013 года работает в ТРО ОООИ «ВОГ» в должности руководителя кружка жестовой песни. О том, что в период времени с 2015 по 2017 год между ТРО ОООИ «ВОГ» и ПАО «Сбербанк России», АО «НИПИгазпереработка» были заключены договора на содержания специальных рабочих мест инвалидов, а также что ФИО158 в этот период получала денежные средства по данным договорам, ей не было известно. Об этом ей стало известно, только в ноябре 2017, когда началась Прокурорская проверка по данному факту. Может с уверенностью сказать, что на нужды «ВОГ» денежные средства не тратились. В Обществе больше 9 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. В период времени с 2015 по 2017 год в офисе Общества ремонт не осуществлялся. ФИО7 было приобретено только пять электрических чайников. Неоднократно сотрудниками офиса Общества коллективно направлялось письмо ФИО158, в котором указывался список необходимых приобретений для офиса, таких музыкальный цент, мебель, компьютерная техника. Кроме этого, она сама обращалась к ФИО158 с просьбой выделить денежные средства для ее кружка, а именно приобрести колонки к музыкальному центру. До настоящего времени их письма осталось без удовлетворения. Размер её ежемесячной заработной платы составляет от 6 000 до 8 000 рублей. Кроме того, с апреля по ноябрь 2017 года два раза в месяц ФИО158 у себя в кабинете выдавала ей по 5 000 рублей. При получении денежных средств она расписывалась в ведомости, в которой были указаны все сотрудники офиса и сумма полученных денежных средств, сумма соответствовала действительной. Общая сумма полученных денежных средств за 7 месяцев – 70 000 рублей. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что почти всех инвалидов в данном письме она знает, они являются членами Общества, указанные инвалиды в Обществе, и в арендованных местах Обществом не работали, заработную плату не получали. Знает что ВОГ помогал трудоустроиться инвалидам, а также оказывал в 2016 году материальную помощь на 90-летие общества, из каких средств не знает. Ей известно, что в 2017 году ФИО158 приобрела в свою собственность квартиру в 

<

адрес>, установила в квартиру где проживает в 

<

адрес> дорогой кухонный гарнитур стоимостью 450 000 рублей, в мае 2017 со своим супругом, дочерью и сыном летали отдыхать на Кипр, также супруг ездил в декабре 2017 во Вьетнам.

Из показаний свидетеля ФИО26 №52, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2001 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В середине декабря 2017 его супруга ФИО86 сообщила ему, что в «ВОГ» все участники получают денежные средства от ФИО7, якобы как помощь государства инвалидам. Примерно через два - три дня он пришел в офис Общества, где в кабинете ФИО14, ФИО158 провела с ним разъяснительную беседу, в ходе которой попросила его о помощи Обществу, а именно ему нужно было подписать документы по трудоустройству на должность электрика в Обществе, и тогда он будет получать заработную плату в размере 5 000 рублей ежемесячно. ФИО158 было известно, что на тот момент времени он работал в ООО «Арсипстрой» в должности электромонтажника. Так как он на безвозмездной основе помогал Обществу в вопросах связанных с электрикой, он подписал документы, предоставленные ему ФИО158, также ему последней были предоставлены документы, суть которых была в том, что он получил денежные средства. Точную цифру подписанных документов назвать не может, так как их было много, может пояснить, что в каждом документе была указана сумма 10 500 рублей. Кроме этого, им были подписаны аналогичные документы по его жене согласно, которых она была трудоустроена в Общество на должность специалиста. После того, как он подписал все документы, он получил от ФИО158 3 000 рублей за себя и за свою супругу. После этого случая ни он, ни его супруга денежных средств не получали. Обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в 2017 году числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 128 857, 50 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 20 617, 20 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в 2017 году он не работал, денежные средства в Обществе ни от кого не получал. Сделать выводы о том, что денежные средства ФИО7 были потрачены на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т.2 л.д.64-66); 

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №52 в 2017 году числился трудоустроенным в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 128 857, 50 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 20 617, 20 рублей (т. 2 л.д. 69-72). 

Из показаний свидетеля ФИО26 №55, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху, и с 2014 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В ноябре 2017 года ей от знакомого ФИО26 №46, стало известно, о том, что у него в результате каких то, махинаций в ТРО ОООИ «ВОГ» была уменьшена сумма пенсионной выплаты и что он числится трудоустроенным в Обществе, хотя сам там не работал. В конце ноября 2017 её к себе пригласила ФИО14 Общества ФИО7 В офисе Общества, ФИО158 предоставила ей документы и пояснила, чтобы она их быстро подписала, на её требование объяснить, что это за документы и почему она их должна подписать, ФИО158 кроме слов «так надо» больше ей ни чего не объяснила, требовала, чтобы она их скорее подписала, мотивируя это тем, чтобы она не создавала очередь. Ею было поставлена подпись на шести листах, с содержанием подписанных документов она не успела ознакомиться, так как после того как она их подписала, ФИО158 быстро убирала документы. Может пояснить, что в документах были указаны цифры. После того, как она подписала документы ФИО158 передала ей 3 000 рублей, и пояснила, что это ее зарплата, не смотря на то, что она в Обществе не работала. В декабре 2017 она еще два раза получала от ФИО158 денежные средства по 3 000 рублей и расписывалась в предоставленных последней документах. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей, 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей, 37 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ» значился 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 106 279 рублей, 43 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 720 рублей 64 копейки. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, указанные денежные средства в Обществе ни от кого не получала. Сделать выводы о том, что ФИО158 денежные средства были потрачены на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т.2 л.д.106-108);

Согласно справки МСЭ -2012 №, ФИО26 №55 является инвалидом третьей группы с детства (т.2 л.д. 110-111).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №55 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей, 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей, 37 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ» значился 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 106 279 рублей, 43 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 720 рублей 64 копейки (т.2 л.д. 112-114).

Из показаний свидетеля ФИО26 №57, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху, с 1967 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. он в Обществе не работал. В конце марта 2018 г. он находился в офисе Общества, где к нему обратилась ФИО7, и предоставив ему платежную ведомость попросила расписаться в ней. После того, как он расписался в ведомости напротив своей фамилии и суммы денежных средств, ФИО158 передала ему 3 000 рублей. За что предназначались указанные денежные средства ему не известно, у ФИО158 он не интересовался. После этого, он встречался с ФИО158 еще два раза в офисе Общества, и получал от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом расписывался в предоставленных ей ведомостях. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 114 425 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 18 308 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанный период времени он не работал, денежные средства на вышеуказанные суммы в Обществе не получал (т.6 л.д. 38-40).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №57 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 42).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №57 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию -11 415 рублей 37 копеек. Сследующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 114 425 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 18 308 рублей (т.6 л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля ФИО85, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2012 года работает в ТРО ОООИ «ВОГ» в должности специалиста по работе с ветеранами. С момента трудоустройства она познакомилась с ФИО14 Общества ФИО7 В должностные обязанности ФИО158 как ФИО14, входит общее руководство деятельностью регионального отделения ООО ТРО ОООИ «ВОГ», офис которого расположен по адресу: 

<

адрес>. О заключении договоров на содержания специальных рабочих мест инвалидов, ей не было известно. В Обществе больше 8 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. Ей известно, что ФИО158 арендовались рабочие места инвалидам на фанерном заводе, ТВИКУ. Размер её ежемесячной заработной платы составлял от 3 000 до 6 000 рублей. В период времени с 2015 по 2017 год она каких либо премий или выплат от ФИО158 либо ФИО26 №45 не получала. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что некоторых инвалидов в данном письме она знает, они являются членами Общества и ее друзьями, указанные инвалиды в Обществе, и в арендованных местах не работали, это ей известно так как она с ними общается. Указанные инвалиды в период времени с 2015 по 2016 заработную плату также не получали, только в октябре - ноябре 2017 года, когда она находилась на своем рабочем месте в офисе Общества видела как каждый из них как минимум два раза приходили к ФИО158, получить денежные средства. В период времени с апреля по ноябрь 2017 она также лично получала наличными денежные средства от ФИО158 в размере 5 000 рублей, на банковскую карту получала 3 000 рублей. В качестве чего она получала 5 000 рублей, и откуда были эти денежные средства ФИО158 не объясняла. В период времени с 2015 по 2017 г.г. в офисе Общества ремонт не осуществлялся. ФИО158 было приобретено только пять электрических чайников в каждый кабинет. Она лично просила ФИО158 поменять мебель, а именно купить стулья, на что ФИО158 пояснила, что купит все потом, пока нет денег. Неоднократно сотрудниками офиса Общества писалось письмо ФИО158 в котором указывался список необходимых покупок для офиса, таких как музыкальный цент, мебель. До настоящего времени их письмо осталось без удовлетворения. В период времени с 2015 по 2017 компьютерная техника в обществе не менялась, в настоящее время она нуждается в замене. О том, что ФИО158 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов ей не было известно. Об этом ей стало известно, только в ноябре, когда началась прокурорская проверка. Каким образом ФИО158 распорядилась полученными денежными средствами ей не известно, слушала, только то, что она приобрела себе квартиру на черном море, но сама ФИО158 отрицает данный факт. Может с уверенностью сказать, что на нужды ТРО ОООИ «ВОГ» денежные средства не тратились (т.3 л.д. 49-52);

Из показаний свидетеля ФИО26 №42, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. Продолжительное время является членом ТРО ОООИ «ВОГ». Бывшего ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО158 знает продолжительное время. Общение с ФИО158 происходило, только в офисе ТРО ОООИ «ВОГ», как между членом Общества и ФИО14. В период времени с 2015 по 2017 г.г. он в Обществе не работал. Помещение офиса посещал только по праздничным дням, оказывал различную помощь в проведении мероприятий. С 2008 г. он нигде не работал. Также в указанный период времени он от ФИО158 денежных средств не получал, в документах по ее просьбе не расписывался. По предоставленным ему на обозрение платежным ведомостям за 2015 и 2016 г.г. может пояснить, что подпись от его имени выполнена не им, а другим лицом. Денежных средств указанных в данных ведомостях он не получал. Также может, пояснит, что в указанных ведомостях указан, его сын ФИО4 и брат ФИО3, которые также как и он не работали в ТРО ОООИ «ВОГ» (т.6 л.д.234 -236);

Из показаний свидетеля ФИО26 №43, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвали

<

адрес> группы, с диагнозом «тугоухость». С 1991 года состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ». В данном Обществе она никогда не была трудоустроена. На одной из встреч в 

<

адрес> ФИО7 предоставила ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, за их получение ФИО158 попросила расписаться в каких-то документах. Основания получения денежных средств ей не известны (т.6 л.д.169-170);

Согласно справки МСЭ -2004 № ФИО26 №43 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 171).

Из показаний свидетеля ФИО26 №50, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху, членом ТРО ОООИ «ВОГ» является с 2001-2003 года. ДД.ММ.ГГГГ от своей знакомой ФИО31 стало известно, что по сведениям из МФЦ она числится трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ». В тот же день она обратилась в МФЦ, и из представленных ей сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следовало, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3292 рубля 68 копеек, следующий период трудоустройства значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 77 346 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 руб. 37 коп., следующий период трудоустройства значился 2,3 квартал 2017 года, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 102 982 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 руб. 20 коп. В ТРО ОООИ «ВОГ» она никогда не работала, денежные средства в Обществе не получала, о трудоустройстве не знала. Три года назад ФИО7 предлагала ей устроиться уборщицей, но она отказалась. Она подписывала в Обществе только один документ - заявление на оказание услуг переводчика в пенсионном фонде. Ежемесячный размер ее пенсии составляет 14000 руб., с каждым годом пенсия возрастает, и на ее размер трудоустройство в ВОГ не повлияло (т.2 л.д. 15-17).

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО26 №50 является инвалидом второй группы с детства (т.2 л.д. 23-24).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №50 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3292 рубля 68 копеек, следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 77 346 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 11 415 руб. 37 коп., следующий период трудоустройства - 2,3 квартал 2017 года, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 102 982 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 руб. 20 коп. (т.2 л.д 19-22).

Из показаний свидетеля ФИО26 №3, данных в судебном заседании следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху, и давно является членом «ВОГ». Официально там трудоустроена никогда не была, деньги там не получала. В 2015 году по просьбе ФИО157 подписывала документы. Также по просьбе ФИО158 документы с суммами подписывала в 2017 года, всего 3-4 раза. ФИО158 пояснила, что это материальная помощь от государства, и дала ей 6000 руб. Больше она деньги никакие не получала. О трудоустройстве в ВОГ узнала только из документов полученных в МФЦ. Там было указано, что она работала в ВОГ в период 2015-2017 года. 

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №3 является инвалидом второй группы с детства (т.3 л.д. 135).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей 68 копеек. Следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значится период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица - 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию -11 415 рублей, 37 копеек. Следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значится 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица - 102 982 рублей 50 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 рублей 20 копеек (т.3 л.д. 130-133).

Из показаний свидетеля ФИО26 №6, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2005 года она является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Райт» расположенном на пересечения улиц Широтная – ФИО32, ею по просьбе ФИО7 были подписаны документы, что это были за документы ей не известно, ФИО7 не давала возможности с ними ознакомится. Расписавшись в документах, она получила от ФИО7 денежные средства в размере 8 000 рублей, со слов последней это была материальная помощь инвалидам от государства. Встреча произошла в магазине, так как она не могла приехать в офис ТРО ОООИ «ВОГ», ФИО7 сама приехала к ней. В феврале 2018 ей от ФИО26 №3 стало известно, что ФИО7 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей, 68 копеек, следующим периодом её трудоустройства в Обществе значится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек. Следующим периодом её трудоустройства в Обществе значится 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 102 982 рублей 50 копеек сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 рублей 20 копеек. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, указанные денежные средства ни от кого не получала. Сделать выводы о том, что денежные средства были потрачены ФИО7 на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т.3 л.д.115-118);

Согласно справки МСЭ -2004 №, ФИО26 №6 является инвалидом второй группы с детства (т.3 л.д. 120).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 20 579 рублей 25 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей, 68 копеек, следующим периодом её трудоустройства в Обществе значится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 11 415 рублей 37 копеек. Следующим периодом её трудоустройства в Обществе значится 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 102 982 рублей 50 копеек сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 рублей 20 копеек (т.3 л.д. 121-125).

Из показаний свидетеля ФИО26 №64, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2004 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 20 579 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 3 292 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу, как застрахованного лица составила 140 300 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 22 448 рублей. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства на вышеуказанную сумму не получал. Им от ФИО158 были получены денежные средства при следующих обстоятельствах: в декабре 2017, когда он находился в офисе «ВОГ» ФИО158 передала ему 3 000 рублей, пояснив, что это денежные средства в качестве материальной помощи инвалидам. После чего предоставила ему на подпись документ, в котором он напротив своей фамилии и суммы поставил подпись, может пояснить, что он успел разглядеть, что сумма не соответствовала полученным им денежным средствам, сумма в ведомости была завышена. Более он от ФИО158 денежных средств не получал (т.4 л.д.172-174).

Согласно справки МСЭ -2004 №, ФИО26 №64 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 175-176).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №64 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 20 579 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 3 292 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 11 415 рублей 37 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 140 300 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 22 448 рублей. (т.4 л.д. 178-182).

Из показаний свидетеля ФИО26 №66, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. Примерно с 2011 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2014 по 2017 г.г. она в Обществе не работала. В указанный период временно она обучалась в «ФИО29-Сибирском государственном колледже». В ноябре 2017 года один из членов общества «ВОГ», а именно ФИО23 прислал ей на его сотовый телефон сообщение, о том что, ТРО ОООИ «ВОГ» обманывают участников Общества, в связи с чем многие глухонемые не получают денежные средства, то есть различные ежемесячные выплаты меньше на 1 500 рублей по неизвестной причине. Он посоветовал ей установить программу «Государственные услуги», с помощью которой может найти информацию о её возможном трудоустройстве. Через программу «Государственные услуги» она узнала, что трудоустроена в ТРО ОООИ «ВОГ», однако никакие трудовые договоры с Обществом она не заключала и никогда там не работала. Согласно представленным сведениям она числилась трудоустроенной в «ВОГ» примерно с 2014 по 2017 гг., за что она якобы получала заработную плату за весь период времени около 170 000- 180 000 рублей. В вышеуказанные периоды времени она там не работала, о трудоустройстве не знала, денежные средства на вышеуказанную сумму не получала (т.5 л.д.245-249).

Из показаний свидетеля ФИО26 №63, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху, с 1989 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 114 425 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 18 308 рублей. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства на вышеуказанную сумму не получал. В ноябре - декабре 2017 года к нему обратилась ФИО158 с предложением трудоустроится в «ВОГ», при этом на какую должность, с каким окладом не поясняла. Так как на тот период времени он не был трудоустроен, он на данное предложение согласился и подписал подготовленный ФИО158 трудовой договор, в котором, кроме того, что он был трудоустроен в «ВОГ» больше ничего указанно не было. В течении полутора месяцев им было получено от ФИО158 9 000 рублей, не смотря на то, что он фактически не осуществлял никакие трудовые функции. На его вопрос, почему он фактически не работает, ФИО158 объясняла, главное, что он получает денежные средства, остальное не важно. Также он неоднократно по просьбе ФИО158 расписывался в документах, что это были за документы ему не известно, так как ФИО158 не давала возможности с ними ознакомится (т.4 л.д.162-164).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №63 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 166-167).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №63 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 114 425 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 18 308 рублей (т.4 л.д. 168-171).

Из показаний свидетеля ФИО26 №11 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 4 л.д.104-107), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1998 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МФЦ, поскольку от знакомого узнала о трудоустройстве в ВОГ. На бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 71 346 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 рублей 37 коп., в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 102 982 рублей 50 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 16 477 руб. 20 коп. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства на вышеуказанные суммы не получала. Ею от ФИО7 были получены денежные средства при следующих обстоятельствах: в ноябре 2017 года ей от Макаревич ФИО15 стало известно, что он от ФИО158 два раза получил по 3 000 рублей, всего 6 000 рублей, и что ФИО158 хочет, чтобы она (ФИО26 №11) пришла к ней в офис «ВОГ». Прейдя в офис Общества, в кабинете ФИО158, последняя передала ей 5 000 рублей, пояснив, что это денежные средства за активное участие в жизни Общества, предоставив при этом ведомость. В ведомости она поставила напротив своей фамилии и суммы подпись, сумма не соответствовала полученным мной денежным средствам, сумма в ведомости была завышена, насколько она помнит, была указана сумма 11 000 рублей. Помнит, что кроме её фамилии, были указаны еще и другие фамилии инвалидов. В следующем месяце ею, так же было получено от ФИО158 3 000 рублей, при получении она расписалась в ведомости. Таким образом, всего ею было получено от ФИО158 8 000 рублей. Также она иногда приходила в офис ВОГ, где стригла глухих, за что они ей платили деньги.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №11 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу - 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 11 415 рублей 37 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений составила 102 982 рублей 50 копеек сумма начисленных страховых взносов -16 477 рублей 20 копеек (т.4 л.д. 108-109).

Из показаний свидетеля ФИО26 №14, данных в судебном заседании следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху, и с 1991-1993 г.г. является членом «ВОГ». Официально там трудоустроен никогда не был, зарплату не получал, трудовой договор с ним ВОГ не заключали. В 2009 году помогал по просьбе ФИО158 в организации праздников в обществе. Один только раз ФИО158 ему заплатила 3000 руб. как транспортные расходы, за что расписался в документах. В документах также были указаны другие фамилии людей, суммы и подписи. Больше он денег от ФИО158 не получал. В МФЦ не обращался. ФИО158 только помогла ему устроиться на фанерный завод. 

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №14 в 2017 он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ", сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 51 750 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 8 280 рублей (т.4 л.д. 116-118).

Из показаний свидетеля ФИО26 №10, данных в судебном заседании следует, что он с детства является инвалидом по слуху, и больше 5 лет является членом «ВОГ». Официально там трудоустроен никогда не был, зарплату не получал, трудовой договор с ним ВОГ не заключали. От ФИО26 №46 узнал, что тот стал получать меньшую пенсию, и при проверке сведений в МФЦ он узнал о трудоустройстве в ВОГ. Тогда он также обратился в МФЦ, и узнал о трудоустройстве, чему очень удивился. Оказалось, что у него большой стаж работы и большие выплаты, примерно 70 тысяч с весны по осень 2016 года. Тогда как он в это время работал в другом месте. Никакие документы у ФИО158 он не подписывал.

Согласно справки МСЭ -2011 №, ФИО26 №10 является инвалидом третьей группы с детства (т.3 л.д. 151).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 71 346 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 11 415 руб. 37 коп. (т.3 л.д. 152-156).

Из показаний свидетеля ФИО26 №2, данных в судебном заседании следует, что он является членом ТРО ОООИ «ВОГ» с 2012 года. Официально там трудоустроен никогда не был, зарплату не получал, приходил только за переводчиком. Расписывался в каких-то документах, где стояли фамилии, что были за документы, не знает.

Согласно справки МСЭ -2011 № ФИО26 №2 является инвалидом третьей группы с детства (т.6 л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля ФИО26 №70, данных в судебном заседании следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2013 года является членом «ВОГ». Официально там трудоустроена никогда не была, получала только деньги за активное участие в жизни общества. Как-то ФИО158 её и ФИО33, ФИО34 и других, попросила подписать документы, а также произвела выплату денежных средств, но всем по разному. Лично она получала денежные средства 2-3 раза, примерно по 2-3 тысячи, всего примерно 7-8 тысяч рублей, хотя суммы в ведомостях стояли выше. Остальные ребята также получили деньги. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МФЦ, узнать информацию о состоянии индивидуального счета, и выяснилось, что она (ФИО159) работала в ВОГ 10 месяцев в должности специалиста, тогда как фактически там не работала, занималась только культурной деятельностью.

Согласно справки МСЭ -2013 №, ФИО26 №70 является инвалидом третьей группы с детства (т.5 л.д. 12).

Из показаний свидетеля ФИО26 №71, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2012 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В декабре 2017 года, к ней домой пришла её знакомая ФИО35 ФИО27, которая является сотрудником ТРО ОООИ «ВОГ» и попросила подписать бумаги за получение материальной помощи. В предоставленных бумагах она поставила подписи напротив своей фамилии и суммы денежных средств, которая была указана в размере 10 000 рублей. При подписании бумаг она увидела, что кроме неё указаны другие люди с суммами идентичными её, уже с имеющимися подписями. После того, как она подписала документы, ФИО35, передала ей 3 000 рублей. Что это были за денежные средства и кем они выделялись, ФИО35 ей не объясняла, только пояснила, что все это делает по указанию ФИО7 Примерно через месяц ФИО35 передала ей еще 3 000 рублей, пояснив, что это дополнительная материальная помощь, в этот раз она в документах не расписывалась. В Обществе она не работала, денежные средства в качестве заработной платы не получала (т.5 л.д.13-20).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №71 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 45770 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 5 492 руб. 40 коп. (т.5 л.д. 17-20).

Из показаний свидетеля ФИО26 №77, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2010 года работает в ТРО ОООИ «ВОГ» в должности ФИО14 городского ТРО ОООИ «ВОГ», ФИО7 является ФИО14 регионального ТРО ОООИ «ВОГ». О том, что в период времени с 2015 по 2017 год между ТРО ОООИ «ВОГ» и ПАО «Сбербанк России», АО «НИПИгазпереработка» были заключены договора на содержания специальных рабочих мест инвалидов, ей не было известно. В Обществе больше 9 человек не работало, так как не позволяла штатная численность. Где ФИО158 арендовались рабочие места инвалидам ей не известно. В период времени с 2015 по 2017 год в офисе Общества ремонт не осуществлялся. ФИО158 было приобретено только пять электрических чайников в каждый кабинет. Неоднократно сотрудниками офиса Общества коллективно направлялось письмо ФИО158 в котырых указывался список необходимых приобретений для офиса, таких как музыкальный цент, мебель, компьютерная техника. До настоящего времени их письмо осталось без удовлетворения. Размер её ежемесячной заработной платы составлял 8 000 рублей, денежные средства перечисляются на её банковскую карту от ТРО ОООИ «ВОГ». Из 8 000 рублей. 4 000 рублей оплачивал Департамент социального развития 

<

адрес>, 4 000 рублей - оплачивала организация в качестве содержания рабочего места, какая именно ей не известно. Кроме того, с апреля 2017 года раз в месяц ФИО158 у себя в кабинете выдавала ей 5 000 рублей, со слов (ФИО158) это была дополнительная плата. Откуда были денежные средства ФИО158 ей не объясняла, при получении денежных средств она расписывалась в ведомости, в которой были указаны все сотрудники офиса и сумма полученньк денежных средств, сумма соответствовала действительной. Общая сумму полученных денежных средств за 4 месяца - 40 000 рублей. По предоставленной ей на обозрении копии письма исх № от ДД.ММ.ГГГГ от ТРО ОООИ «ВОГ» в прокуратуру 

<

адрес>, может пояснить, что почти всех инвалидов в данном письме она знает, они являются членами Общества указанные инвалиды в Обществе, и в арендованных местах не работали, это ей известно, так как она с ними периодически общается. Указанные инвалиды в период времени с 2015 по 2016 заработную плату также не получали, только в октябре - ноябре 2017 года, когда она находилась на своем рабочем месте в офисе Общества видела как каждый из них как минимум два раза приходили к ФИО158, получить денежные средства. Со слов инвалидов это была материальная помощь (т. 3 л.д. 54-57).

Из показаний свидетеля ФИО26 №9, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. Примерно с 2004 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период с 2010 по 2017 годы работала в Областной клинической психиатрической больнице 

<

адрес> санитаркой. В «ВОГ» она никакую деятельность не осуществляла, являлась только его участником, также посещает кружок жестового пения. Бывшего ФИО14 «ВОГ» ФИО7 она знает с 2015 года. Общение с ФИО7 являлось формальным как между ФИО14 и участником. Зимой 2018 года, ФИО158 связывалась с ней через своего помощника ФИО19 ФИО13 и приглашала в Общество для подписания документов, на что она (ФИО26 №9) согласилась. Когда она пришла в офис «ВОГ», ФИО158 предоставила ей несколько документов, какие точно сказать не может, но помнит, что среди них был трудовой договор, не прочитав полностью все документы, она подписала их. Трудовую деятельность в ТРО ОООИ «ВОГ» она никогда не осуществляла, заработную плату никогда не получала (том 6 л.д.51-53).

Из показаний свидетеля ФИО26 №1, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвали

<

адрес> группы, с диагнозом «тугоухость». С 1990 года состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ». В «ВОГ» она никогда не была трудоустроена, ни каких договоров о трудоустройстве на работу не подписывала. Примерно в ноябре - декабре 2017 на одной из встреч в 

<

адрес> ФИО7 предоставила ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, за их получение ФИО7 попросила расписаться в каких-то документах. Основания получения денежных средств ей не известны (том 6 л.д. 153–154).

Согласно справки МСЭ -2001 № ФИО26 №1 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 156).

Из показаний свидетеля ФИО26 №7, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвали

<

адрес> группы, с диагнозом «тугоухость». С 1989 года состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ». В «ВОГ» он никогда не был трудоустроен, ни каких договоров о трудоустройстве на работу он не подписывал. Примерно в ноябре - декабре 2017 на одной из встреч в 

<

адрес> ФИО7 предоставила ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, за их получение ФИО158 попросила его расписаться в каких-то документах. Основания получения денежных средств ему не известны (том 6 л.д. 157–158).

Согласно справки МСЭ -2004 № ФИО26 №7 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 160).

Из показаний свидетеля ФИО26 №8, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является инвали

<

адрес> группы, с детства, с диагнозом «тугоухость». Состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ» с 1993 года. В «ВОГ» она никогда не была трудоустроена, никаких записей в трудовой книжке у неё нет. Договоров о трудоустройстве её на работу она не подписывала. На одной из встреч примерно в октябре-ноябре 2017 года, ФИО7 дала ей денежные средства в сумме 2000 рублей и попросила подписать какие-то документы, что это были за документы она не знает, так как она не вчитывалась. Она поставила свою подпись в двух местах в графах, где была указана сумма – 1000 рублей. Где поставить подписи ей указала ФИО158. Основания получения денежных средств ей неизвестны, ФИО158 ей ничего не пояснила, просто дала денежные средства. Название документа, в котором она ставила подписи, она не помнит, но помнит, в документе не фигурировали другие фамилии, только её (том 6 л.д. 161-162).

Согласно справки МСЭ -2001 № ФИО26 №8 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 164).

Из показаний свидетеля ФИО26 №4, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является инвали

<

адрес> группы с детства, с диагнозом «тугоухость». Состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ» с 2010 года. В обществе она никогда не была трудоустроена, никаких записей в трудовой книжке у неё нет. Договоров о трудоустройстве её на работу она не подписывала. На одной из встреч, ФИО158 дала ей денежные средства в сумме 3 000 рублей и попросила подписать какие-то документы, что это были за документы она не знает, так как она не вчитывалась, названия их не помнит. Она поставила свою подпись в том месте, на которое указала ФИО158 и взяла денежные средства. За что ей были предоставлены денежные средства ФИО158 не пояснила, она об этом не спросила (том 6 л.д.165-166).

Согласно справки МСЭ -2006 № ФИО26 №4 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 168).

Из показаний свидетеля ФИО26 №15, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является инвали

<

адрес> группы, с детства, с диагнозом «тугоухость». С 2010 года он состоит в обществе ТРО ОООИ «ВОГ». В обществе он никогда не был трудоустроен, работу ему никто не предлагал. Документы о трудоустройстве его на работу, не подписывал. Никаких записей в трудовой книжке у него по данному факту также нет (том 6 л.д.177-178).

Согласно справки МСЭ -2006 № ФИО26 №15 является инвалидом третьей группы с детства (т.6 л.д. 180).

Из показаний свидетеля ФИО26 №16, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является инвали

<

адрес> группы, с детства, с диагнозом «тугоухость». ФИО5 её бывший муж, и также является инвали

<

адрес> группы с детства, с диагнозом «тугоухость». Пока ФИО16 проживал в 

<

адрес> он состоял в обществе ТРО ОООТ «ВОГ». ФИО6 является её сыном, является инвали

<

адрес> группы, с детства. В настоящее время ФИО16 и ФИО17, являются членами ТРО ОООИ «ВОГ». Она также является членом ТРО ОООТ «ВОГ». Примерно в ноябре-декабре 2017 года она была в «ВОГ» на мероприятии, и ФИО7 сказал, что ей, что нужно получить денежные средства за ФИО5 и ФИО6. Она (ФИО26 №16) подписала документ в тех местах, на которые ей указала ФИО158 и получила по 2 000 рублей за ФИО16 и за ФИО17. Всего она получила на руки 4 000 рублей. В это время всем присутствующим членам общества также выдавали денежные средства. За что ей дали денежные средства она не спросила. Какие именно документы она подписала, не запомнила, но может пояснить, что в документе фигурировали фамилии и других людей (том 6 л.д.181-182).

Согласно справки МСЭ -2001 № ФИО26 №16 является инвалидом второй группы с детства (т.6 л.д. 184).

Из показаний свидетеля ФИО26 №76, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 1986 году на основании протокола общего собрания членов Ишимского филиала «ВОГ» она является ФИО14 Ишимского филиала «ВОГ». В её должностные обязанности входит ведение финансово - хозяйственная деятельность Ишимского филиала. При назначении на должность ФИО14, она познакомилась с ФИО158. Штат сотрудников Ишимского филиал «ВОГ» составляет 1 человек, она как ФИО14. Ишимский филиал «ВОГ» состоит из более 100 глухонемых инвалидов проживающих на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Размер её ежемесячной заработной платы составляет 20 000 рублей, заработную плату она получает на свою банковскую карту, открытую в «УралСиб». Как ей известно, в период времени с 2015 по 2017 г.г. заработную плату получала из денежных средств выделенных Департаментом. ФИО26 №1, ФИО26 №34, ФИО26 №43, ФИО5, ФИО6, ФИО26 №4, ФИО26 №7, ФИО26 №8 являются членами Общества. Указанные инвалиды проживают на территории 

<

адрес>. В основном они нигде не работают, трудоустроить их получается в том случае, когда Центр занятости 

<

адрес> находит им рабочие места. Может с уверенностью сказать, что указанные лица не работали в 

<

адрес>, рабочие места в Обществе им не создавались, по всем вопросам связанным с трудоустройством инвалидов она совместно с инвалидами обращалась в Центр занятости 

<

адрес>. В 2017 г. она ежемесячно находясь в офисе ТРО ОООИ «ВОГ» по рабочим вопросам, в кабинете ФИО14 ФИО7, и получала от последней денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом по просьбе ФИО158 расписывалась в платежных ведомостях напротив свой фамилии, и суммы полученных денежных средств. Указанная сумма в платежной ведомости соответствовала сумме полученных мной денежных средств, кроме неё в ведомости были указаны другие сотрудники работающие в ТРО ОООИ «ВОГ» и других Филиалах Общества. Со слов ФИО158 денежные средства в сумме 5 000 рублей выдаются в качестве премии, кем выделяются денежные средства не поясняла. Денежных средств для ФИО26 №1, ФИО26 №34, ФИО26 №43, ФИО5, ФИО6, ФИО26 №4, ФИО26 №7, ФИО26 №8 и других членов Общества она не получала. Указанные лица иногда сами посещали офис ТРО ОООИ «ВОГ». В январе 2018 г. ей стало известно, что ФИО158 являясь ФИО14 «ВОГ» заключала с юридическими лицами договора на содержание рабочих мест инвалидов, но по факту рабочие места не создавались, инвалиды не работали, а денежные средства за их содержание все равно получала. Все инвалиды являющееся членами Ишимского филиал «ВОГ» в период времени с 2015 по 2017 г.г. трудоустраивались через Центр занятости 

<

адрес>, либо сами. Может с уверенностью, сказать, что инвалиды являющееся членами Ишимского филиала «ВОГ» не работали на созданных рабочих местах по договорам на содержание специальных рабочих мест. По её просьбе в сентябре 2017 г. она получила от ФИО158 около 50 000 рублей наличными для приобретения мебели бывшего употребления в офис Общества, более она денежных средств не получала (том 6 л.д.198-201).

Положенные судом в основу обвинения подсудимой доказательства достоверны и допустимы, подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, а в совокупности достаточны для бесспорного вывода о виновности ФИО158 в хищении имущества ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России») путем обмана, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО158, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, посредством предоставления в ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России»), заведомо ложных сведений о 108 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 108 рабочих мест инвалидов в общей сумме 11 250 967 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений, умыслом подсудимой охватывалась преступная цель совершения мошенничества из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют её действия, согласно которым похитив денежные средства, полученные от Банка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов, ФИО158 распоряжалась в последующем ими на цели, не связанные с финансированием содержания рабочих мест инвалидов, в том числе на свои нужды.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах, показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, так и на показаниях самой ФИО158, не оспаривающей, что являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», была наделенна в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, потому что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей, а в судебном заседании установлен факт хищения ФИО7 у «Сбербанк России» денежных средств в размере 11 250 967 рублей, что значительно превышает установленную в примечании стоимость имущества.

Данные выводы судом сделаны также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым, определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Действия ФИО7 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По второму преступлению, по факту хищения имущества ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» путем обмана, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения вина ФИО158 подтверждается следующими доказательствами:

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО40, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1 -Управляющего Тюменским отделением № ФИО49, и ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>» был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Предметом данного договора являлось финансирование банком содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивает инвалидов в счет установления квоты Банку. Договор вступал в силу с момента подписания и распространял свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016. Размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялся в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью заключенного договора. Общее количество оплачиваемых мест по договору составило 53. Изменение ежемесячного содержания рабочего места не производилось по данному договору. Оплата содержания рабочего места производилась в течении 10 рабочих дней с момента получения счета. Счета выставлялись ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Акт выполненных работ предоставляется центром до 10 числа следующего месяца. В соответствии с условиями договора оплата за период с марта 2016 года должна была производится, ежемесячно, согласно счетов, счетов фактур и актов выполненных работ, выставленных Обществом. В целях недопущения действий коррупционного характера, между Банком и Обществом в лице ФИО14 ФИО7 были подписаны гарантии по недопущению действий коррупционного характера. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ТРО ОООИ «ВОГ» были предоставлены акты выполненных работ, согласно которых на средства Банка содержалось 53 рабочих места, акты были подписаны ФИО14 ФИО7, а потом и Управляющим ФИО49. На основании подписанных актов ТРО ОООИ «ВОГ» выставлялись счета на оплату и акты. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 на основании выставленных счетов Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» открытый в ПАО «УралСиб» на общую сумму 4 428 945 рублей. Контроль за деятельностью инвалидов на рабочих местах в ТРО ОООИ «ВОГ», ПАО «Сбербанк России» не осуществлялся. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», в лице ФИО1-Управляющего Тюменским отделением № ФИО49, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Тюменское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» в лице ФИО14 ФИО7, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>» был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. Предметом данного договора являлось финансирование банком содержание в Обществе специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивает инвалидов в счет установления квоты Банку. Договор вступал в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер стоимости содержания рабочего места в месяц определялся в соответствии с Приложением №, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора. Общее количество оплачиваемых мест по договору составило 53. Итого в месяц Банк должен был платить ежемесячно обществу 594 819 рублей за содержание 53 рабочих места. Изменение ежемесячного содержания рабочего места не производилось по данному договору. Оплата содержания рабочего места производилась в течении 10 рабочих дней с момента получения счета. Счета выставлялись ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Акт выполненных работ предоставляется центром до 10 числа следующего месяца. В соответствии с условиями договора оплата за период с января 2017 года по декабрь должны была производится, ежемесячно, согласно счетов, счетов фактур и актов выполненных работ, выставленных Обществом. В целях недопущения действий коррупционного характера, между Банком и Обществом в лице ФИО14 ФИО7 были подписаны гарантии по недопущению действий коррупционного характера. В период времени с января по октябрь 2017 ТРО ОООИ «ВОГ» были предоставлены акты выполненных работ, согласно которых на средства Банка содержалось 53 рабочих места, акты были подписаны ФИО14 ФИО7, а потом и Управляющим ФИО49. На основании подписанных актов ТРО ОООИ «ВОГ» выставлялись счета на оплату и акты. За период времени с января по октябрь 2017 на основании выставленных счетов Банком были перечислены денежные средства на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» открытый в ПАО «УралСиб» на общую сумму 5 948 190 рублей. Контроль за деятельностью инвалидов на рабочих местах в ТРО ОООИ «ВОГ», ПАО «Сбербанк России» не осуществлялся. В ноябре 2017 года Банком от 

<

адрес> была получена информация, о том, что фактически в ТРО ОООИ «ВОГ», инвалиды трудоустроены не были, а направленные Банком денежные средства были израсходованы не по назначению, т.е. были присвоены руководством ТРО ОООИ «ВОГ». Таким образом, ПАО «Сбербанк России», был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. 

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в КУСП УМВД России по 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», просит провести проверку в отношении руководства ТРО ОООИ «ВОГ». При установлении признаков преступления, привлечь виновных лиц к ответственности (т.2 л.д.132, т.4 л.д. 223, т.7 л.д. 97).

Из показаний свидетеля ФИО26 №17, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 6 л.д.135-138), после устранения противоречий, следует, что в период времени с 2010-2016 г.г. она работала в ОАО «Сбербанк России». С 2015 г. занимала должность исполняющего обязанности директора по работе с персоналом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, согласно которого Банк в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. финансировал содержание в ТРО ОООИ «ВОГ» специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивало 30 инвалидов в счет установления квоты. Общение с ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7, она не осуществляла, ответственной за ведение переговоров была назначена сотрудник отдела по работе с персоналом ФИО26 №18, которая в последующем и сопровождала указанный договор. Сотрудниками отдела по работе с персоналом фактически не проверялось, сможет ли ТРО ОООИ «ВОГ» создать 30 рабочих мест для инвалидов, так как это не входило в их компетенцию. В соответствии с условиями вышестоящего договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО7 предоставляло ежемесячно, подписанные документы подтверждающие трудоустройство 30 инвалидов, а именно акты выполненных работ, счета на оплату, документы получала ФИО26 №18 и передавала в бухгалтерию. После того, как акты выполненных работ и счета на оплату подписывались со стороны ОАО «Сбербанк России» они возвращались в ТРО ОООИ «ВОГ». Ежемесячно ФИО26 №18 отчитывалась перед Центром занятости населения 

<

адрес>, предоставляя сведения о выполнении квоты по трудоустройству инвалидов. О том, что в ТРО ОООИ «ВОГ» фактически не работали инвалиды по вышеуказанному договору ей не было известно. По окончанию действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест инвалидов, согласно которого Банк в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. финансировал содержание в ТРО ОООИ «ВОГ» специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивало 53 инвалида в счет установления квоты. Решение перезаключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ было принято, так как претензий со стороны ПАО «Сбербанк России» по договору не было. Договор был заключен только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он долго согласовывался службой безопасности и юридическим отделом, так же решался вопрос по выделению денежных средств. По сравнению с предыдущим договором, ПАО «Сбербанк России» уже должен был финансировать 53 рабочих места, а не 30 рабочих места, так как штат сотрудников ПАО «Сбербанк России» был расширен. Ответственной за ведение переговоров по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ФИО26 №18, которая в последующем также сопровождала договор. Сопровождение договора заключалось в части предоставления реквизитов, правоустанавливающих документов для заключения договора, также ФИО26 №18 получала от представителя ТРО ОООИ «ВОГ» платежные документы на оплату содержания специальных рабочих мест, которые в свою очередь передавала на оплату в бухгалтерию. Сотрудниками отдела по работе с персоналом фактически не проверялось, сможет ли ТРО ОООИ «ВОГ» создать 53 рабочих места для инвалидов. В соответствии с условиями вышестоящего договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО7 предоставляло ежемесячно, подписанные документы подтверждающие трудоустройство 53 инвалидов. После того, как акты выполненных работ и счета на оплату подписывались со стороны ПАО «Сбербанк России» они возвращались в ТРО ОООИ «ВОГ». Ежемесячно ФИО24 отчитывалась перед Центром занятости населения 

<

адрес>, предоставляя сведения о выполнении квоты по трудоустройству инвалидом, какие именно сведения предоставлялись ей не известно. О том, что в ТРО ОООИ «ВОГ» фактически не работали инвалиды по вышеуказанному договору ей не было известно. 

Из показаний свидетеля ФИО26 №18, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 6 л.д.84-87), после устранения противоречий, следует, что в период времени с 2006-2016 г.г. она работала в ОАО «Сбербанк России». С июня 2014 г. занимала должность специалиста отдела по работе с персоналом в Тюменском головном отделении № ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, согласно которого Банк в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. финансировал содержание в «ВОГ» специальных рабочих мест для инвалидов в счет выполнения квоты для приема на работу инвалидов и постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а Общество трудоустраивало 30 инвалидов в счет установления квоты. Сопровождение вышеуказанного договора осуществлялось ею в рамках своих служебных обязанностей, в части предоставления реквизитов, правоустанавливающих документов для заключения договора, также ежемесячного получения от ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» платежных документы на оплату содержания специальных рабочих мест, которые она свою очередь передавала на оплату в бухгалтерию. Ей и другими сотрудниками отдела по работе с персоналом фактически не проверялось, сможет ли ТРО ОООИ «ВОГ» создать 30 рабочих мест для инвалидов, и дальнейшая их работа на созданных должностях. В соответствии с условиями вышестоящего договора «ВОГ» в лице ФИО158 предоставляло ежемесячно, подписанные документы подтверждающие трудоустройство 30 инвалидов, а именно акты выполненных работ, счета на оплату, полученные документы я передавала, в бухгалтерию. Акты выполненных работ и счета на оплату передавала ей лично ФИО7 в помещении ОАО «Сбербанк России». После того, как акты выполненных работ и счета на оплату подписывались со стороны ОАО «Сбербанк России» они возвращались в ТРО ОООИ «ВОГ». Ежемесячно ею предоставлялись отчеты Центру занятости населения 

<

адрес>, в которых были указаны сведения только о количестве трудоустроенных инвалидов. О том, что в ТРО ОООИ «ВОГ» фактически не работали инвалиды по вышеуказанному договору, ей не было известно. По окончанию действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» и ТРО ОООИ «ВОГ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на содержание специальных рабочих мест инвалидов, согласно которого Банк в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. финансировал содержание в ТРО ОООИ «ВОГ» специальных рабочих мест для инвалидов, а Общество трудоустраивало 53 инвалида в счет установления квоты. Решение перезаключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ было принято, так как претензий со стороны ПАО «Сбербанк России» по договору не было. По сравнению с предыдущим договором, ПАО «Сбербанк России» уже должен был финансировать 53 рабочих места, а не 30 рабочих места, так как штат сотрудников ПАО «Сбербанк России» был расширен. Ответственной за ведение переговоров по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществлению дальнейшего его сопровождения была назначена она. Ею и другими сотрудниками отдела по работе с персоналом фактически не проверялось, сможет ли ТРО ОООИ «ВОГ» создать 53 рабочих места для инвалидов. В соответствии с условиями вышестоящего договора ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО7 предоставляло ежемесячно, подписанные документы подтверждающие трудоустройство 53 инвалидов, а именно акты выполненных работ, счета на оплату, документы от ФИО158 получала она и передавала их в бухгалтерию. После того, как они подписывались со стороны ПАО «Сбербанк России», она возвращала их ФИО158. Ежемесячно ею также предоставлялись отчеты Центру занятости населения 

<

адрес>, в которых были указаны сведения только о количестве трудоустроенных инвалидов. О том, что в ТРО ОООИ «ВОГ» фактически не работали инвалиды по вышеуказанному договору ей не было известно. 

Из показаний свидетеля ФИО26 №45, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2007 по настоящее время она работает в Тюменском региональном отделение общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ТРООООИ «ВОГ»). С февраля 2010 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» была назначена ФИО7, в должностные обязанности которой входило: общее руководство деятельностью общества, ведение финансово-хозяйственной деятельности общества. В её (ФИО26 №45) должностные обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета, составление отчетности. Обстоятельства заключения договора № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7 и Тюменским отделением № ПАО «Сбербанк России», ей не известны. О его заключении ей (ФИО26 №45) стало известно в феврале 2017 года, от ФИО7, когда последняя принесла ей копию указанного договора и список инвалидов, которых необходимо было включить в отчетность. При этом ФИО7 ей пояснила, что они трудоустроены в ТРО ОООИ «ВОГ» и по ним необходимо проводить отчисления в налоговый орган и пенсионный фонд. В списке были указаны Ф.И.О. инвалидов, которые были трудоустроены в ТРО ОООИ «ВОГ». Трудоустройством всех инвалидов занималась ФИО7, каким образом это происходило ей (ФИО26 №45) не известно. Об инвалидах, которые были трудоустроены в Общество она (ФИО26 №45) узнавала, только тогда когда ФИО7 приносила ей списки в которых были указаны Ф.И.О. инвалидов, а также копии паспортов, снилс, справки об инвалидности, для того, чтобы она (ФИО26 №45) включила их в отчетность. В списке размер заработной платы не указывался. Размер заработной платы инвалидов был установлен в приложении к заключенному договору. Исходя из этого размера она исчисляла взносы в пенсионный фон, ФСС и ИФНС. Какое рабочие место и должность должен был занимать инвалид ей не известно, в предоставленных ей документах это не указывалось. В ходе устных разговоров ФИО7 сообщала ей данную информацию, но в настоящее время она уже не помню этого. Кем и в каком виде предоставлялись сведения о трудоустроенных инвалидах в Банк ей не известно, об этом ФИО7 её не просила, выполнения условий заключенного договора в мои должностные обязанности не входило. В соответствии с условиями настоящего договора ТРО ОООИ «ВОГ» должно было ежемесячно до 10 числа каждого месяца предоставлять в Центр занятости населения 

<

адрес> сведения о выполнении квоты по трудоустройству лиц с ограниченными возможностями, Общество это не делало, в связи с тем, что когда она позвонила по указанию ФИО7 в Центр занятости населения 

<

адрес>, для того, чтобы узнать когда и каким образом предоставлять сведения, от сотрудника Центра кого именно не помнит, ей стало известно, что обязанности предоставления сведений возлагаются на Банк. К концу месяца ФИО7 сообщала ей о необходимости подготовки счетов на оплату, в которых указывалось количество инвалидов, сумма заработной платы за одного инвалида, общая сумма денежных средств для оплаты. В счете на оплату она как главный бухгалтер ставила свою подпись, после чего передавала ФИО7 Акты выполненных работ также по указанию ФИО7 подготавливала она (ФИО26 №45), ставила в них свои подписи и передавала последней. Факт того, что в Обществе действительно содержалось определенное количество специальных рабочих мест указанных в акте выполненных работ ей не проверялось, так как это не входило в её должностные обязанности. В чьи должностные обязанности это входило ей не известно, может предположить, что этим занималась ФИО7 Каким образом и кому ФИО7 предоставляла счета на оплату и акты выполненных работ ей не известно. На основании выставленных счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ТРООООИ ВОГ открытый в ПАО «Банк Уралсиб» были перечислены денежные средства, точную сумму в настоящее время затрудняюсь ответить, примерная ежемесячная сумма перечисленных денежных средств составляла 500 000 рублей. Денежные средства, полученные на основании вышеуказанных счетов фактур ей снимались с расчетного счета ТРО ОООИ «ВОГ» и передавались ФИО7 в офисе Общества или в Банке, все зависело от ситуации, где находилась последняя. Каким образом, ФИО7 распоряжалась полученными денежными средствами по договору № на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно. Денежные средства поступающие в общей массе тратились на выплату заработной платы, доплату заработной платы сотрудникам, проведение мероприятий, на нужды общества. Со слов ФИО158 денежные средства, полученные за фактически не работающих инвалидов она тратила на нужды общества, выплату премий, как себе так и сотрудникам «ВОГ» (т.1 л.д. 161-165, т. 6 л.д. 88 - 91).

Из показаний свидетеля ФИО26 №33, данных в судебном заседании следует, она уже давно является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В обществе никогда не работала, денежные средства в качестве зарплаты никогда не получала. Только 2 раза в качестве премий, примерно 2-3 года назад. Один раз в 

<

адрес>- 2 тыс. руб., второй раз в Тюмени - 2 или 3 тыс. руб. за помощь в проведении праздничных мероприятий.

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №33 является инвалидом второй группы с детства (т.5 л.д. 125).

Из показаний свидетеля ФИО26 №32, данных в судебном заседании следует, она более 20 лет являлась членом ТРО ОООИ «ВОГ». Трудоустроенной в ВОГ никогда не была, денег не получала.

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №32 является инвалидом второй группы с детства (т.3 л.д. 140).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №32 в 2017 году числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.3 л.д. 141-144).

Из показаний свидетеля ФИО26 №31, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 1995 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В мае 2018 года ему стало известно, что ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 мошенническим способом были похищены денежные средства, предназначенные для содержания рабочих мест инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 13 800 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства в Обществе не получал (т.4 л.д.143-145);

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №31 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 147).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №31 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу - 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 13 800 рублей (т.4 л.д. 148-152).

Из показаний свидетеля ФИО26 №39к., данных в судебном заседании следует, она является членом ВОГ примерно с 2016 года. В период времени с 2015 по 2016 г.г. она в Обществе не работала, позднее также не была там трудоустроена, работу в офисе не осуществляла. Весной 2017 г. к ней подошла ФИО158 и попросила подписать бумаги, и как подарок дала 10000 руб. Также ФИО158 дала ей бесплатно в аренду помещение под парикмахерскую, маникюр. Рабочее место располагалось в офисе Общества. Заработную плату она от ФИО7 не получала, только денежные средства от клиентов.

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №39к. является инвалидом третьей группы с детства (т.6 л.д. 13).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №39к. числился трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу - 91 080 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 14 572 руб. 80 коп. (т.6 л.д. 14-17).

Из показаний свидетеля ФИО26 №44, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 3 л.д.82-84), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2002 года она является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В ноябре 2017 года ей стало известно, о том, что ФИО7 осуществлялось хищение денежных средств, которые были получены последней за фиктивно трудоустроенных инвалидов. Обратившись в МФЦ на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 35 673 рубля, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рубля 50 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632 рубля 40 копеек. В «ВОГ» она никогда не работала, денежные средства в Обществе ни от кого не получала. О том, что она была трудоустроена в Обществе ей до этого не было известно. В декабре 2017 в один из четвергов находясь в офисе Общества её к себе в кабинет пригласила ФИО158 и выдала ей 2 000 рублей попросив её при этом расписаться в ведомости, в которой были указаны фамилии других инвалидов и суммы денежных средств. Ею была поставлена подпись в ведомости напротив её фамилии и суммы 9 400 рублей, хотя фактически она получила только 2 000 рублей. От куда и за что были денежные средства ФИО158 не объясняла просила, только быстро все подписать. Сделать выводы о том, что денежные средства ФИО158 были потрачены на нужды Общества не возможно. На собраниях Общества ФИО158 кроме слов, что в Обществе нет денежных средств, ничего не говорила (т.3 л.д.82-84).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №44 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу меня составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рубля 50 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632 рубля 40 копеек (т.3 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО26 №73, данных в судебном заседании следует, что он с 2014 г. является членом «ВОГ». Официально там трудоустроен никогда не был, зарплату не получал. По просьбе ФИО158 подписывал какие-то документы. Один раз ФИО158 помогла ему устроиться на фанерный завод, сообщив адрес завода. 

Из показаний свидетеля ФИО26 №38, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 5 л.д.178-182), после устранения противоречий, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 1999 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. он в Обществе не работал. В указанный период времени он нигде не работал, за исключением ноября 2017 г., когда он был трудоустроен на Фанерном заводе, период его трудоустройства составил 3 недели, после чего он уволился. В период времени с 2015 по 2017 г.г. он посещал офис ВОГ только по праздникам. В конце 2017 года перед новым годам он находился в офисе Общества, в этот момент к нему обратилась ФИО7 с просьбой пройти к ней в кабинет. Пройдя в кабинет ФИО158 сообщила, что ему необходимо получить денежные средства, которые выделило государство в качестве материальной помощи и попросила расписаться за их получение в предоставленных ей листках, в которых он поставил две подписи напротив своей фамилии и суммы денежных средств. При подписании листки находились в руках у ФИО158, и он обратил внимание, что документ был виде ведомости и содержал иные фамилии и суммы денежных средств, суммы были указаны разные. Он расписался два раза за получение 7 000 рублей, хотя по факту ФИО158 передала ему 3 000 рублей, достав их из своего письменного стола. На его вопрос, почему сумма полученных им денежных средств составляет 3 000 рублей, а не 7 000 рублей, за которые он расписался. ФИО158 пояснила, что 4 000 рублей пойдут на нужды Общества. Более ФИО7 его к себе не вызывала, денежных средств он от неё не получал. Им от ФИО158 также были получены 3 000 рублей, за свою супругу ФИО92, второй раз он расписывался за неё. Примерно в марте - апреле 2018 года он обращался в МФЦ, где ему на бумажном носителе были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ». Фактически он в Обществе никогда не работал. Денежных средств в сумме 77 625 рублей он в Обществе не получал.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №38 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу за 2017 год составила - 77 625 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 12420 руб. (т.5 л.д. 202-209).

Из показаний свидетеля ФИО92, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2011 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. она в Обществе не работала. В указанный период времени она работала поваром в ООО «Фокус Ритейл». В декабре 2017 года она находилась на стационарном лечение во второй городской больнице, в этот период времени к ней в палату приходила ФИО93 и просила подписать срочно документы, после подписания, которых она получит материальную помощь. После чего она расписалась в документах, что это были за документы ей не известно, ФИО7 не давала возможности с ними ознакомится, ссылаясь на спешку. Когда она расписалась в документах, ФИО158 пояснила, что её супруг ФИО26 №38 может прийти в офис Общества и получить денежные средства в качестве материальной помощи. В декабре 2017 года перед новым годом её супруг ходил в офис в Общества, где с его слов к нему обратилась ФИО158 и у себя в кабинете, передала ему в качестве материальной помощи 6 000 рублей, из расчета по 3 000 рублей на неё и на него, при этом ФИО20 расписался за себя и неё в ведомостях, которые ему предоставила ФИО158. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В ВОГ в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства в Обществе не получала (т.5 л.д.197-209);

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО92 является инвалидом третьей группы с детства (т.5 л.д. 201).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО92 числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу - 77 625 руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12420 руб. (т.5 л.д. 148-152).

Из показаний свидетеля ФИО26 №35, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2008 года она является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ ей в чате написала смс-сообщение ФИО13 ФИО19, с текстом «прейди в ВОГ». Прейдя в кабинет ФИО14 Общества, там присутствовала ФИО13, которая предоставила ей документы в количестве 9 штук и сказала, чтобы она их подписала, на её вопрос, что это за документы и зачем их нужно подписать ФИО13, пояснила, что когда придет ФИО158, все объяснит. Не подозревая не о чем, она подписала предоставленные ей документы. Один из документов она успела разглядеть, это был трудовой договор, согласно которого она была принята на должность специалиста ВОГ. Когда в кабинет зашла ФИО158, она попросила её объяснить что происходит, на что получила ответ, что «все хорошо, так будет для нее (ФИО26 №35) лучше». Также она попросила ФИО158 показать ей документы которые подписала и разъяснить ей их содержание, на, что ФИО7 пояснила, что это делается для её блага, и теперь она (ФИО26 №35) будет получать заработную плату и ей пойдет прибавка к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ею от ФИО158 были получены 3 000 рублей. Фактические она в указанной должности не работала. Денежных средств от ФИО158 она больше не получала. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значился 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства в Обществе ни от кого не получала (т.2 л.д.84-86, л.д.91-92). 

Согласно справки МСЭ -2012 №, ФИО26 №35 является инвалидом третьей группы с детства (т.2 л.д. 89-90).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №35 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ» значился 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.2 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля ФИО26 №40, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. Является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. она в Обществе не работала. В указанный период времени она была домохозяйкой, ухаживала за своим ребенком. Офис Общества она посещает редко один раз в год, обычно перед новым годом в конце декабря для того, чтобы получить подарки для детей. В офисе Общества, она денежных средств от ФИО7 ни от других сотрудников Общества не получала, ни в каких ведомостях не расписывалась. В предоставленной ей на обозрение платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись напротив её фамилии и суммы 6 033 рублей 75 копеек от её имени выполнена не ей, а другим лицом, указанную сумму она не получала (т.6 л.д.1-3).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №40 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ» значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма выплат и иных вознаграждений в ее пользу составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 13 800 рублей (т.6 л.д. 5-8).

Из показаний свидетеля ФИО26 №47, данных в судебном заседании, следует, что он с 2007г. является членом ТРО ОООИ «ВОГ». Когда от знакомого ФИО26 №46 узнал, что числится трудоустроенным в «ВОГ», очень удивился, поскольку там никогда трудоустроен не был, денежные средства не получал. Обратившись в МФЦ, из представленных сведений узнал о трудоустройстве в ВОГ в периоды: 2 месяца в 2016г. и 2017 год. В ТРО ОООИ «ВОГ» имеются все его контактные данные как члена ВОГ, он туда также сдавал документы: копию паспорта, об образовании, СНИЛС, ИНН.

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №47 является инвалидом третьей группы с детства (т.1 л.д. 236-237).

Из показаний свидетеля ФИО26 №47 (ФИО26 №49), данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 2 л.д.1-3), после устранения противоречий, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО26 №47 стало известно, что он согласно информации имеющейся на сайте МФЦ, числится трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», не смотря на то, что никогда там не работал. До этого ему (ФИО26 №47) его знакомый ФИО26 №46, также сообщил, что числится трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ». В этот же день, она на сайте МФЦ просмотрела сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» она никогда не работала, денежные средства в Обществе ни от кого не получала. О том, что она была трудоустроена в Обществе ей до того дня не было известно. С 2010 года она является членом ТРО ОООИ «ВОГ», где имеются все её контактные данные как члена ВОГ.

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №49 является инвалидом второй группы с детства (т.2 л.д. 5-6).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №49 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек. Также числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ» в 2017 году, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.2 л.д 7-14).

Из показаний свидетеля ФИО26 №48, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 1 л.д.246-248), после устранения противоречий, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. ДД.ММ.ГГГГ от знакомого ФИО26 №46 ему стало известно, что он (ФИО26 №46) согласно информации имеющейся на сайте МФЦ, числится трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», не смотря на то, что никогда там не работал, и попросил его (ФИО26 №48) чтобы он посмотрел информацию в отношении себя. В этот же день, он на сайте МФЦ, через портал Госуслуги, просмотрел сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в 2017 году, числился трудоустроенным в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 51 750 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 8 280 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» он никогда не работал, денежные средства в Обществе ни от кого не получал. О том, что он был трудоустроен в Обществе ему до этого не было известно. С 2007 года он является членом ТРО ОООИ «ВОГ», где имеются все его контактные данные. В 2017 к нему обратилась ФИО158 и предложила трудоустроиться на должность спортивного инструктора, с ежемесячной заработной платой в размере 8 000 рублей, где именно должно было, находится место работы она не поясняла. На предложение ФИО158 он согласился, после чего подписал предоставленной ей заявление о трудоустройстве. Через некоторое время ФИО158 сообщила, что с трудоустройством не вышло. После того, как он и другие инвалиды обратились с заявлениями в 

<

адрес>, ФИО158 было проведено собрание, на котором она сообщила всем присутствующим, что денежные средства которые были начислены за фиктивно трудоустроенных инвалидов она получила. Со слов ФИО158 денежные средства были потрачены на уплату налогов.

Согласно справки МСЭ -2011 №, ФИО26 №48 является инвалидом третьей группы с детства (т.1 л.д. 250-251).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №48 в 2017 году числился трудоустроенным в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 51 750 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 8 280 рублей (т. 1 л.д. 252-254). 

Из показаний свидетеля ФИО26 №51, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 2 л.д.55-57), после устранения противоречий, следует, что он с детства он является инвалидом второй группы по слуху. Примерно в середине декабря ему позвонил его друг ФИО25 Карманов и сообщил, чтобы он (ФИО94) отправился в ТРО ОООИ «ВОГ» для того, чтобы получить денежные средства. Со слов ФИО24, до этого он находясь в офисе «ВОГ» получил от ФИО158 денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего ФИО158 попросила ФИО24 сообщить ему, чтобы он также пришел и получил денежные средства. Через два-три дня, он пришел в офис Общества, и ФИО158 попросила его о помощи Обществу, а именно ему нужно было официально трудоустроится на должность электрика, на что он отказался, тогда она предложила трудоустроиться разнорабочим, он согласился. Одновременно ФИО158 предоставила ему трудовой договор, после чего он подписал его в 1 экземпляре и отдал ей обратно. После этого, ФИО158 предоставила ему ведомости, и попросила их подписать, в данных ведомостях была указана его Фамилия и суммы денежных средств, за которые он должен был расписаться, как будто он их получил. Всего ему было предоставлено 6 или 7 ведомостей, в данных ведомостях были указаны суммы от 17 000 - 19 000 рублей, после того как он их подписал, ФИО158 передала ему 5 000 рублей. Со слов ФИО158 указанные денежные средства выделило государство в качестве помощи инвалидом, на его вопрос, почему он расписывается за получение большей суммы денежных средств, чем получил фактически, ФИО158 пояснила, что разница пойдет в счет уплаты налогов. В подписанном им договоре размер его заработной платы не был указан, со слов ФИО158 он должен был получать ежемесячно заработную плату в размере 5 000 рублей. В декабре 2017 и январе 2018 заработную плату по трудовому договору он не получал. Фактически обязанности разнорабочего он исполнял, только в этот день, вкрутив лампочки в Обществе, более он обязанности разнорабочего не исполнял. Обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 440 рублей. В вышеуказанные периоды времени он в Обществе не работал, денежные средства ни от кого не получал.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №51 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 440 рублей (т.2 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля ФИО26 №53, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1998 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ в Обществе она совместно с другими членами отмечала день рождение её родственника, в этот момент к ней подошла ФИО7, и предложила трудоустроиться в Общество на должность технички, пообещав ежемесячно выплачивать ей заработную плату в размере 4 000 рублей. На предложение ФИО158 она согласилась, после чего написала заявление о трудоустройстве, подписала документы в количестве 6-7 штук предоставленные ФИО158. Что это были за документы она не знает, так как последняя не давала с ними знакомится. Она только увидела, что в них были указаны суммы в размере от 6 000 до 9 000 рублей. После того, как она подписала документы ФИО158 передала ей 4 000 рублей как заработную плату и 10 000 рублей за то, что она мать одиночка. Не смотря на то, что подписала документы по трудоустройству она фактически не работа в Обществе, денежных средств в качестве заработной платы не получала, так как её ФИО158 не приглашала. На момент её трудоустройства в должности технички Общества работала ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ», значится 2017 год сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632,40 рублей. В вышеуказанные периоды времени она в Обществе не работала, денежные средства ни от кого не получала. Сделать выводы о том, что денежные средства ФИО158 были потрачены на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т. 2 л.д. 73-75);

Согласно справки МСЭ -2012 №, ФИО26 №53 является инвалидом второй группы с детства (т.2 л.д. 78-79).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №53 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ» значится 2017 год. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632,40 рублей (т.2 л.д. 80-83).

Из показаний свидетеля ФИО26 №58, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 1986 года он является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В ноябре 2017 ему от Попова ФИО25, стало известно что с ним хочет встретиться ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 В этот же день, он пришел в кабинет к ФИО158, где последняя, передала ему 2 000 рублей, пояснив, что это материальная помощь от государства, при этом предоставила ему на подпись 5-6 листов, пояснив, что в них надо расписаться. В документы он не вчитывался, в них не вникал. В декабре он также получил от ФИО158 3 000 рублей расписавшись при этом в предоставленных ею документах. В январе 2018 ему от кого-то из инвалидов стало известно, что ФИО14 ФИО158 в период времени с 2015 по 2017 год получала денежные средства по договорам на содержание специальных рабочих мест, за фиктивно трудоустроенных инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в 2017 году, числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанный период времени он не работал, указанные денежные средства ни от кого не получал. О том, что он был трудоустроен в Обществе, ему до этого не было известно. Сделать выводы о том, что денежные средства ФИО158 были потрачены на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т.3 л.д. 97-99);

Согласно справки ВТЭ -160 №, ФИО26 №58 является инвалидом третьей группы с детства (т.3 л.д. 101).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №58 в 2017 году числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.3 л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля ФИО26 №56, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1977 года он является членом ТРО ОООИ «ВОГ». Примерно ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе Общества ему от ФИО85, работающей там уборщицей, стало известно, что ФИО7 выдает денежные средства. Зайдя в кабинет ФИО158, он по ее просьбе написал заявление о трудоустройстве в ТРО ОООИ «ВОГ» на должность разнорабочего, и еще поставил свои подписи на четырех листах, напротив своей фамилии и суммы денежных средств в размере 7 500 рублей. После того, как он поставил подписи в своих документах ФИО158 передала ему 2 000 рублей, на его вопрос почему 2 000 рублей, а не 7 500 рублей, ФИО158 пояснила, что у нее больше нет денег. Денежных средств от ФИО158 он больше не получал, фактически в должности разнорабочего не работал, так как его никто не приглашал. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значился 2017. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632 рублей 40 копеек. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, указанные денежные средства ни от кого не получал. Сделать выводы о том, что денежные средства были потрачены ФИО158 на нужды Общества не возможно, последний раз ремонт офиса был осуществлен в 2012 году, на коммунальные услуги, и все нужды Общества денежные средства выделяются Департаментом социального развития (т.2 л.д.115-117);

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №56 является инвалидом второй группы с детства (т.2 л.д. 119-120).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №56 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек. Следующий период времени трудоустройства в «ВОГ», значится 2017. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 60 202 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 632 рублей 40 копеек (т.2 л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля ФИО26 №19, данных в судебном заседании следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху, примерно с 2000 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В ВОГ никогда трудоустроена не была, зарплату там не получала. В ноябре-декабре 2017 года она по просьбе ФИО7 подписала какие-то бумаги, ей она пояснила что это материальная помощь (доплата) от государства, и дала ей 3000 руб. Также она ставила подпись за мужа - ФИО26 №61 За двоих получила 6000 руб. О трудоустройстве в ВОГ узнала только в МФЦ, согласно представленных сведений она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат в её пользу за работу составила 200-217 тысяч рублей, однако она никакую работу в ВОГ не делала.

Согласно справки МСЭ -2004 №, ФИО26 №19 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 70-71).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №19 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей, в 2007 сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.4 л.д. 67-68).

Из показаний свидетеля ФИО26 №59, данных в судебном заседании следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху, является членом «ВОГ», в связи с чем, знает ФИО7 В ВОГ никогда трудоустроен не был, зарплату там не получал, за трудоустройством туда не обращался. О трудоустройстве в ВОГ и получении там зарплаты узнал только из документов полученных в МФЦ. Никакие документы ФИО158 не просила его подписывать.

Из показаний свидетеля ФИО26 №20, данных в судебном заседании следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. является членом «ВОГ», никогда там трудоустроена не была, зарплату не получала. В ноябре-декабре 2017 её вызвала ФИО7 и попросила подписать документы, ввиду прокурорской проверки. С ее слов она понята, что та своровала деньги. О трудоустройстве в ВОГ она не знала, но когда обратилась в собес за материальной помощью, ей отказали, пояснив это тем, что она работает. Она обратилась в МФЦ, где ей дали выписку, согласно которой она работала в ВОГ и получала зарплату. Она обратилась за разъяснениями к ФИО158, на что та пояснила, что надо платить аренду за помещение.

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №20 является инвалидом второй группы с детства (т.3 л.д. 110).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующим периодом её трудоустройства в Обществе значится 2017 год, сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.3 л.д. 111-114).

Из показаний свидетеля ФИО26 №21, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей 37 копеек. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства на вышеуказанные суммы в Обществе не получала. О том, что она была трудоустроена в Обществе, ей до этого не было известно. Офис «ВОГ» посещает редко, один раз в год. Сделать выводы о том, что денежные средства предназначенные для содержания рабочих мест инвалидов были потрачены ФИО158 на нужды Общества не может. Последний раз ремонт в Обществе делали в 2012 году (т.4 л.д.94-96).

Согласно справки МСЭ -006 №, ФИО26 №21 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 102-103).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу - 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 12 420 рублей 37 копеек (т.4 л.д. 97-100).

Из показаний свидетеля ФИО26 №22, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1995 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В январе 2018 года ему от знакомых, которые являются членами Общества, стало известно, что ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 мошенническим способом были похищены денежные средства, предназначенные для содержания рабочих мест инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в «ВОГ» в периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей 05 копеек, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек; в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей; в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 41 400 рублей 01 копейка, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 6 624 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства в Обществе не получал. В 2016- 2017 году он работал в ООО «Тюменский Фанерный завод» (т.4 л.д.119-121).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №22 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 123).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №22 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей 05 копеек, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек; в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 12 420 рублей, а также сумма выплат и иных вознаграждений в 2017 году в его пользу как застрахованного лица составила 41 400 рублей 01 копейка, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 6 624 рублей (т.4 л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля ФИО26 №65, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1994 года он является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 60 375 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 660 рублей. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства не получал. В декабре 2017 года находясь в офисе «ВОГ», его пригласила к себе в кабинет ФИО7, и попросила подписать документы, пояснив, что таким образом он поддержит Общество. После чего, ФИО158 торопясь поднесла ему 6-7 листов, в которых он поставил подписи напротив своей фамилии, кроме него в документы были указаны фамилии других членов Общества и стояли их подписи. В документах были указаны суммы денежных средств 17 000-18 000 рублей. После чего, ФИО158 достала из коробки из под обуви 3 000 рублей и передала ему. На его вопрос, что это за деньги ФИО158 пояснила, что это помощь инвалидам, после чего он ушел. Более он от ФИО158 денежных средств не получал (т.4 л.д.199-202).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №65 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 204-205).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №65 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу - 60 375 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 9 660 рублей (т.4 л.д. 206-209).

Из показаний свидетеля ФИО26 №68, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2005 года он является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В «ВОГ» он никогда не работал, денежные средства в качестве заработной платы не получал. В начале декабря 2017 года, он зашел в ТРО ОООИ «ВОГ», где его встретила ФИО14 ФИО7 и в присутствии остальных сотрудников офиса ФИО26 №41, ФИО26 №13, ФИО26 №77, ФИО74, сообщила, что ему необходимо пройти в её кабинет для получения материальной помощи. Пройдя в кабинет к ФИО7 последняя передала ему 4-5 листов бумаги А4, в которых была указана его фамилия, а напротив сумма денежных средств в размере 7 600 рублей. Когда он ставил подпись на против своей фамилии он обратил внимание, что кроме его фамилии указаны другие лица и суммы денежных средств равнозначные его. После того, как поставил свою подпись ФИО158 передала ему денежные средства в размере 5 000 рублей, при этом пояснив, что в следующем месяце он также получит материальную помощь. Откуда была материальная помощь ФИО158 не объясняла, сам он у нее не интересовался. Через месяц за получением материальной помощи его в «ВОГ» не приглашали, сам он также не приходил (т.4 л.д.246-248).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №68 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 249).

Из показаний свидетеля ФИО26 №62, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2009 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. она в Обществе не работала, так как работала пекарем в ООО «Дуэт», ООО «Абсолют». В декабре 2017 года перед новым годам она находилась в офисе Общества, где к ней обратилась ФИО7 с просьбой пройти к ней в кабинет. Пройдя в кабинет, ФИО158 сообщила, что ей необходимо получить денежные средства, которые выделило государство в качестве материальной помощи и попросила расписаться за их получение в предоставленных последней ведомостях. Расписавшись в ведомостях напротив своей фамилии и суммы денежных средств она получила от ФИО158 6 000 рублей. Последняя просила её не кому не сообщать о сумме полученных ею денежных средств. Более ФИО158 её к себе не вызывала, денежных средств она от ФИО158 не получала. Фактически она в Обществе никогда не работала. Денежных средств в сумме 77 625 рублей она в Обществе не получала (т.5 л.д.188-190).

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №62 является инвалидом третьей группы с детства (т.5 л.д. 182).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №62 числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов составила 13 800 рублей (т.5 л.д. 183-186).

Из показаний свидетеля ФИО26 №61, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1999 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В январе 2018 года ему из средств массовой информации стало известно, что ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 мошенническим способом были похищены денежные средства, предназначенные для содержания рабочих мест инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого в 2017 году он числился трудоустроенным в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В «ВОГ» в 2017 году он не работал, указанные денежные средства ни от кого не получал. О том, что он был трудоустроен в Обществе, ему до этого времени не было известно. С 2005 года по настоящее время он работает в должности токаря в ЗАО «Сибпромкомплект». К ФИО158 с просьбой трудоустроить его не обращался, ни каких документов касающихся трудоустройства не подписывал. Офис «ВОГ» посещает один раз год в декабре, для того, чтобы оплатить членский взнос. Сделать выводы о том, что денежные средства были потрачены ФИО158 на нужды Общества не может. Кроме того, со слов супруги ФИО160 ФИО21, ему известно, что в декабре 2017 года, когда она находилась в офисе «ВОГ», она получила от ФИО158 6 000 рублей, расписавшись при получении в каких то документах (т.4 л.д.51-54). 

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО26 №61 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 53-54).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №61 в 2017 году он числился трудоустроенным в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей (т.4 л.д. 58-62).

Из показаний свидетеля ФИО26 №67, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1999 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12 420 рублей. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени он не работал, денежные средства в Обществе не получал. В декабре 2017 года находясь в офисе «ВОГ», его к себе в кабинет пригласила ФИО14 ФИО7 и попросила подписать документы, пояснив, что таким образом он поддержит Общество. После чего, ФИО158 торопясь поднесла ему 1-2 листа, в которых он поставил подписи напротив своей фамилии, кроме него в документах были указаны фамилии других членов Общества и стояли их подписи. Какие суммы были указаны в документах, он не обращал внимание. После чего, ФИО158 передала ему через ФИО37 3 000 рублей. Более он от ФИО158 денежных средств не получал (т.4 л.д.210-212).

Согласно справки МСЭ -2001 №, ФИО26 №67 является инвалидом второй группы с детства (т.4 л.д. 218-219).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №67 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 году сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу - 77 625 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 12 420 рублей (т.4 л.д. 216-217).

Из показаний свидетеля ФИО26 №69, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2000 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 13 800 рублей 68 копеек. В Обществе в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства не получала. В декабре 2017 года сотрудник Общества ФИО26 №41, уведомила её о необходимости явится в офис «ВОГ», так как её вызывала ФИО14 ФИО7 Через несколько дней она пришла в офис Общества, при встрече с ФИО158, последняя предоставила ей около 10 листов бумаги формата А4, в которых попросила её расписаться, пояснив, что это необходимо, для того, чтобы она получила материальную помощь. Расписываясь в документах, она содержание листов не видела, так как ФИО158 закрывала его. После того, как она расписалась в документах, ФИО158 передала ей денежные средства в размере 2 000 рублей, достав их из металлической банки. Более она денежных средств от ФИО158 не получала. Что это были за денежные средства и кем они выделялись, ФИО158 не объясняла (т.5 л.д.1-3).

Согласно справки МСЭ -2009 №, ФИО26 №69 является инвалидом второй группы с детства (т.5 л.д. 8).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №69 числилась трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 35 673 руб., сумма начисленных страховых взносов - 5 707 руб. 68 коп., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений составила 86 250 рублей, сумма начисленных страховых взносов 13 800 руб. 68 коп. (т.5 л.д. 4-7).

Из показаний свидетеля ФИО38, данных в судебном заседании следует, что она более 5 лет является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В Обществе никогда не работала, денежные средства не получала, только платила ежегодные членские взносы в размере 100 руб. После обращения в МФЦ узнала, что числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», а также в бумагах были указанны суммы выплат, которые она в действительности не получала. От ФИО7 она денежных средств не получала, в платежных ведомостях по просьбе последней не расписывалась.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО38 числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 5 707 рублей 68 копеек. Следующий период трудоустройства в "ВОГ" значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица - 28 875 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 4 140 рублей (т.6 л.д. 76-79).

Из показаний свидетеля ФИО26 №72 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 5 л.д.127-129), после устранения противоречий, следует, что с 2006 года она является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В «ВОГ» она никогда не работала, трудовой книжки не было, но лично от ФИО24 2 раза получала денежные средства. Первый раз в октябре 2017 года в 

<

адрес> в сумме 3000 руб., второй раз в Тюмени на "день здоровья" в декабре 2017г., также 3000 руб. При этом расписывалась в ведомости, за что получала деньги, не знает. Она знает, что ФИО158 оплачивались праздники, чаепития, каммунальные.

Согласно справки МСЭ -2006 №, ФИО26 №72 является инвалидом второй группы с детства (т.5 л.д. 130).

Из показаний свидетеля ФИО26 №23, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является инвалидом второй группы с детства. Продолжительное время является членом ТРО ОООИ «ВОГ». У ней имеется глухонемой брат, которого она примерно около 6 лет назад привела в данное общество и тогда ФИО14 ФИО22 Ивановна предложила ей трудоустроиться уборщицей, она согласилась. При этом она работала не официально, записи в трудовой книжке о трудоустройстве уборщицей нет. График работы у неё свободный, оплата за труд 1 000 рублей в месяц, кроме того ей от общества дали половинку дома, в которой она и живет в настоящее время. При трудоустройстве ей изначально начали выплачивать по 1 000 рублей примерно первые 3 месяца, потом не платили, после чего через какое то время снова начали выплачивать, последний раз деньги она получала в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Каждый раз при получении денег она расписывалась в ведомости, которую ей предоставляла ФИО22 Ивановна (т.5 л.д.146-149).

Согласно справки МСЭ -2007 №, ФИО26 №23 является инвалидом второй группы с детства (т.5 л.д. 165).

Из показаний свидетеля ФИО26 №24, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 1985 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. она в Обществе не работала. В 2017 году она работала во «Всероссийском обществе инвалидов» в должности помощника бухгалтера. ФИО7 ей лично не знакома, офис ТРО ОООИ «ВОГ» она не посещает. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числилась трудоустроенной в «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 25 875 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 4 140 рублей. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства на вышеуказанную сумму в Обществе не получала (т.5 л.д.213-215).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №24 числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу как застрахованного лица составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов - 5 707 рублей 68 копеек, в 2017 сумма выплат и иных вознаграждений в её пользу составила 25 875 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию -4 140 рублей (т.5 л.д. 216-219).

Из показаний свидетеля ФИО26 №74, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2005 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. она в Обществе не работала. В указанный период времени она работала в ООО «Агат-2» в должности повара. В декабре 2017 года перед новым годам она находилась в офисе Общества, где к ней обратилась ФИО7 с просьбой пройти к ней в кабинет, где сообщила, что ей необходимо получить денежные средства, которые выделило государство в качестве материальной помощи и попросила расписаться за их получение в предоставленных последней ведомостях. Расписавшись в ведомостях напротив своей фамилии и суммы денежных средств она получила от ФИО7 5 000 рублей. Последняя просила её ни кому не сообщать о сумме полученных ей денежных средств. Более ФИО158 её к себе не вызывала, денежных средств она от неё (ФИО158) не получала. Фактически она в Обществе никогда не работала. Денежных средств в сумме 77 625 рублей она в Обществе не получала (том 6 л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля ФИО26 №25, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2013 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В данном Обществе он никогда не работал. С 2013 по 2016 гг. он учился в школе в 

<

адрес>. С 2016 года является студентом «ЗСГК» в 

<

адрес>, занимается спортом и очень часто ездит на соревнования. Бывшего ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО7 знает с 2013 года, общение происходило, только на территории ТРО ОООИ «ВОГ», являлось формальным. Он посещает различные конкурсы и мероприятия Общества, иногда обращался за помощью переводчика. В октябре 2017 года один из членов общества ТРО ОООИ «ВОГ», по имени Антон рассказал ему о том что, ФИО158 обманывает участников Общества, в связи с чем многие глухонемые не получали денежные средства за участие в соревнованиях. Он посоветовал ему, что бы он обратился в МФЦ и получил сведения о своем трудоустройстве на интересующий его период, что он и сделал. Согласно сведениям, которые он получил в МФЦ, он узнал, что был трудоустроен в ТРО ОООИ «ВОГ». Он был очень удивлен, так как никакие трудовые договоры с Обществом не заключал и никогда там не работал, заработную плату никогда не получал (том 6 л.д.58-60).

Согласно справки МСЭ -2014 №, ФИО26 №25 является инвалидом третьей группы с детства (т.6 л.д. 64-65).

Из показаний свидетеля ФИО26 №26, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с детства является инвалидом второй группы по слуху. С 2002 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В ноябре 2017 года ей стало известно, о том, ФИО14 ФИО7 осуществлялось хищение денежных средств, которые были получены последней за фиктивно трудоустроенных инвалидов. Так она решила обратится в МФЦ и посмотреть сведения о своем трудоустройстве. Обратившись в МФЦ на бумажном носителе ей были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ». Сумма выплат и иных вознаграждений в ее пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в ТРО ОООИ «ВОГ» значился 2017 год. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12420 рублей. В «ВОГ» в вышеуказанные периоды времени она не работала, денежные средства в Обществе ни от кого не получала. О том, что она была трудоустроен в Обществе ей до этого не было известно. В декабре 2017 в один из четвергов находясь в офисе Общества её к себе в кабинет пригласила ФИО7 и выдала ей 2 000 рублей попросив при этом расписаться в ведомости, в которой были указаны фамилии других инвалидов и суммы денежных средств. Ею была поставлена подпись в ведомости напротив своей фамилии и суммы 9400 рублей, хотя фактически она получила только 2 000 рублей. От куда и за что были денежные средства ФИО158 не объясняла, просила только быстро все подписать (том 3 л.д. 77-79).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №26 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числилась трудоустроенной в ТРО ОООИ «ВОГ». Сумма выплат и иных вознаграждений в ее пользу составила 35 673 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 5 707 рублей 68 копеек, следующий период времени трудоустройства в «ВОГ» значится 2017 год. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица составила 77 625 рублей сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 12420 рублей (т.3 л.д. 80-81).

Из показаний свидетеля ФИО26 №78, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 6 л.д.18-20), после устранения противоречий, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2013 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. он в Обществе не работал. В указанный период времени он работал в МАУ ДО СДЮШЕР № 

<

адрес> в должности спортивного инструктора. В конце марта начале апреля 2018 г. он находился в офисе «ВОГ», где к нему обратилась ФИО7, которая уже не являлась ФИО14 Общества и предоставив ему платежную ведомость, попросила расписаться в ней. Расписавшись в ведомости напротив своей фамилии и суммы денежных средств, ФИО158 передала ему 2 000 рублей. За что предназначались указанные денежные средства ему не известно. После этого, он встречался с ФИО158 еще два или три раза, и получал от неё денежные средства на суммы от 1 000 рублей до 3 000 рублей, расписывался в предоставленных ведомостях. ФИО7 просила его, чтобы он ни кому не говорил, что получал от неё денежные средства, говорила что ни в чем не виновата. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в МФЦ, на бумажном носителе ему были предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого он числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу как застрахованного лица составила 60 375 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 660 рублей 68 копеек. В ТРО ОООИ «ВОГ» в вышеуказанный период времени он не работал, денежные средства на вышеуказанную сумму в Обществе не получал.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО26 №78 числился трудоустроенным в ТРО ОООИ «ВОГ», сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат и иных вознаграждений в его пользу - 60 375 рублей, сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию составила 9 660 руб. (т.6 л.д. 21-25).

Из показаний свидетеля ФИО30 С.Н., данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с детства является инвалидом третьей группы по слуху. С 2008 года является членом ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. он в Обществе не работал, так как работал в АО «ТОЭЗГП», в должности фрезеровщика. ФИО7 знает продолжительное время, только как ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ». В период времени с 2015 по 2017 г.г. он посещал офис ТРО ОООИ «ВОГ» один - два раза в год. Ему известно, что возникали ситуации, когда ФИО158 приглашала к себе членов «ВОГ» и выдавала им денежные средства в качестве материальной помощи. Это ему стали известно от знакомой ФИО26 №29. Денежных средств в сумме 25 875 рублей он в Обществе не получал (том 5 л.д.183-187).

Вина ФИО158 по второму преступлению, по факту хищения имущества «Сбербанк России» путем обмана, также подтверждается показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, при изложении доказательств по факту хищения имущества «Сбербанк России» по первому перступлению. Таких как свидетеля ФИО26 №77, ФИО26 №41, ФИО85, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО83 данных в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО26 №13 данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашенных по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том т.3 л.д. 68-72, т.6 л.д.230-233), а также:

- протоколом обыска в жилище ФИО7 от 12.04.2018г. (т. 2 л.д. 37-41), протоколом осмотра изьятых докуметов (т.2 л.д.42-48), признанных вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 49).

- протоколом обыска в офисе ТРО ОООИ «ВОГ» от 12.04.2018г. (т.3 л.д.242-246). Изъятая бухгалтерская документация, а также документация по сопровождению трудоустройства инвалидов была надлежащим образом осмотрена следователем, и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 1-49, 50).

- протоколом осмотра документов о трудоустройстве ФИО7 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», и приобщение их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 128-133).

- протоколом осмотра документов, полученных в рамках прокурорской проверки (т. 7 л.д. 1-9), признаные вещественными доказательствами, и приобщеные к материалам уголовного дела (т.7 л.д.91).

Положенные судом в основу обвинения подсудимой вышеуказанные доказательства достоверны и допустимы, подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, а в совокупности достаточны для бесспорного вывода о виновности ФИО158 в хищении имущества ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России») путем обмана, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО158, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, посредством предоставления в ОАО «Сбербанк России» (с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России»), заведомо ложных сведений о 126 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 126 рабочих мест инвалидов, в общей сумме 10 271 466 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений, умыслом подсудимой охватывалась преступная цель совершения мошенничества из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют её действия, согласно которым похитив денежные средства, полученные от Банка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов, ФИО158 распоряжалась ими в последующем на цели, не связанные с финансированием содержания рабочих мест инвалидов, в том числе на свои нужды.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах, показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, так и на показаниях самой ФИО158, не оспаривающей, что являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», была наделенна в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, потому что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей, а в судебном заседании установлен факт хищения ФИО7 у «Сбербанк России» денежных средств в размере 10 271 466 рублей, что значительно превышает установленную в примечании стоимость имущества.

Данные выводы судом сделаны также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым, определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Действия ФИО7 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По третьему преступлению, по факту хищения имущества АО «НИПИгазпереработка» путем обмана, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, вина ФИО158 подтверждается следующими доказательствами:

Так из показаний свидетеля ФИО26 №75, данных в ходе следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности менеджера в АО «НИПИгазпереработка», и осуществляет юридическое контрактное сопровождение. В его должностные обязанности входит сопровождение договорной работы, в том числе представление интересов Общества в органах внутренних дел на основании доверенности. В соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в 

<

адрес>» между АО «НИПИгазпереработка» и ТРО ОООИ «ВОГ» в лице ФИО14 ФИО7 был заключен договор на содержание специальных рабочих мест для инвалидов от 20.06.2017г. в соответствии с условиями которого ТРО ОООИ «ВОГ», выступая по договору стороной «Исполнитель» обязывалось оказывать услуги по трудоустройству 8 (восьми) инвалидов в счет установленной квоты, своими силами и средствами, приступив к своим обязанностям не позднее ДД.ММ.ГГГГ, завершить оказание услуг до ДД.ММ.ГГГГ, а АО «НИПИгазпереработка» (заказчик), принять результат оказания услуг по акту приема-сдачи оказанных услуг, оплатить выполненные «Исполнителем» услуги, стоимость которых в соответствии с п.3.1. настоящего договора составляет 714 691 рубль 68 копеек. Согласно списка предоставленного ТРО ОООИ «ВОГ» в адрес АО «НИПИгазпереработка» в число 8 (восьми) инвалидов содержание которых должно было финансировать АО «НИПИгазпереработка» входили следующие лица: ФИО103, ФИО26 №36, ФИО26 №44, ФИО30 С.Н., ФИО26 №53, ФИО104, ФИО26 №56, ФИО105 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» открытого в АО «Газпромбанк» на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» открытый в Филиале ПАО «Банк Уралсиб» были перечислены денежные средства в сумме 476 461 рублей 12 копеек в качестве оплаты содержания 8 рабочих мест для инвалидов. Ежемесячно перечислялось 119 115 рублей 28 копеек, из расчета 14 889 рублей 41 копейка за каждое рабочее место. Оплата производилась после подписания актов приемки-сдачи оказанных услуг, на основании выставленных счетов ТРО ОООИ «ВОГ» на оплату. Акты приема - сдачи оказанных услуг подписывались либо директором по кадровым вопросам ФИО50 либо руководителем кадровой политики ФИО106 В ноябре 2017 года по информационному письму 

<

адрес> к АО «НИПИгазпереработка» стало известно, что проводится проверка в отношении ТРО ОООИ «ВОГ» по подозрению, что рабочие места для инвалидов данной организации не создавались. От АО «НИПИгазпереработка» были истребованы копии подтверждающих документов (том 5 л.д. 224-226).

Из показаний свидетеля ФИО26 №18, данных в судебном заседании и в ходе следствия (оглашены по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ - том 6 л.д.84-87), после устранения противоречий, следует, что она работает в должности ведущего специалиста АО «НИПИгазпереработка» с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в марте 2017 г. в АО «НИПИгазпереработка» с Центра занятости по 

<

адрес> пришло информационное письмо, согласно которого АО «НИПИгазпереработка» в соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, должно было заключить договор на содержание специальных рабочих мест для инвалидов. В качестве вариантов с которыми можно было заключить договор на содержание специальных рабочих мест являлись Общества связанные с инвалидами. Так как численность сотрудников Тюменского филиал АО «НИПИгазпереработка» составляла 267 человек, то организация должна была оплатить содержание 8 рабочих мест для инвалидов. При осуществлении переговоров с представителями Обществ инвалидом в которые она обращалась, ей было сообщено, что они не смогут создать 8 (восемь) специальных рабочих мест. При обращении в ТРО ОООИ «ВОГ» ФИО14 ФИО7 ей было сообщено, что «ВОГ» согласно заключить договор на содержание рабочих мест, при этом какие рабочие места с какими должностями будут созданы не обговаривалось. Подписание договора на содержание специальных рабочих мест происходило в офисе АО «НИПИгазпереработка». После того, как ФИО7 был подписан указанный договор, документ был оставлен для дальнейшего подписания со стороны руководства АО «НИПИгазпереработка», и после его подписания руководителем, оригинал договора был отправлен в адрес «ВОГ. В июле 2017 г. по её требованию на электронную почту АО «НИПИгазпереработка», от ФИО7 было получено письмо, в котором был указан список из 8 (восьми) инвалидов, с указанием Ф.И.О. В письме были указаны следующие люди: ФИО103, ФИО26 №36, ФИО26 №44, ФИО30 С.Н., ФИО26 №53, ФИО104, ФИО26 №56, ФИО105 Лично ею не проверялось, работали ли фактически вышеуказанные инвалиды в «ВОГ», так как основании не доверять ФИО7 не было. Счета на оплату и акты выполненных работ предоставлялись бухгалтером «ВОГ» ФИО26 №45, которые были уже подписаны ФИО7 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «НИПИгазпереработка» на расчетный счет ТРО ОООИ «ВОГ» были перечислены денежные средства в сумме 476 461 рублей 12 копеек в качестве оплаты содержания 8 рабочих мест для инвалидов. Ежемесячно перечислялось 119 115 рублей 28 копеек, из расчета 14 889 рублей 41 копейка за каждое рабочее место. Оплата производилась после подписания актов приемки-сдачи оказанных услуг, на основании выставленных счетов ТРО ОООИ «ВОГ» на оплату. 

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, в АО «НИПИгазпереработка», был изъят договор на содержание специальных рабочих мест заключенный между АО «НИПИгазпереработка» и ТРО ОООИ «ВОГ», а также прилагаемые к нему документы (т.5 л.д. 26-30).

Изъятые в АО «НИПИгазпереработка» документ были надлежащим образом осмотрены следователем, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.31-32, 33-34).

Вина ФИО158 по данному преступлению, также подтверждается показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, при изложении доказательств по факту хищений имущества «Сбербанк России» по двум перступлениям. А именно показаниями свидетелей ФИО26 №53, ФИО26 №56, ФИО26 №44, ФИО26 №45, ФИО26 №77, ФИО26 №41, ФИО85, ФИО26 №60, ФИО26 №13, ФИО26 №5, ФИО83, ФИО30 С.Н.,, а также:

- протоколом обыска в жилище ФИО7 от 12.04.2018г. (т. 2 л.д. 37-41), протоколом осмотра изьятых докуметов (т.2 л.д.42-48), признанных вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 49).

- протоколом обыска в офисе ТРО ОООИ «ВОГ» от 12.04.2018г. (т.3 л.д.242-246). Изъятая бухгалтерская документация, а также документация по сопровождению трудоустройства инвалидов была надлежащим образом осмотрена следователем, и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 1-49, 50).

- протоколом осмотра документов о трудоустройстве ФИО7 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», и приобщение их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 128-133).

- протоколом осмотра документов, полученных в рамках прокурорской проверки (т. 7 л.д. 1-9), признаные вещественными доказательствами, и приобщеные к материалам уголовного дела (т.7 л.д.91).

Положенные судом в основу обвинения подсудимой вышеуказанные доказательства достоверны и допустимы, подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, а в совокупности достаточны для бесспорного вывода о виновности ФИО158 в хищении имущества АО «НИПИгазпереработка» путем обмана, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО158, являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом выполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на содержание специальных рабочих мест для инвалидов, посредством предоставления АО «НИПИгазпереработка» заведомо ложных сведений о 8 трудоустроенных в указанный период времени в ТРО ОООИ «ВОГ» инвалидах, похитила денежные средства, предназначенные для финансирования содержания 8 рабочих мест инвалидов, в общей сумме 476 460 рублей 12 копеек.

Умыслом подсудимой охватывалась преступная цель совершения мошенничества из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют её действия, согласно которым похитив денежные средства, полученные от Банка в качестве финансирования содержания рабочих мест инвалидов, ФИО158 распоряжалась ими в последующем на цели, не связанные с финансированием содержания рабочих мест инвалидов, в том числе на свои нужды.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Указанный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах, показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, так и на показаниях самой ФИО158, не оспаривающей, что являясь ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», была наделенна в силу занимаемой должности административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, потому что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а в судебном заседании установлен факт хищения ФИО7 у АО «НИПИгазпереработка» денежных средств в размере 476 460 рублей 12 копеек., что превышает установленную в примечании стоимость имущества.

Данные выводы судом сделаны также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым, определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Действия ФИО7 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять им, суд не находит. Доказательства судом исследованы в соответствии с нормами УПК РФ и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении преступных действий, изложенных в описательной части приговора. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимой и повлиять на выводы суда о доказанности её вины, допущено не было.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. То есть наличие у лица корыстной цели выражается в стремлении изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться им как своим собственным.

Мошенничество признается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться чужим имуществом.

Для установления у лица корыстной цели не имеет определяющего значения, на какие нужды были потрачены в последствии похищенные денежные средства. 

Таким образом, несмотря на то, что после совершения преступлений ФИО93, с целью создания видимости исполнения обязательств по договорам, производила уплату страховых взносов, тратила их на нужды общества, не влияет на квалификацию ее действий, на уменьшение суммы похищенных денежных средств, а также не свидетельствует об отсутствии у неё корыстной цели, в том числе и потому, что денежные средства тратились на нужды самой подсудимой, а также членов её семьи, такие как приобретение одежды, продукты питания.

Суммы материального ущерба были правильно установлены в ходе следствия, указаны в предъявленном ФИО158 обвинении и объективно подтверждены материалами уголовного дела.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что умысел на совершение мошеннических действий и хищение денежных средств, у ФИО158 возник с самого начала. В противном случае ей не требовалось бы оформлять документы о принятии на работу инвалидов, зная, что данные лица фактически не работают в ТРО ОООИ «ВОГ».

Оснований для квалификации действий ФИО158 по трем преступлениям, как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется.

Продолжаемое преступление - преступление, которое складывается из ряда тождественных действий, в одной и той же обстановке, объединенных единым умыслом виновного. При отсутствии единства умысла квалификация должна осуществляться по эпизодно, несмотря на наличие иных признаков продолжаемого деяния.

Как усматривается из установленных судом обстоятельств содеянного, ФИО158 не имела умысла на хищение определенной суммы денежных средств, каждый раз действовала с вновь возникшим умыслом на совершение мошенничества, о чем свидетельствует тот факт, что противоправные действия ею совершены в разное время и в отношении разных лиц, по конкретным обстоятельствам их совершения каждый эпизод носит самостоятельный характер. Объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное их получение (присвоение), осуществлялось из общего источника хищения, судом не установлено. 

Каждое хищение денежных средств, являлось самостоятельным преступлением, поэтому её действия не образуют продолжаемого преступления. 

Использование одного и того же способа хищения, однотипная корыстная цель совершаемых преступлений, не являются достаточным основанием для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления.

В ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО76 и ФИО107

Так, свидетель ФИО76 суду пояснила, что является членом «ВОГ» примерно с 1985 года, ФИО158 знает как его ФИО14. Охарактеризовала ФИО158 как хорошего представителя общества, которая оказывала помощь людям, как материально, так и в устройстве на работу. Она также в период тяжелого положения обратилась к ФИО158 с просьбой найти работу, что последняя для неё и сделала. Она проработала у нее 2 года, в 2016-2017 годах, была официально трудоустроена, получала заработную плату в размере 5 тыс.рублей.

ФИО26 ФИО107 в судебном заседании пояснила, что она работает в обществе глухих бухгалтером, и к ней на работу ФИО158 направляла инвалидов для трудоустройства. У них с мая 2015 по май 2017 года работала уборщицей ФИО18 ФИО39, но получала зарплату у ФИО158. Также знает ФИО79, поскольку он работает официально у нее с 2015 года и до сих пор, и также у нее получает зарплату. В период с 2015-2017 год к ней приходили работать примерно 8 инвалидов, однако она их не помнит, так как они больше недели не работали. Также охарактеризовала ФИО158 с положительной стороны.

Указанные свидетели, очевидцами хищения денежных средств не являлись, и фактически их показания касаются только характеристики ФИО158, как личности, что будет учтено судом при обсуждении вопроса о наказании.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности ФИО7, которая ранее не судима (т.8 л.д.5), характеризуется исключительно положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.8 л.д. 8,9), замужем, имеет детей, обратилась в УМВД России по 

<

адрес> с явкой с повинной (т.1 л.д. 222-223). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО93, суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Также в качестве смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, состояние здоровья её супруга и детей, находящихся фактически на её иждивении, нахождение на иждивении одного из сыновей, инвалида 1 группы, и сына студента, наличие многочисленных грамот, благодарностей и нагрудных значков.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание показания свидетелей защиты ФИО76 и ФИО107, охарактеризовавших подсудимую с положительной стороны.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом положительных характеристик ФИО158, состояния её здоровья, и других выше перчисленных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО108, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны без изоляции её от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление, возложив на неё обязанности, способствующие её исправлению, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает исходя из личности подсудимой, имущественного положения её и членов её семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО158 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

В ходе следствия представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 материального ущерба, причиненного преступлениями. 

В соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме.

В связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

В целях обеспечения возмещения исковых требований, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.12.2018г., арест на имущество ФИО7:

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чикчинское МО, в районе д. Криводаново, участок №, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 710 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ Березовая роща, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №; 

- 1/2 от общей долевой собственности жилого помещения, площадью 59.60 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- транспортное средство Фиат Doblo 223AXPIA, 2008 года выпуска, синего цвета, номер кузова №, номер двигателя 4109341;

- прицеп к легковому автомобилю, 2013 года выпуска, черного цвета, номер кузова № – подлежит отмене, в связи с отказом истца от иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО8: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в установленные дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

Меру пресечения ФИО8– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску ПАО «Сбербанк России»- прекратить.

Арест на имущество ФИО8, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11.12.2018г. – отменить.

Вещественные доказательства: документы, подтверждающие договорные отношения между ТРО ОООИ «ВОГ» и АО «НИПИгазпереработка»; бухгалтерскую документацию ТРО ОООИ «ВОГ», документацию по сопровождению трудоустройства инвалидов.; документы послужившие основанием для трудоустройства ФИО8 на должность ФИО14 ТРО ОООИ «ВОГ», документы полученные по акту приема передачи документов в рамках прокурорской проверки; документы изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО8; документы по взаимоотношениям ПАО «Сбербанк России» с ТРО ОООИ «ВОГ» в рамках исполнения договоров на содержание специальных рабочих мест для инвалидов; документы полученные от ПАО «Сбербанк России» по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья подпись О.М. Соколова

О.М. Соколова