Дело №2-1447\2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А. 

27 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «КУББОКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУББОКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. между ООО «КУББОКС» и ответчиком ФИО1 был заключен договор №... о возмездном оказании услуг. Стоимость и объем работ определены п.3.1 договора. Все работы должны быть выполнены надлежащим образом и в полном объеме до "."..г. – первый этап – изготовление металлокаркасов 5 модулей, общая сумма по двум договорам 1730000 рублей. Оплата услуг произведена в размере 456000 рублей, 50000 рублей выплачены ответчику на расходные материалы. Однако, до настоящего времени ФИО1 возложенные обязанности по выполнению работ не исполнил. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга по договору от "."..г. в размере 428 500 рублей, неустойку в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере 48151 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21694 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что во исполнение договора с ООО «КУББОКС» им для выполнения работ были приглашены рабочие, с которыми он в составе бригады изготавливал металлокаркасы. В бригаде работали 7 человек. Ими было изготовлено 3 модуля, 2 модуля были обшиты брусом, но работы до конца не были доведены ввиду конфликта с руководителем ООО «КУББОКС». Денежные средства, полученные им от ООО «КУББОКС» были потрачены на оплату произведенной работы рабочим, также он закупал расходные материалы. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель третьего лица ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Добросовестность действий участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приведены разъяснения о том, что поведение стороны может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

На основании положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «КУББОКС» (подрядчик) и ООО «Спектр» (заказчик) был заключен договор подряда №... в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить работы по созданию и монтажу 5 модульных некапитальных средств размещения, оборудованных для круглогодичного комфортного и безопасного пребывания туристов, включающих 5 номеров (одно модульное некапитальное средство размещения включает один номер) в соответствии с условиями договора, техническим заданием заказчика, проектной документацией, спецификациями, актами согласования, иными документами, являющимися приложениями к договору и (или) предоставленными заказчиком для выполнения работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором стоимость работ. Результат выполнения работ – создание модульных некапитальных средств размещения, включающих 5 номеров. Стоимость работ составляет 8180000 рублей, исходя из стоимости одного модуля 1636000 рублей.

Во исполнение заключенного договора подряда №...СП от "."..г. между ООО «КУББОКС» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №... от "."..г..

В соответствии с заключённым договором Исполнитель обязуется оказать заказчику работы по производству 5 модулей для ООО «Спектр»: Блок-Модуль с террасой- 8метра(длина)х5,5метра(ширина)х3метра(высота)-в количестве 5шт., а Заказчик обязуется принять и оплатить Модули в соответствии с условиями настоящего Договора.

Услуги оказываются по адресу 

<

адрес> Материалы (качество, комплектность и т.д.) для выполнения работ предоставляет Заказчик по заявке Исполнителя или тех.заданию.

Стоимость работ по договору оценивается исходя из актов выполненных работ, при расчете по площади пола теплого контура-7х5,5=38,5м2:

-1500рублей за м2( по полу)-металокаркаса, состоящий из трех частей, грунтованного-57750рублей за один модуль, оплачивается в течении 3 дней после приемки 5 комплектов металокаркасов от представителя ООО «Спектр».

-1500 рублей за м2(по полу) -деревянного каркаса, с обработкой огнебиозащитой Сенеж или аналогами с утеплением и монтажом пленок и мембран, состоящий из трех частей-57750рублей за один модуль, оплачивается в течении 3 дней после приемки 5 комплектов деревянных каркасов от представителя ООО «Спектр».

-1500рублей за м2(по полу)-разводка электрики и сантехники с установкой приборов и арматуры-согласно схемам-57750рублей, оплачивается в течении 3 дней после приемки 5 комплектов от представителя ООО «Спектр».

-4500рублей за м2( по полу)-комплекс отделочных работ-монтаж ОСП, имитация бруса на стены и потолок, установка дверей, монтаж плитки, покраска стен и потолка, монтаж профлиста С-21 на кровлю и фасад и т.д. согласно задания и эскизного проекта-173250 рублей за один модуль, оплачивается в течении 3 дней после приемки 5 комплектов отделочных работ от представителя ООО «Спектр».

Итого-346500рублей за один модуль-8х5,5х3 метров. Общая стоимость работ за 5 модулей-1730000рублей.

По заявке Исполнителя, предусматривается авансовые выплаты, но не более 10% от суммы работ.

Работы, указанные в п. 1.1. и 3.1. настоящего Договора, оказываются Исполнителем в срок до "."..г.г.и выполняются в соответствии с СНиП и нормами и правилами РФ. Сроки исполненияэтапов: -Металлокаркасы 5 модулей (каждый из трех частей) -до "."..г.г.; -Деревянные каркасы с утеплением и монтажом пленок и мембран-до "."..г.г.; -Монтаж систем электроснабжения, водоснабжения и канализации-до "."..г.г.; -Комплекс отделочных работ-"."..г.г.

Приемка услуг, оказанных Исполнителем, осуществляется путем подписания Заказчиком ООО «Спектр» работ у ООО «КУББОКС», актов приемки работ.

Акт о выполнении работ составляется и подписывается Сторонами настоящего договора в течение трех рабочих дней. 

ФИО1 приступил к выполнению работ, предусмотренных договором оказания услуг №... от "."..г., для чего он по устной договоренности привлек работников.

Работа, предусмотренная договором, в полном объеме им выполнена не была, однако, частично работы были выполнены, что подтверждается представленными фотодокументами, содержащимися как в материалах дела, так и на электронном носителе, а также показаниями свидетеля. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что летом 2024 года по устной договоренности с ФИО1 он работал в бригаде из 8 человек в течение месяца, их работа заключалась в изготовлении металлоконструкций – модульных домов. Ими было изготовлено 5 металлоконструкций, его работа заключалась в покраске. Затем ему сообщили, что платить больше не будут, на работу выходить он перестал. 

От исполнения договора ФИО1 отказался "."..г. в связи с конфликтом с руководителем ООО «КУББОКС». Акты о выполнении работ составлены не были.

За время работы ответчика ООО «КУББОКС» было перечислено ФИО1 378 500 рублей, что подтверждается представленными чеками: от "."..г. на сумму 10000 рублей (аванс по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 163000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 21000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 20000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 20000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 10000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 10000 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 115500 рублей (оплата по договору на изготовление модулей), от "."..г. на сумму 9000 рублей (компенсация затрат на материалы). Денежные средства перечислялись регулярно, до окончания ответчиком исполнения договора.

Остальные представленные ООО «КУББОКС» данные о переводах суд не может принять в качестве доказательства перечисления денежных средств во исполнение договора оказания услуг №... от "."..г., поскольку переводы совершены до заключения указанного договора, назначение платежа отсутствует.

Денежные средства ФИО1 были потрачены на оплату работы лицам её выполняющим, а также на оплату материалов, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО), из которой следует, что ООО «КУББОКС» были перечислены ответчику денежные средства в том числе в качестве компенсации затрат на материалы (указано в назначении платежа), в то время как по договору материалы для выполнения работ должны быть предоставлены заказчиком.

Акты о выполнении работ между ООО «КУББОКС» и ООО «Спектр» по договору подряда №...СП от "."..г. также составлены не были, поскольку "."..г. между ООО «Спектр» и ООО «КУББОКС» было заключено соглашение о расторжении договора подряда №...СП от "."..г., в котором были отражены выполненные по договору работы, в том числе изготовление металлокаркаса с основанием труба 100х50х3, профильная труба наклонных плоскостей 100х50х2, косоуры и усиление 50х50х3, обработка грунтовкой – 100% готовности 5 модулей.

Документов, подтверждающих, что указанные работы были выполнены иным лицом, помимо ФИО1, истцом суду не представлено, кроме того, как в исковом заявлении, так и в процессе рассмотрения дела представитель истца указывал на то, что работы не были выполнены полностью, при заявлении иска ООО «КУББОКС» не ссылался на некачественное выполнение работ исполнителем.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено выполнение части работ, предусмотренных договором оказания услуг №... от "."..г.. Отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг влечет за собой оплату исполнителю фактически понесенных им расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что перечисленные ответчику ООО «КУББОКС» денежные средства в размере 378500 рублей являются оплатой фактически понесенных расходов ФИО1 В удовлетворении исковых требований ООО «КУББОКС» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 428500 рублей следует отказать.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела указанные обстоятельства не установлены, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано, в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 48151 рубль также следует отказать.

При отказе в удовлетворении исковых требований в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21694 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «КУББОКС» (ИНН №..., ОГРН №... к ФИО1, "."..г. года рождения, ИНН №... взыскании денежных средств в размере 428500 рублей, неустойки в размере 48151 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21694 рубля - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: