Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2024 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО6О., в котором просит взыскать ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 733,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 157,33 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ответчиком заключен к кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства (ФИО3) в размере 842 000 руб., сроком на 84 месяца, под 13,90 %, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование ФИО3. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась истребуемая ФИО3 задолженность в размере 695 733,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») права требования по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6О. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ответчиком заключен к кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства (ФИО3) в размере 842 000 руб., сроком на 84 месяца, под 13,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование ФИО3. ФИО3 свои обязательства по договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая ФИО3 задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО3» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») права требования по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 695 733,47 руб., из которых: 599 568,98 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 96 164,49 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3. 

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 157,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 733,47 руб., из которых: 599 568,98 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 96 164,49 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО3, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 157,33 руб., а всего взыскать 705 890 (семьсот пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 80 копеек. 

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алехина О.Г.