Материал № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2017 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.А.А., ............, привлекавшегося к административной ответственности ,

у с т а н о в и л :

Т.А.А.. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

дата, в ............ час. Т.А.А., находясь в общественном месте, на 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал. 

В судебном заседании Т.А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, полностью. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения Т.А.А. административного правонарушения (л.д. №);

рапортом сотрудника полиции Б.Д.А. согласно которого дата, ............. Т.А.А. находясь возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал (л.д. №);

объяснением Г.Г.А., К.Н.А., в присутствии которых Т.А.А. выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. №);

протоколом об административном задержании, согласно которого дата в ............. был задержан Т.А.А., доставлен в дежурную часть OП № (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. № );

Таким образом, вина Т.А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Т.А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Т.А.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность и смягчающие вину обстоятельства. 

Смягчающими административную ответственность Т.А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Т.А.А. судья признает совершение однородного правонарушения повторно в течение года. 

В целях предупреждения совершения Т.А.А. новых правонарушений, учитывая повторное совершение правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Т.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро ) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е с ............. дата. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья