Дело №1-54/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

16 мая 2018 г. г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием со стороны обвинения прокурора Палласовской прокуратуры Волгоградской области Костенко А.Ю.,

со стороны защиты подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении 

ФИО1 Ф7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, учащегося ГБПОУ «Палласовский сельскохозяйственный техникум», не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> по ч.1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2017 года, более точное время следствием не установлено, к ФИО1 обратился его знакомый с предложением совместно употребить наркотическое средство. У ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. Во исполнение задуманного, ФИО1 

<

дата> в первой половине дня обратился к знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой приобрести для него наркотическое средство, при этом передал ему денежные средства в сумме 1500 руб. для приобретения наркотического средства.

Во второй половине дня 

<

дата>, ФИО1 получил сообщение по телефону о том, что знакомый приобрел для него наркотическое средство, которое необходимо у последнего забрать. ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, осознавая при этом общественную опасность и преступный характер своих действий связанных с нарушением правил оборота наркотических средств установленных законом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 

<

дата>, примерно в 13 часов 00 минут пришел домой к знакомому лицу по адресу 

<

адрес>, где последний передал ему наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, а ФИО1 тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, которое согласно заключению экспертов №-н и №-н от 

<

дата> является 

<

данные изъяты>, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, массой не менее 0,052 грамма.

Продолжая преступные действия, ФИО1 находясь в 

<

адрес> стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное у указанного лица наркотическое средство массой не менее 0,052 грамма, после чего в тот же день примерно в 14 часов 00 минут, он встретился с «Закупщиком» при проведении сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», затем с ним на автомашине марки «ВАЗ 02109» госзнак № прибыл на участок местности, расположенный в 40 метрах южнее 

<

адрес>, где с «закупщиком» и знакомым лицом совместно путем выкуривания употребили часть приобретенного наркотического средства в неустановленной массе, а оставшуюся часть ФИО1 и «Закупщик» разделили между собой, при этом часть вещества ФИО1 прикрепил на 

<

данные изъяты>», а часть прикрепил на 

<

данные изъяты>, которую передал «Закупщику».

<

дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 39 минут, лицом выступающим в роли «Закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была добровольно выдана 

<

данные изъяты> с содержащимся на ней веществом, которое согласно заключению эксперта №-н от 

<

дата> является 

<

данные изъяты> – наркотическим средством, включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, массой 0,031 грамма.

<

дата> в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком № проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> принадлежащий Ф1, на 

<

данные изъяты> которого было обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта № – н от 

<

дата> является 

<

данные изъяты> – наркотическим средством, включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, массой 0,021 грамма.

Согласно «Списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N – (1- карбамоил-2-метилпропил) – 1 - (фенилметил) - 1Н -индазол-3-карбоксамида и его производные массой 0,052 грамма относится к значительному размеру и является запрещенным к обороту в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что полностью согласен с обвинением, раскаивается, осознает все последствия вынесения приговора без судебного разбирательства. 

Защитник Филичкин В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Прокурор Костенко А.Ю. не возражала против рассмотрения дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из позиций обвинения и защиты, материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с пп. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной и предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 п. 7 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемое лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи и с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях исправления осужденного, по мнению суда, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 статьи 228 УК РФ, назначены быть не могут. 

Отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п «а» УК РФ необходимо назначить в колонии-поселении. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность и поведение подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в порядке ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> по ч.1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства и назначить наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, автомобиль «ВАЗ – 2109» госзнак №, переданный по сохранной расписке Ф4 необходимо оставить по принадлежности у указанного лица; сотовый телефон «Nokia 1230» с симкартой, наркотическое средство, являющееся 

<

данные изъяты> массой 0,021 гр.; монету достоинством 5 рублей, наркотическое средство, являющееся 

<

данные изъяты> массой 0,031 гр., пластиковую бутылку объемом 0,5 л. находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> необходимо уничтожить; оптический диск RFD80M79239, расписку Ф4 о добровольном сотрудничестве, хранящиеся при уголовном деле необходимо оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела; джинсовые брюки и куртку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> необходимо передать по принадлежности осужденному ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 Ф8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> по ч.1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства - отменить.

В порядке ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания сроком 1 месяц лишения свободы по предыдущему приговору, по которому, согласно ст. 71 УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев составляет 2 месяца лишения свободы, при соответствии одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ и окончательно назначить ФИО1 Ф9 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п «а» УК РФ назначить в колонии-поселении. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата>, то есть с момента задержания по 

<

дата> зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю, заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль «ВАЗ – 2109» госзнак №, переданный по сохранной расписке Ф4 – оставить по принадлежности у указанного лица,

- сотовый телефон «Nokia 1230» с симкартой; наркотическое средство, являющееся 

<

данные изъяты>.; монету достоинством 5 рублей, наркотическое средство, являющееся 

<

данные изъяты>., пластиковую бутылку объемом 0,5 л. находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> –уничтожить;

- оптический диск RFD80M79239, расписку Ф4 о добровольном сотрудничестве, хранящиеся при уголовном деле – оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела,

- джинсовые брюки и куртку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> передать по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован или на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденному разъясняется право на личное участие в апелляционной инстанции Волгоградского областного суда, о чем имеет право ходатайствовать в течение срока обжалования приговора. 

Судья Утюшева Т.Л.