Дело № 2-165/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исключении координат земельных участков из государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исключении координат земельных участков из государственного реестра недвижимости, в обоснование указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № с расположенной на нем жилой квартирой по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2020 года выяснилось, что граница земельного участка по 

<

адрес> пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, в связи с чем им рекомендовано исключить координаты данного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что фактическое местоположение земельного участка не соответствует данным, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, т.к. выявлено пересечение границ земельного участка истцов с одной из границ земельного участка с кадастровым номером, принадлежащим ответчику. В связи с изложенным, просили признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, и исключить сведения о координатах точек границ земельного участка с указанным кадастровым номером из состава Единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали иск по изложенным в нем доводам, пояснили, что фактически земельные участки не пересекаются, а наложение границ по документам препятствует им оформить правоустанавливающие документы. 

В судебном заседании третье лицо ФИО4 поддержал иск.

В судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, не явились ответчик ФИО3, представители третьих лиц Мамонтовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, возражений не представили, ответчик не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, граница которой определена в соответствии с федеральным законом использования земельным участком по назначении.

В силу положений ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

С 01.01.2017 года исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точных границ спорного земельного участка на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2

Выпиской из ЕГРН № 22/001/032/2020-1539 от 26.03.2020 подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по 

<

адрес>, принадлежит ФИО3

Согласно межевому плану и заключению, составленному кадастровым инженером ФИО4 16.03.2020, чтобы исключить пересечения границ в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка 22:27:011601:59 (

<

адрес>) и его площади, необходимо удалить точки координат границ участка № (

<

адрес>).

Учитывая, что территориальный спор между правообладателями земельных участков отсутствует, суд находит достаточным для разрешения спора представленных доказательств. 

На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, провести невозможно пока не будет исправлено местоположение земельного участка ответчика, суд приходит к выводу о том, что установленная ошибка в сведениях о границах земельного участка ответчика подлежит исправлению путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, иным способом восстановить нарушенное право истцов невозможно.

Судебные расходы, с учетом позиции истца, взысканию с ответчика не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 22:27:010701:57, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд. 

Судья О.В. Жежера 

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020