Дело № 1-107/2023

УИД 75RS0024-01-2023-000586-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 4 июля 2023 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой К.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Савиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов у ФИО2, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего разрешения на добычу объектов животного мира - косули сибирской и путевки в закрепленном охотничьем угодье, относящемся к охотничьему хозяйству «Чернышевское» Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту на диких копытных животных на территории указанного выше закрепленного охотничьего угодья, расположенного на участке местности в пади 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, с применением нарезного охотничьего огнестрельного карабина модели «145 Лось» калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) с номером № и штатных патронов к нему в количестве 14 штук калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), пешим ходом с целью их поиска, выслеживания, добычи и последующей транспортировки. 

После чего, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взяв с собой указанный выше нарезной охотничий огнестрельный карабин и штатные охотничьи патроны к нему в количестве 14 штук калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), а также нож, мешок и рюкзак, принадлежащие ему, вышел из 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и пешим ходом с целью незаконной охоты на диких копытных животных направился в указанное выше закрепленное охотничье угодье.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с целью поиска, выслеживания и добычи диких копытных животных, не имея при себе путевки и специального разрешения - лицензии, предоставляющих право охоты в закрепленном охотничьем угодье, достоверно зная, что добыча диких животных осуществляется на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов и в установленные законом сроки, в нарушение требований статьи 35 Федерального закона РФ «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995 года (в актуальной редакции) и статьями 22, 30 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2009 (в актуальной редакции), согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами, имеющими охотничий билет, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, на основании путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов определенного количества объектов животного мира в определенном месте, в нарушение подпунктов 1, 2, 4 пункта 2, п.п. 5, 7 ст. 5 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 года (в актуальной редакции) и подпункта 3 пункта 3 ст. 6 Закона Забайкальского края «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» № 396-33K от 14.07.2010 года (в актуальной редакции), согласно которым правом на добычу объектов животного мира обладают граждане, получившие в установленном порядке путевку и разрешение на добычу определенного вида охотничьих ресурсов, с целью осуществления незаконной охоты в указанном охотничьем хозяйстве, а именно добычи диких копытных животных - косули сибирской, имея при себе принадлежащий ему указанный выше нарезной охотничий огнестрельный карабин, снаряженный четырьмя штатными охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), прибыл в закрепленное охотничье угодье, относящееся к охотничьему хозяйству «Чернышевское» Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов, расположенное на участке местности в пади 

<

адрес>, где действуя умышленно, передвигаясь пешим ходом по территории охотничьего угодья в юго-восточном направлении, с целью поиска, выслеживания и добычи диких копытных животных, находящихся в естественной среде обитания, пробираясь сквозь кустарники и деревья лесного массива, в указанный выше период времени увидел трех особей косули сибирской и произвел в направлении них один выстрел из имеющегося при себе нарезного охотничьего огнестрельного карабина, в результате чего осуществил поиск, выслеживание и добычу одной особи самца косули сибирской, и убедившись, что косуля сибирская не подает признаков жизни, при помощи имеющегося при нём ножа разделал тушу косули сибирской, тем самым осуществил первичную её переработку, после чего сложил мясо туши косули сибирской в синтетический мешок.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту диких копытных животных, ФИО2, взяв с собой мешок с мясом туши косули сибирской, имея при себе принадлежащий ему указанный выше нарезной охотничий огнестрельный карабин, снаряженный тремя штатными охотничьими патронами к нему калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), находясь в закрепленном охотничьем угодье указанном выше, расположенном на том же участке местности, действуя умышленно, передвигаясь пешим ходом по территории охотничьего угодья в северо-западном направлении, с целью поиска, выслеживания и добычи диких копытных животных, находящихся в естественной среде обитания, пробираясь сквозь кустарники и деревья лесного массива, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ увидел пять особей косули сибирской и произвел в направлении них два выстрела из имеющегося при себе нарезного охотничьего огнестрельного карабина, в результате чего осуществил поиск, выслеживание и добычу двух особей самцов косули сибирской, и убедившись, что косули не подают признаков жизни, при помощи имеющегося при нем ножа разделал две туши косули сибирской, тем самым осуществил первичную их переработку, после чего сложил мясо двух туш косули сибирской в рюкзак.

В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перенес мешок и рюкзак с мясом трех туш косули сибирской на участок местности возле лесной дороги, находящейся в указанном закрепленном охотничьем угодье, где оставил их, а сам вернулся в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где оставил указанный выше нарезной охотничий огнестрельный карабин, оставшиеся штатные охотничьи патроны к нему в количестве 11 штук калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) и нож, после чего на автомобиле марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером № 1993 года выпуска, принадлежащем ему, приехал по лесной дороге на вышеуказанный участок местности, где переложил из рюкзака в рюкзак, привезенный с собой, мясо одной туши косули сибирской, погрузил мешок и рюкзаки с мясом трех туш косули сибирской в кузов вышеуказанного автомобиля, на котором в нарушение п. 6 ст. 5 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 года (в актуальной редакции), согласно которому транспортировка продукции охоты и её реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором делается соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии отрывного талона к указанному разрешению, осуществил транспортировку полученной продукции охоты, а именно мяса трех туш косули сибирской, используя при этом указанный выше автомобиль, приехав на нем к дому 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту жительства А.П.С., где оставил автомобиль возле вышеуказанного дома, с находящимся в кузове автомобиля мешком и двумя рюкзаками с мясом трех туш косули сибирской.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на транспортировку продукции охоты, в нарушение п. 6 ст. 5 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 года (в актуальной редакции), осуществил транспортировку полученной продукции охоты, а именно мяса трех туш косули сибирской, используя указанный автомобиль, принадлежащий ему, поехал на нём по своему месту жительства, к дому 

<

адрес> в 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому района на участке автодороги по 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В результате незаконной охоты ФИО2 добыл три особи самца косули сибирской, что согласно Постановлению Правительства РФ от 10 июня 2019 г. N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет ущерб 120000 рублей из расчёта 40000 рублей за одну особь, который согласно примечанию к статье 258 УК РФ относится к крупному размеру.

При этом причинив «Министерство природных ресурсов Забайкальского края» имущественный вред, согласно Приказа Минприроды Российской Федерации N 948 от 8 декабря 2011 г. «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (в актуальной редакции) в размере 360 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. 

В судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе дознания в качестве подозреваемого из которых следует, что проживает в 

<

адрес> со своей супругой и двумя малолетними детьми. В 

<

адрес> проживает его теща А.П.С., где в сейфе у него хранилось оружие, зарегистрированное в установленном законом порядке: охотничий карабин марки «Лось 145» (Байкал) калибра 7,62x51 мм; охотничий карабин марки «Вепрь» калибра 7,62x39 мм; гладкоствольное оружие марки МЦ-21-12 калибра 12 мм и патроны калибра 7,62x51 мм. С 2010 года он является членом охотничьего общества. ДД.ММ.ГГГГ был период, когда охота на косулю сибирскую была разрешена, однако у него путевки и разрешения на законную добычу животных, в том числе косулю сибирскую, не было, так как приобрести не успел. ДД.ММ.ГГГГ он на своем грузовом автомобиле марки «УАЗ-3303», 1993 года выпуска, с государственным регистрационным номером № цветом белая ночь, который он купил у В.Н.С. в рассрочку, однако до сих пор за автомобиль не рассчитался, из-за отсутствия денежных средств, вместе с родственниками К.В.В. и А.А.Г. приехали в 

<

адрес>. В период 14 до 15 часов в тот же день, находясь в 

<

адрес>, он решил поохотиться на диких косуль пешим ходом в лесном массиве, расположенном в пади 

<

адрес> западнее 

<

адрес>, относящемся к охотничьему хозяйству «Чернышевское» Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов, членом которой он и является. Из дома он вышел в начале 15 час., при этом с собой взял принадлежащий ему охотничий карабин марки «Лось 145» (Байкал), нож, патроны в количестве 14 штук калибра 7,62x51 мм., рюкзак коричневого цвета и мешок синтетический белого цвета. Данная падь расположена в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв в падь, он прошел по данной пади 2 км в юго-восточном направлении, где в начале 19-ого часа увидел 3 косуль и с расстояния около 150 метров одним выстрелом из ружья «145 Лось» забил одного самца косули сибирской, которого там же на месте добычи разделал на части, мясо сложил в полимерный синтетическим мешок белого цвета из-под муки, забрал его с собой и пошел дальше в юго-западном направлении. Пройдя в указанном направлении примерно 1,5-2 км от первого места забоя, он в период с 19 до 20 часов, увидел 5 косуль и из карабина марки «145 Лось» двумя выстрелами забил двух самцов косули, которых там же на месте разделал на части, мясо сложил в рюкзак коричневого цвета, находящийся при нем, который забрал с собой и донес все мясо в мешке и рюкзаке до лесной дороги, расположенной примерно в 1 км севернее от второго места забоя, где оставил рюкзак и мешок с мясом от трех особей самцов косули сибирской, а сам пошел до дома А.П.С., куда пришел около 23 часов. Оружие и оставшиеся 11 патронов калибра 7,62x51 мм положил в сейф. Около 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он на вышеуказанном автомобиле поехал на участок лесной дороги, где оставил мешок и рюкзак с мясом косули сибирской в количестве 3-х штук, переложил мясо одной косули из рюкзака коричневого цвета в рюкзак зеленого цвета, привезенный с собой, положил их в кузов автомобиля и вернулся по месту жительства А.П.С.. Автомобиль с мясом он оставил возле дома А.П.С.. Время было около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. Затем он достал все свое оружие и почистил его, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов он совместно с К.В.В. и А.А.Г. поехал в 

<

адрес> и по дороге домой, спилил возле дороги одно дерево породы береза, распилил его на чураки и сложил их в кузов автомобиля. Около 19 часов в тот же день автомобиль под его управлением был остановлен при помощи СГУ инспекторами ДПС на перекресте улиц 

<

адрес>, вблизи железнодорожного переезда. К нему подошел инспектор ДПС, попросил предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, при этом он увидел дрова в кузове автомобиля и сообщил об этом в полицию. Потом он, приподняв металлический каркас, находящийся в кузове автомобиля, увидел мешок с мясом. В это же время приехали еще сотрудники полиции и в ходе осмотра автомобиля, в кузове были обнаружены еще два рюкзака с мясом косули сибирской, которые вместе с мясом, а также автомобиль были изъяты в ходе осмотра места задержания. На момент охоты в магазине карабина, когда он забил первого самца косули, находилось 4 патрона, после этого он карабин не перезаряжал. Когда он стрелял в двух самцов косули, то в магазине находилось 3 патрона. Все три самца косули сибирской были забиты им сразу на повал в том месте, где он их и стрелял. Ущерб, причиненный им, в размере 360 000 рублей он возместил в полном объеме. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал для себя выводы. (т.1 л.д. 128-132, 237-241)

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, также пояснив, что в содеянном раскаивается.

Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе предварительного следствия, и подтвердил в судебном заседании, поскольку они согласуются с другими собранными по делу доказательствами, каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении допущено не было. 

Так, помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, и его признательных показаний, его виновность в совершении преступления подтверждается оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так, представитель потерпевшего М.В.А. в ходе следствия показал, что работает в Управлении Министерства природных ресурсов Забайкальского края в должности охотоведа - государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Чернышевскому району отдела мониторинга и производства объектов животного мира. Со слов сотрудников полиции, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на перекрестке дороги со стороны железнодорожного переезда и по 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле марки «УАЗ» задержан ФИО2, который осуществлял транспортировку мяса косули сибирской в количестве трех штук, незаконно добытых им. ФИО2 является членом охотобществ, в 2022 году разрешение на добычу копытных животных, в том числе косули сибирской, ФИО2 не получал. Со слов ФИО2, который является уроженцем 

<

адрес>, ему известно о том, что он на территории закрепленных охотничьих угодий ОО «Чернышевское», расположенных примерно в 5-6 км западнее 

<

адрес>, в ходе незаконной охоты пешим ходом, один при помощи карабина «Лось», который зарегистрирован в установленном законом порядке, добыл косулю сибирскую в количестве трех штук, а именно самцов, при этом ФИО2 указал направление от 

<

адрес>, где он в лесном массиве совершил незаконную охоту. Сезон охоты на косулю сибирскую разрешен с 01 октября по 10 января. Разрешения и путевки на добычу охотничьих ресурсов на территории закрепленного охотничьего ОО «Чернышевское» выдаются председателем данного охотобщества, без которых охота независимо от сезона является незаконной. На основании постановления Правительства РФ от 10.06.2019 года № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ» размер ущерба, причиненного охотничьим ресурсам при незаконной добыче особи косули сибирской, составляет 40 000 рублей, трех особей - 120 000 рублей. Размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам при умышленном уничтожении особи самца косули сибирской в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 17.11.2017 г. № 612 «О внесении изменений в приложения №1 и №3 к методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 г. № 948» составляет 120 000 рублей с учетом пересчетного коэффициента «3». Общий ущерб трех особей самца косули сибирской составил 360 000 рублей, который ФИО2 возместил в полном размере. (т.1 л.д. 102-104)

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего М.В.А. показал, что правильное название пади 

<

адрес>», падь находится 

<

адрес>. Угодья относятся к закрепленным охотничьим угодьям ОО «Чернышевское» Забайкальского краевого общества охотников и рыболовов. Также с его участием проведен осмотр двух рюкзаков и мешка с мясом и установлено, что в мешке и каждом рюкзаке находятся части туш от трех туш особей косули сибирской в возврате 1 особь до 1 года, 2 особи в возрасте от 2-х лет и более, которые являлись самцами косули сибирской. (т.1 л.д. 193-195)

Из показаний свидетеля Б.А.В. (т.1 л.д. 110-113) и свидетеля Д.Б.Б. (т.1 л.д. 117-120), которые они давали в ходе дознания следует, что они проходят службу в ДПС ОМВД России по Чернышевскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они на патрульном автомобиле ДПС осуществляли патрулирование в 

<

адрес>, где в вышеуказанное время ими был замечен автомобиль марки «УАЗ-33О3» светлого цвета, государственный регистрационный номер №, движущийся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Они решили проверить водителя данной автомашины на наличие документов на автомобиль и водительского удостоверения и поехали следом за вышеуказанным автомобилем, подав сигнал об остановке при помощи СГУ. Водитель вышеуказанного автомобиля остановился на пересечении дорог по 

<

адрес> и 

<

адрес>, напротив железнодорожного переезда. Водителем автомобиля был ФИО2, документы на автомобиль и водительское удостоверение у него имелись, однако в кузове автомобиля, который был открыт, находились металлическая конструкция, под которой лежали чураки от сырорастущих деревьев породы лиственница, при этом договор купли-продажи лесных насаждений отсутствовал. По данному факту они доложили в дежурную часть ОМВД России по Чернышевскому району и вызвали следственно-оперативную группу. При визуальном осмотре кузова вышеуказанного автомобиля они увидели мешок и рюкзаки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. ФИО2 пояснил о том, что в мешке и рюкзаках находится мясо, которое он добыл пешим ходом в охотничьих угодьях, расположенных вблизи 

<

адрес>, при этом у ФИО2 разрешения на добычу охотничьих ресурсов не было. В кабине автомобиля находилось еще двое незнакомых ему граждан, все мужчины были в трезвом состоянии. На место задержания автомобиля прибыла СОГ в составе оперуполномоченного ОУР М.Г.Н. и врио начальника ОД Т.М.В., которая с участием их и ФИО2 осмотрела участок местности, на котором находился вышеуказанный автомобиль, в ходе которого было установлено, что в кузове автомобиля находятся мешок белого цвета и два рюкзака, в которых находилось мясо косули сибирской, разделанное на части, сбой (печень, легкие, сердце), мясо было не замороженное. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что в мешке и в обоих рюкзаках находится мясо по одной разделанной туше косули сибирской, то есть ФИО2 было добыто три косули сибирской. ФИО2 пояснил, что все три особи косули сибирской были самцами. В ходе осмотра места происшествия было изъято: автомобиль марки «УАЗ-33О3» светлого цвета, государственный регистрационный номер №, мешок и два рюкзака со сбоем и мясом косули сибирской, разделанным на части.

Свидетель Ч.К.Д. в ходе дознания показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем охотничьих угодий - охотничьего хозяйства «Чернышевское» Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов. Территория охотхозяйства «Чернышевское» на основании охотхозяйственного соглашения № 29 от 10 июня 2015 года относится к закрепленным охотничьим угодьям Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов и на территории Забайкальского края, муниципального образования «Чернышевский район», Букачачинское и Чернышевское участковые лесничества Чернышевского лесничества. Согласно карты юго-западнее от 

<

адрес> расположена падь 

<

адрес>, которая относятся к закрепленному охотничьему хозяйству «Чернышевское» Забайкальской краевой общественной организации охотников и рыболовов. В его обязанности входит выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов животного мира и путевок для ведения охоты в охотхозяйстве «Чернышевское». ФИО2 является членом данного охотобщества. В сезон охоты на копытных животных, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разрешение на добычу объектов животного мира - копытных животных, в том числе косулю сибирскую, ФИО2 не получал. (т.1 л.д. 208-210)

Свидетель А.А.Г. в ходе дознания показал, что ФИО2 является его сводным братом. У ФИО2 есть нарезной карабин марки «Лось», нарезной карабин марки «Вепрь», гладкоствольное оружие марки МЦ21-12 калибра 12 мм, которое зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время не помнит, он вместе с ФИО2 и К.В.В., который приходится им племянником, на грузовом автомобиле марки «УАЗ-33О3» государственный регистрационный номер №, цвета белая ночь, принадлежащем ФИО2, под его управлением поехали в 

<

адрес>. Он поехал в 

<

адрес> в гости, К.В.В. - домой. У ФИО2 в 

<

адрес> проживает теща - А.П.С.. Когда ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время не помнит, они приехали в 

<

адрес>, то разошлись, поскольку их родственники проживают раздельно. В тот день он больше ФИО2 и К.В.В. не видел. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов он совместно с ФИО2 и К.В.В. на том же самом автомобиле под управлением ФИО2 поехали обратно, то есть в 

<

адрес>. Когда они ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов находились в 

<

адрес>, то вблизи железнодорожного переезда, автомобиль был остановлен инспекторами ДПС. При досмотре автомобиля в кузове автомобиля были обнаружены чураки дерева породы береза, которое спилил по дороге из 

<

адрес> в 

<

адрес> при помощи бензопилы ФИО2, два рюкзака и один мешок белого цвета с мясом. Как сказал ФИО2, что в каждом из рюкзаков и в мешке было по одной туше самцов дикой косули, которых он незаконно, без разрешения на охоту добыл вблизи 

<

адрес>, а когда именно и при каких обстоятельствах, он не рассказывал. (т.1 л.д. 218-220)

Свидетель К.Е.В. входе дознания показала, что которая показала, что проживает она в 

<

адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ К.В.В., её сын, ездил в 

<

адрес> в гости к ее сестре З.В.В., где находился около недели. Обратно сын вернулся после ДД.ММ.ГГГГ, число точно не помнит, во второй половине дня. Сын приехал на машине марки «УАЗ», совместно с дальним родственником А.А.Г. и ее братом ФИО2

ФИО2 В тот день и в последующий день сын никуда из дома не отлучался, находился дома и помогал по хозяйству. На следующий день сын вместе с ее братом и А.А.Г. поехал в 

<

адрес> за продуктами питания и лекарствами. В тот же вечер её брат (ФИО2) вновь приехал в село с участковым. Ей стало известно, что машину под управлением брата остановили сотрудники ГАИ, в кузове которой было обнаружено мясо. Со слов брата ей стало известно, что мясо было от трех диких косуль, которые он добыл пешком. Ей известно, что брат является охотником и что у него есть законное оружие. Насколько ей известно у брата на добычу косуль разрешения не было. (т.1 л.д. 221-224)

Несовершеннолетний свидетель К.В.В. в ходе дознания показал, что до ноября 2022 года он проживал в 

<

адрес> со своей мамой К.Е.В. и младшими братьями. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес>, где около недели был в гостях у своей тети. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с дядей ФИО2 и дальним родственником А.А.Г. на автомобиле марки «УАЗ», принадлежащем ФИО2, поехал в 

<

адрес>, он ехал домой, А.А.Г. в гости к родственникам. В село они приехали во второй половине дня. В тот день и на следующий день до самого отъезда в 

<

адрес> он находился дома и никуда не отлучался. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 15-18 часов он совместно с ФИО2 и А.А.Г. поехали на той же машине в 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания. Когда они в тот день около 19- 20 часов были в 

<

адрес>, то автомобиль под управлением дяди остановили сотрудники ГАИ вблизи железнодорожного переезда. В ходе досмотра автомобиля в кузове обнаружили мясо, чураки березовые, которые ФИО2 заготовил по дороге. Когда они поехали из села, то он никакого мяса не видел, так как сел в машину вблизи своего дома, выйдя на дорогу. Потом приехали сотрудники полиции, осмотрели машину и изъяли из кузова машины два рюкзака и мешок белый с мясом, также были изъяты бензопила, машина. (т.1 л.д. 225-230)

Свидетель А.П.С. в ходе дознания показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 её зять, который проживает в 

<

адрес> со своей семьей. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехал её зять на грузовой машине марки «УАЗ», светлого цвета. Спустя 1-2 часа ФИО2 достал из своего сейфа новое ружье модели «Лось», патроны и ушел в лес. Домой он вернулся поздно вечером, время не помнит, взял машину и уехал. Вернулся ФИО2 примерно через час, никакого мяса она не видела. Потом он достал из сейфа все оружие и стал его чистить. На следующий день, после обеда, время не помнит, ФИО2 поехал в 

<

адрес>. В тот же день поздно вечером приехали ФИО2 и участковый, который с разрешения ФИО2, так как он прописан в ее доме, произвел осмотр с применением фотосъемки и изъял все оружие и патроны. Со слов зятя ей известно, что его автомобиль был остановлен в 

<

адрес> сотрудниками ДПС, которые в кузове автомобиля обнаружили мясо дикой косули. Косуль ФИО2 добыл с его слов на охоте один, пешком. Ей известно, что у ФИО2 три ружья, которые приобретены им законно. (т.2 л.д. 231-234)

Свидетель защиты В.Н.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал свой автомобиль марки «УАЗ-33О3» государственный регистрационный номер № ФИО2 за 250000 рублей, но последний ему отдал только 100000 рублей, а оставшуюся сумму обещал отдать после того как поставит машину на учёт, но не успел. Однако автомобиль сразу был передан ФИО2 При этом в договоре указали стоимость автомобиля 50000 рублей. Договор не оспаривали. 

Проанализировав показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что в целом оснований не доверять их показания у суда не имеется, поскольку они дали показания в той части, очевидцами чего они были, их показания последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и в основных моментах согласуются между собой, а также в целом не противоречат признательными показаниями самого подсудимого и иным собранным по делу доказательствам. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

В тоже время к показаниям свидетеля защиты В.Н.С. в части того, что автомобиль им был продан ФИО2 за 250000 рублей, суд относится критически, поскольку согласно пояснениям подсудимого, что автомобиль им был куплен за 200000 рублей, а согласно договору купли-продажи за 50000 рублей, и расценивает их как способ помочь подсудимому избежать конфискации указанного автомобиля, который он использовал при совершении преступления при транспортировке мяса убитых им трех косуль сибирской. 

Также, объективно виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- рапортом и телефонограммой ИДПС ОГИБДД по 

<

адрес> Б.А.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 25 метрах от 

<

адрес> задержан грузовой автомобиль марки «УАЗ-33О3» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2, в кузове которого обнаружены синтетический мешок и два рюкзака с мясом косули сибирской в количестве трех туш, разделанных на части. (т.1 л.д. 5,6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которого был осмотрен участок автодороги по 

<

адрес>, в 25 метрах восточнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен грузовой автомобиль марки «УАЗ- 3303» с государственным регистрационным номером №, цвета белая ночь. В ходе осмотра места происшествия изъят указанный автомобиль в кузове которого находилось: чураки сырорастущих деревьев породы береза в количестве 30 штук, бензопила марки «STIHL MS 250» в корпусе оранжево-серого цвета, мешок белого цвета из синтетического материала из под муки с мясом одной особи самца косули, рюкзак защитного цвета с мясом одной особи самца косули, рюкзак темно-коричневого цвета с мясом одной особи самца косули. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что мясо самцов косули он добыл ДД.ММ.ГГГГ в ходе незаконной охоты пешим ходом в пади 

<

адрес> расположенной в 6-7 км. от 

<

адрес> не имея на то разрешения. (т.1 л.д. 8-22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которого был осмотрен 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в спальне из металлического сейфа, который запирается на один замок, ФИО2 добровольно было выдано и изъято: одноствольное ружье марки МЦ21-12 № 12калибра в чехле коричневого цвета; одноствольное ружье марки Вепрь № калибра 7,62х39 в чехле камуфляжного цвета; одноствольное ружье марки Лось Байкал 145 № калибра А308 без чехла (находилось в чехле с оружием Вепрь); нож с рукоятью синего цвета, патроны в количестве 11 шт. калибра 7,62х51 мм.(т.1 л.д. 26-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в охотничьем угодье, относящемся к охотничьему хозяйству «Чернышевское» в пади 

<

адрес> в 10 километрах юго-западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т.1 л.д. 149-157); 

- заключением эксперта № 140 от 10.11.2022, согласно которого представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения (хлеборезным, овощным), и к холодному оружию не относится. (т1 л.д. 62-64);

- заключением эксперта № 141 от 15.11.2022, согласно которого предмет, похожий на карабин, является охотничьим карабином калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) «145 Лось», изготовленным на предприятии АО «Ижевский машиностроительный завод» под заводским идентификационным номером «№», и предназначенным для стрельбы охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), т.е. является нарезным охотничьим огнестрельным оружием калибра 7,62х51мм (.308 WIN) Данный карабин находится в технически исправном состоянии и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62x51 мм (.308 WIN).

Предметы, похожие на патроны в количестве 11 штук, являются изготовленными заводским способом на предприятии «Новосибирский патронный завод» (г. Новосибирск, Россия), охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62x51 мм (.308 WIN), то есть являются штатными патронами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62x51 мм (.308 WIN).

Охотничьи патроны калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) в количестве трех штук, которые, как вещественное доказательство, были уничтожены в ходе экспертизы, для стрельбы пригодны. (т.1 л.д. 77-84) 

-протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых был надлежащим образом осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства нож, общей длиной 32,4 см., состоящий из рукояти и клинка, который после осмотра передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышевскому району (акт №, квитанция №). (т.1 л.д. 67-70,71,73,74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были надлежащим образом осмотрены и переданы на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Чернышевскому району: нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «Лось 145» калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) с номером № (квитанция №); нарезной самозарядный охотничий огнестрельный карабин модели «Вепрь», калибра 7,62 мм с номером № (квитанция №); основные части самозарядного охотничьего ружья модели «МЦ21-12» калибра 12 мм с номером № (квитанция №); 8 охотничьих патронов калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) (квитанция №) (т.1 л.д. 160-167, 89);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «Лось 145» калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) с номером №, охотничьи патроны калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) в количестве 8 штук. (т.1 л.д. 168-169,170);

-протоколом осмотра предметов и постановлением от 26.03.20232, согласно которых был надлежащим образом осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства, и передан на хранение на специализированную стоянку ОМВД России по Чернышевскому району автомобиль марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером №, состоящий из кабины и кузова, с чураками деревьев породы береза. (т.1 л.д. 171-175, 176-177); 

-протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были надлежащим образом осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: рюкзак коричневого цвета с мясом одной особи самца косули, разделанной на 9 частей; рюкзак защитного цвета с мясом одной особи самца косули, разделанной на 8 частей; мешок из синтетического материала белого цвета с мясом одной особи самца косули, разделанной на 8 частей. (т.1 л.д. 179-190, 191-192);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признанное в качестве вещественного доказательства мясо от трех особей косули сибирской уничтожено путем сожжения в котельной ООО «Благоустройство» по адресу: 

<

адрес>А. (т.1 л.д. 203-207);

- расчетом ущерба для целей статьи 258 УК РФ при незаконной добычи трёх особей косули сибирской, согласно которого ущерб составил 120 000 рублей. (т.1 л.д. 105).

- расчетом размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам при умышленном уничтожении трех особей косули сибирской (самцы), для целей возмещения вреда согласно которого вред составил 360 000 рублей. (т.1 л.д. 106). 

Согласно чек-ордера ФИО2 возместил вред, причиненный преступлением Министерству природных ресурсов Забайкальского края в сумме 360 000 рублей. (т.1 л.д. 136) 

Справкой ОЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, согласно которой ФИО2 является владельцем гладкоствольного оружия модели «МЦ21-12N» 12 калибра, с номером №, охотничьего нарезного оружия марки «Вепрь», калибра 7,62 мм с номером №, охотничьего нарезного оружия марки «145 Лось» калибра. 308 WIN с номером №. (т.1 л.д. 214)

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в совокупности суд принимает их за основу приговора, находит их достаточными, относимыми и допустимыми к предъявленному подсудимому обвинению и о доказанности его вины в совершении преступления.

В тоже время согласно примечанию к ст. 258 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.

Данные таксы и методика утверждены Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 г. N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» и носят характер специальной нормы для целей ст. 258 УК РФ, они предусматривают иной порядок расчета размера ущерба, чем тот порядок, который фактически применен стороной обвинения при определении ущерба в размере 360 000 рублей и позволили квалифицировать действия ФИО2, как с причинением особо крупного ущерба.

Тогда, как ущерб от незаконной добычи одной особо косули сибирской составляет 40 000 рублей (40 000 рублей х 3 = 120 000, где 40 000 рублей - установленная такса за одну косулю, 3 - количество умерщвленных животных), что является крупным ущербом.

При этом для целей возмещения причиненного вреда в рамках гражданского иска согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Федерального закона «О животном мире» и Приказа Минприроды Российской Федерации N 948 от 8 декабря 2011 г. «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», с учетом пересчетного коэффициента «3» вред действительно составил 360 000 рублей, который и был возмещён ФИО2 в полном объёме.

Квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства» суд в обвинении подсудимого усматривает в том, что ФИО2 осуществил транспортировку полученной продукции охоты, а именно мяса трех туш косули сибирской, при этом используя принадлежащий ему автомобиль марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером №, 1993 года выпуска.

В этой связи суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.п. «а,б» ч.1 ст. 258 УК РФ, поскольку он совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.

Преступление относится к небольшой тяжести и совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправность своих преступных действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, и предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству природных ресурсов Забайкальского края.

Психическая полноценность ФИО2 не вызывает у суда сомнений, поскольку в судебно-следственной ситуации он вел себя адекватно верно ориентируясь в происходящем и правильно реагируя на ситуацию, в этой связи суд признаёт его ответственным за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО2 как с места жительства, так и с места работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, проходил службу в армии, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п. «к»), а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Кроме того, суд расценивает объяснение ФИО2 от 22.10.2022 (т.1 л.д. 23-25) данное врио начальника ОД ОМВД России по Чернышевскому району, как явку с повинной и также учитывает её в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, так как он добровольно сообщил каким образом и при каких обстоятельствах именно им было совершено преступление. Объяснение было дано им до возбуждения уголовного дела и подтверждено подсудимым в ходе судебного разбирательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, то суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, то, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, и все обстоятельства дела, а также с учетом материального положения семьи подсудимого, который официально трудоустроен, его средний ежемесячный доход составляет 50000 рублей, в связи с чем суд считает возможным в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 258 УК РФ, то правила части 1 ст.62 УК РФ судом при назначении ему наказания не применяются.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. 

Признанные по делу вещественными доказательствами: 

- нож, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышевскому району, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «Лось 145» калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) с номером № и охотничьи патроны к нему калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) в количестве 8 штук, которые хранятся в Оружейной комнате ОМВД России по Чернышевскому району и являются орудиями совершения преступления, в связи с чем, в соответствии п.п.1,2 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и передаче в соответствующий орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия – Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года;

- автомобиль марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером № который находится на специализированной стоянке ОМВД России по Чернышевскому району и был использован подсудимым ФИО2 при совершении преступления, и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит подсудимому (т.1 л.д.39), в связи с чем данный автомобиль следует конфисковать в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Суд относится критически к доводам подсудимого и его защиты, что поскольку подсудимый за указанный выше автомобиль не выплатил В.Н.С. всю сумму, в связи с чем договор-купли продажи считается неисполненным, поскольку согласно данного договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан за 50000 рублей, которые продавец получил полностью, при этом передав автомобиль покупателю. Кроме того, как следует из показаний свидетеля В.Н.С., что ФИО2 действительно отдал ему за проданную машину 100000 рублей. К показаниям подсудимого, что он приобрёл указанный выше автомобиль за 200000 рублей, и к показаниям свидетеля В.Н.С., что он продал данный автомобиль фактически за 250 000 рублей, суд относится критически и принимает во внимание сам договор купли-продажи, который подписан сторонами и имеет законную силу. 

Непризнанные в качестве вещественных доказательств: нарезной самозарядный охотничий огнестрельный карабин модели «Вепрь», калибра 7,62 мм с номером №; основные части самозарядного охотничьего ружья модели «МЦ21-12» калибра 12 мм с номером №, которые хранятся в Оружейной комнате ОМВД России по Чернышевскому району и не являются орудиями совершения преступления, в связи с чем, в соответствии п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению его законному владельцу. 

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим приговором подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП: 5406433001

Счет № 03100643000000019100

Л/с № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита //УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК: 045004816 Кор.счёт банка 40102810945370000063

КБК: 18811603121010000140 Код ОКТМО 76648000 

УИН:№

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- нож - уничтожить; 

- нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «Лось 145» калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) с номером № и охотничьи патроны к нему калибра 7,62x51 мм (.308 WIN) в количестве 8 штук – в соответствии п.п.1,2 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю;

- автомобиль марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером № - конфисковать в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Непризнанные в качестве вещественных доказательств: нарезной самозарядный охотничий огнестрельный карабин модели «Вепрь», калибра 7,62 мм с номером № основные части самозарядного охотничьего ружья модели «МЦ21-12» калибра 12 мм с номером №, которые хранятся в Оружейной комнате ОМВД России по Чернышевскому району следует вернуть их законному владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова