Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

28 августа 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н., с участием ответчика ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску П.Е.В. к Б.И.В. о признании завещания недействительным, 

у с т а н о в и л :

Истец П.Е.В. обращаясь в суд, к ответчику своей сестре Б.И.В. просит признать недействительным завещание составленное их матерью ФИО3 от 07.04.2017г. и удостоверение нотариусом ФИО8; признать недействительным свидетельство о праве на наследство; о признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16.12.2024г. ...; отменить регистрационные действия на ? части доли в квартире, находящуюся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером ...; признать действительным завещание составленное ФИО3 от 11.02.2011 года и удостоверенное нотариусом ФИО2

В обоснование иска указала, что между ней и ее родителями - ФИО5 и ФИО3- была достигнута устная договоренность о том, что приобретаемая на общие средства квартира по адресу: 

<

адрес>, будет зарегистрирована на ФИО3, при условии, что последняя завещает данную квартиру истцу. ФИО3 первоначально было составлено завещание от 11.02.2011 в пользу истца, однако 07.04.2017 ею было составлено новое завещание на имя ФИО5, что нарушает условия достигнутой договоренности.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия, ППК Роскадастр по Республике Бурятия.

Истец П.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Б.И.В. в судебном заседании исковые требования не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с истечением сроков исковой давности.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Бурятия, ППК Роскадастр по Республике Бурятия, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1124 ГК РФ 1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

2. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

3. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

4. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 13.06.2024 г. Наследниками по закону были признаны ее дочери Б.И.В., П.Е.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

11.02.2011 г. ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное Вр.и.о. нотариуса ФИО2- ФИО4, которым квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> она завещала своей дочери П.Е.В.

07.04.2017 ФИО3 было составлено новое завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, которым свое имущество-квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещала своему супругу- ФИО5

При составлении завещания нотариусом ФИО2 проверена дееспособность наследодателя ФИО3, иных доказательств того, что на момент составления завещания ФИО3 находилась в таком болезненном состоянии, что не могла понимать значение своих действий, не представлено. Таким образом, дееспособность и психическое состояние ФИО3, как на момент совершения завещания 07.04.2017, так и непосредственно после подтверждены материалами дела. При этом наличие у наследодателя каких-либо психических или иных заболеваний, влияющих на ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не доказано. В завещании от 07.07.2017, удостоверенного нотариусом ФИО2, в реестре за N ..., подписанного рукоприкладчиком, содержатся дата и место его составления, указано завещанное имущество, также в завещании разъяснены положения статьи 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации, текст завещания прочитан ФИО3 нотариусом вслух, о чем также имеется отметка в завещании. Завещание нотариусом записано со слов наследодателя личность завещателя нотариусом установлена, дееспособность проверена.

Согласно ответа ГБУЗ «РПНД» от 26.08.2025, ФИО3 на учете учреждения не состояла.

После смерти ФИО3 и смерти ФИО5 спорная квартира перешла по закону к дочерям наследодателя- истцу и ответчику в равных долях.

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

ФИО3 умерла 13.06.2024г. согласно записи акта о смерти ... составленного 90300029 Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

С заявлением об оспаривании завещания ФИО3 истец обратилась 13.07.2025г. в связи с тем, что оспаривание завещания возможно только после открытия наследства, в данном случае смерти ФИО3 13.06.2024г. тем самым сроки исковой давности истцом не пропущены.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом.

Истец просит признать недействительным завещание от 07.04.2017, ссылаясь на нарушение условий устной договоренности, достигнутой между ней и ее родителями в 2008 году.

Однако в силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в письменной форме.

Сделка, связанная с приобретением недвижимого имущества, безусловно подпадает под требование о простой письменной форме.

Истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих факт заключения договора с конкретными взаимными обязательствами, в силу которого ФИО3 приняла на себя безотзывное обязательство составить завещание в пользу истца и не изменять его.

Имеющиеся в деле документы о перечислении денежных средств подтверждают лишь факт финансирования истцом покупки квартиры, но не свидетельствуют о наличии правовой договоренности, ограничивающей право собственника (ФИО3) на свободное распоряжение своим имуществом, в том числе на его завещание.

Право завещать свое имущество любым лицам, а также отменить или изменить совершенное завещание является одним из основных принципов наследственного права.

Доводы истца о нарушении ст. 310 ГК РФ (о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства)являются необоснованными, поскольку судом не установлен факт наличия самого обязательства(договора), которое могло бы быть изменено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования П.Е.В. к Б.И.В. о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 04.09.2025г.

Судья И.П. Николаева

...