копия

Дело № 1-79/2019

УИД 76RS0023-01-2019-000712-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Качура А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Иермонахова А.О., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, 18 февраля 2019 года около 11 часов 18 минут, находясь по месту своего жительства АДРЕС, используя свой мобильный телефон и абонентский номер сотового оператора «МТС» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН через мессенджер «WhatsApp» в сети «Интернет», договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у того за денежное вознаграждение посредством «тайника» наркотического средства - героин в крупном размере, получив сообщение от данного лица с указанием номера банковской карты, на счет которой необходимо произвести оплату денежных средств в сумме ... рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

Действуя согласно задуманного, ФИО1 прошел в магазин «Пятерочка», расположенный АДРЕС, где в 11 часов 53 минуты 18 февраля 2019 года через банковский терминал ПАО «Сбербанк России» путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», произвел оплату на счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, получив сообщение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, АДРЕС

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ФИО1 прибыл к дому АДРЕС, где около 12 часов 15 минут 18 февраля 2019 года из «тайника», оборудованного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, АДРЕС, обнаружил и взял, тем самым умышленно незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта специально припасенное для него наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в полимерном свертке черного цвета, оклеенном липкой лентой коричневого цвета, массой не менее 2,979 грамма, положив его в карман надетой на нем куртки.

После чего, ФИО1 с указанным незаконно приобретенным и хранимым при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, указанным количеством наркотического средства проследовал в подъезд АДРЕС, и поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где для дальнейшего личного употребления, пересыпал часть наркотического средства из указанного выше полимерного свертка в бумажный сверток, поместив указанные два свертка в левый боковой наружный карман своей куртки, тем самым сокрыв их, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания его 18 февраля 2019 года около 12 часов 20 минут, и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции.

18 февраля 2019 года около 12 часов 20 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде АДРЕС, в ходе проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, АДРЕС, где в тот же день в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 28 минут в ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты один полимерный сверток черного цвета, оклеенный липкой лентой коричневого цвета и один бумажный сверток с находящимся в них веществом, являющимся смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,564 грамма и 0,415 грамма, общей массой 2,979 грамма.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,979 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и показал, что 18.02.2019 г. около 11 часов через Интернет связался с лицом по имени ФИО, договорился о приобретении наркотического средства - героин, за что перечислил ... рублей на банковскую карту, отправил фото чека, получил адрес закладки. На такси поехал АДРЕС, зашел в подъезд, где его задержали. Сообщил, что есть предметы, запрещенные к обороту, выдал наркотики. Приехали в Управление наркоконтроля на АДРЕС. В содеянном раскаивается, просит не судить строго. 

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.31-34, 69-73, 158-159), где показал, что вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью, является наркопотребителем, не чаще чем раз в неделю употребляет наркотическое средство - героин, считает себя наркозависимым. Данные, касающиеся личности подсудимого

Подсудимый ФИО1 правильность приведенных показаний подтвердил полностью. Показания всех свидетелей, которые даны в судебном заседании, а также оглашались в судебном заседании, полностью подтверждает. Раскаивается в содеянном, сильно сожалеет о случившемся. Данные, касающиеся личности подсудимого Просит не судить строго. 

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. 

Кроме позиции ФИО1, признавшего вину в совершенном преступлении, его вина подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании свидетель ФИО 1 показала, что подсудимый ФИО1 является ее гражданским мужем, Данные, касающиеся личности подсудимого Просит строго ФИО1 не судить.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 2 на предварительном следствии (том 1 л.д.108-109), где показал, что 18.02.2019 г. в дневное время проходил по улице недалеко от АДРЕС, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что дал свое согласие. Совместно с сотрудниками полиции прошел в здание УНК УМВД России по Ярославской области АДРЕС, его завели в служебное помещение. Также в данном помещении находился второй понятой - мужчина. Ему - ФИО 2 и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены права понятых, которые были понятны. В помещение завели незнакомого гражданина, который представился, как ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 сотрудники полиции также разъяснили его права. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что тот ответил, что при нем есть героин, который приобрел для себя, то есть для личного употребления. После чего сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри бежевого цвета и один сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный скотчем бежевого цвета с веществом внутри, однако, этот сверток не разворачивали, так как он был перемотан скотчем, которые сотрудник полиции поместил в пустой бумажный конверт, снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, все участвующие лица поставили свои подписи на конверте, печати. Далее у ФИО1 в другом левом боковом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сотовый телефон с двумя сим-картами, упакован во второй конверт, опечатан аналогичным образом, снабжен пояснительной надписью. Ход личного досмотра сотрудником полиции был записан в протокол личного досмотра, по окончании текст которого сотрудник полиции прочитал вслух, ни от кого от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе и ФИО1. ФИО1 в ходе личного досмотра вел себя спокойно. Во время проведения личного досмотра никто из присутствующих лиц никуда не отлучался, все действия сотрудников полиции им были видны.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 3 на предварительном следствии (том 1 л.д.138-139), где показал, что 18.02.2019 г. в дневное время, когда проходил около АДРЕС, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что согласился. Сотрудники полиции провели его в здание УНК УМВД России по Ярославской области АДРЕС, завели в служебное помещение, куда привели второго понятого - мужчину. Им сотрудниками полиции были разъяснены права понятых, которые были ему понятны. В помещение завели гражданина, ранее ему незнакомого, он представился как ФИО1, которому сотрудники полиции также разъяснили его права. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при том запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем есть героин, который приобрел для личного употребления. После чего, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в результате которого, у последнего в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты: один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри бежевого цвета и один сверток из полимерного полупрозрачного материала черного цвета, перемотанный скотчем бежевого цвета, с веществом внутри, пустой инсулиновый шприц с иглой в защитном колпачке. Второй сверток как ему помнится, сотрудник полиции не распаковывал, так как он был перемотан скотчем, однако видно было, что в нем находится вещество. Данные свертки сотрудник полиции поместил в пустой бумажный конверт, снабдил пояснительной надписью, опечатал его отрезком бумаги с оттиском печати, все участвующие лица поставили свои подписи на конверте, печати. Инсулиновый шприц сотрудник полиции поместил во второй пустой бумажный конверт, подписал его, опечатал аналогичным образом, все также поставили свои подписи. Далее у ФИО1 в левом боковом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сотовый телефон с двумя сим-картами, упакован в третий пустой бумажный конверт, опечатан аналогичным образом, снабжен пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи. Ход личного досмотра сотрудником полиции был записан в протокол личного досмотра, по окончании текст которого, сотрудник полиции прочитал вслух, ни от кого от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, в том числе и ФИО1, который в ходе личного досмотра вел себя спокойно. Во время проведения личного досмотра никто из присутствующих лиц никуда не отлучался, все действия сотрудников полиции были видны.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 1 на предварительном следствии (том 1 л.д.133-134), где показал, что работает в должности должность 1 с февраля 2017 года. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Как ФИО 1 известно, сотрудниками УНК ФИО 4 и ФИО 5. 18.02.2019 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, который был ими задержан около 12 часов 20 минут в подъезде АДРЕС. После чего в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в результате которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, находящееся в двух свертках. Материалы по данному факту были переданы в СО ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело. Далее ФИО 1 по поручению следователя ФИО 6 в тот же день был проведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательства по месту регистрации ФИО1, АДРЕС, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось.

Из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) (т.1 л.д.6-9), следует, что в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, АДРЕС, должность 1 ФИО 5 с участием понятых в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 28 минут 18.02.2019 г. произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства), на что ФИО1 заявил, что при нем находится наркотическое средство - героин в двух свертках, который приобрел 18.02.2019 г. для личного употребления. В результате личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: сверток из полимерного черного материала, перемотанный скотчем бежевого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри бежевого цвета, упакованы в пустой бумажный конверт; пустой инсулиновый шприц, упакован во второй пустой бумажный конверт; в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон VERTEX с сим-картами «МТС» и «Билайн» и картой памяти, упакованы в третий пустой бумажный конверт. Конверты опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№34 УНК УМВД России по Ярославской области», снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц.

Согласно справке об исследовании № 22-93 от 18.02.2019 (том 1 л.д.11-12), вещество массой 0,415 г и 2,564 г, представленное на исследование, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681. Общая масса вещества на момент проведения исследования в двух свертках составила 2,979 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,010 г вещества от каждого объекта (возвращено 2,959 г). После проведения исследования вещество из полимерного свертка переупаковано в бумажный сверток.

Согласно заключению эксперта № 21-314 от 07.03.2019 (том 1 л.д.60-64), вещество в двух свертках, представленное на экспертизу, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,405 г и 2,554 г. Общая масса вещества составила 2,959 г. В смывах с внутренней поверхности шприца обнаружены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 вышеуказанного Перечня в следовых количествах. Определить массу наркотических средств на поверхности шприца не представляется возможным, так как данная масса меньше минимального предела взвешивания весов. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) по 0,020 г вещества от объектов №№1,2 (возвращено 2,919 г), смывы израсходованы в полном объеме.

Из протокола осмотра предметов, документов от 19.03.2019 г. с фототаблицей (т.1 л.д.110-122) следует, что осмотрены три опечатанные конверта с их содержимым, в одном из которых упакован сотовый телефон «VERTEX» с сим-картами МТС и Билайн и картой памяти; во втором упакован инсулиновый шприц; в третьем упакованы свертки с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые 18.02.2019 г. при личном досмотре у ФИО1 

Постановлениями от 19.03.2019 г. (том 1 л.д.123-124, 125-126, 128) указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение.

По квитанции № 323 от 21.03.2019 г. (т.1 л.д.127) 1 конверт с указанным выше наркотическим средством, массой 2,919 грамма, принят на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по ЯО. 

По квитанции (расписке) № 120 от 21.03.2019 г. (т.1 л.д.129) указанный выше инсулиновый шприц, упакованный в конверт, принят на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1 являясь наркопотребителем, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 18 минут до 12 часов 15 минут 18 февраля 2019 года при достоверно установленных и конкретно описанных в обвинении обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в полимерном свертке черного цвета, оклеенном липкой лентой коричневого цвета, массой не менее 2,979 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, образует крупный размер, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, некоторое время владел этим наркотическим средством, хранил его при себе в кармане одежды в двух свертках, до задержания 18 февраля 2019 года около 12 часов 20 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде АДРЕС, и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции. Эти действия были совершены подсудимым без цели сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого, помимо его полного признания, доказана показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии; показаниями свидетелей: ФИО 5 об обстоятельствах проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотического средства у ФИО1, ФИО 2, 3 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1; письменными доказательствами, в т.ч., заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятых веществ и их принадлежности к наркотическим. 

Положительные отзывы свидетеля ФИО 1 о ФИО1, как о гражданском муже, учитываются судом при оценке личности подсудимого при назначении наказания. 

В свою очередь, ФИО1 согласился с показаниями указанных выше свидетелей, подтвердив их, не оспаривал исследованные в судебном заседании письменные доказательства, что указывает на его раскаяние. 

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку наркотическое средство приобреталось ФИО1 для личного употребления, и таким образом, учет состояния опьянения подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, с учетом мотива преступления, как отягчающего обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Кроме того, экспертным заключением установлено, что употребление наркотических средств ФИО1 имеет характер психического расстройства, что является смягчающим наказание обстоятельством. Представленный в материалах уголовного дела акт медицинского освидетельствования ФИО1 является недостаточными для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Обстоятельства, смягчающие наказание 

Оценка личности 

Оценка личности 

Оценка личности 

Оценка личности

Судом приняты во внимание и оценены при оценке личности подсудимого при назначении ему наказания, показания о нем, как о гражданском муже, свидетеля ФИО3, характеризующей ФИО1 с положительной стороны. 

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. 

С учетом характера, значимости и общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не оставил без внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его признательную позицию.

Вместе с тем, анализируя личность ФИО1, суд отмечает, что подсудимый, будучи лицом, судимым за совершение аналогичных преступлений, находясь на испытательном сроке по приговору суда от 02.03.2017 г., вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, совершив настоящее тяжкое преступление. 

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Назначение именно наказания в виде реального лишения свободы будет в силу ст.43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного ФИО1 тяжкого преступления, в полной мере способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений. 

С учетом характера, степени тяжести, общественной опасности преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания подсудимому. 

Установлено, что подсудимый настоящее преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 02 марта 2017 года. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому условное осуждение по приговору от 02.03.2017 г., и назначает по настоящему делу окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. (героин) в двух свертках из бумаги, а также фрагмент полимерной пленки черного цвета с отрезками липкой ленты коричневого цвета (первоначальная упаковка), общей массой после проведения химической экспертизы 2,919 грамма, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, – подлежат уничтожению; - инсулиновый шприц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, - подлежит уничтожению; - сотовый телефон «VERTEX» IMEI номера: 358880080311510, 358880080311528, с находящимися в нем сим-картами МТС и Билайн и картой памяти микро, объемом 16 GB, - хранящийся при уголовном деле, - подлежит возвращению ФИО1 либо ФИО 1

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 02 марта 2017 года. К назначенному по настоящему делу наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 02.03.2017 года и назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ....

Меру пресечения - содержание под стражей – ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и нахождения под стражей по данному делу - с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по делу, рассмотренному Дзержинским районным судом г.Ярославля (приговор от 02.03.2017 г.) - с 06.09.2016 г. по 02.03.2017 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин. (героин) в двух свертках из бумаги, а также фрагмент полимерной пленки черного цвета с отрезками липкой ленты коричневого цвета (первоначальная упаковка), общей массой после проведения химической экспертизы 2,919 грамма, – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, – уничтожить; - инсулиновый шприц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, - уничтожить; - сотовый телефон «VERTEX» IMEI номера: 358880080311510, 358880080311528, с находящимися в нем сим-картами МТС и Билайн и картой памяти микро, объемом 16 GB, - хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО1 либо ФИО 1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева 

Копия верна

Судья