Дело № 2-1780/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе : председательствующего судьи Щелконоговой С.С., 

при секретаре Абакумовой А.А., 

12 июля 2018 года в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югория" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа №ВДВЛГ-1/С/16.54 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 58 600 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 958 рублей. В обоснование требований указав, что, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО Микрофинансовая организация «ФИО2» (далее – Общество) и ФИО3 (далее – Должник) был заключен договор займа № ВДВЛГ-1/С/16.54 о предоставлении последнему займа в размере 10 000 рублей, со сроком возврата займа до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой 732% годовых. Ответчик ФИО3 воспользовался предоставленной суммой займа. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом по окончании срока займа не внес. В связи с чем, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО3 значится задолженность по указанному договору займа на общую сумму 58 600 рублей, из которых: 10 000 рублей – сумма основного долга и 28 600 рублей – сумма неуплаченных процентов. ДАТА ИЗЪЯТА Общество уступило ООО «Логг» права требования по просроченным договорам займов с физическими лицами, в том числе и право требования к ответчику ФИО3, на основании договора цессии №О/77-226/2016. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Логг» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ОЛ/77-5/2016, согласно которому ООО «Логг» передало принадлежащие ему права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договора цессии №№О/77-226/2016 от ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку ФИО3 не исполнил свои обязательства по погашению займа и уплате процентов по нему, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58 600 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 958 рублей.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика (л.д. 5). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО Микрофинансовая организация «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор займа № ВДВЛГ-1/С/16.54 о предоставлении последнему займа в размере 10 000 рублей, со сроком возврата займа до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой 732% годовых (л.д.7-9).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа (л.д.9).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий на сумму займа начисляются проценты по ставке 732% годовых, что составляет 2% в день.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Со своей стороны Общество выполнило обязательства по договору займа – предоставило ответчику ФИО3 денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором имеется собственноручная подпись заемщика (л.д. 11).

Однако, ответчик в нарушение условий договора займа, не возвратил сумму займа с процентами.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДАТА ИЗЪЯТА (с последующими изменениями) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, задолженность по договору займа за ФИО3 значится в общем размере 58 600 рублей, из которых 10 000 рублей – сумма основного долга, 48 600 рублей – проценты за пользование займом, образовавшиеся за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА из расчета 2% в день (10 000*2,00%*243 дня) (л.д.27).

Представленный истцом расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договор займа, ответчиком не оспорен.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по погашению займа, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет, представленный истцом, не оспорил.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Микрофинансовая организация «ФИО2»(Цедент) и ООО «Логг» (Цессионарий) был заключен договор цессии №О/77-226/2016, по которому права требования по просроченным договорам займов с физическими лицами, в том числе и право требования к ответчику ФИО3, перешли Цессионарию. (л.д.14-16, 17-18).

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Логг» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ОЛ/77-5/2016, согласно которому ООО «Логг» передало принадлежащие истцу права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договора цессии №№О/77-226/2016 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.19-23, 24-26). 

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Югория» с ФИО3 задолженности по договору займа, который определением того же судьи от ДАТА ИЗЪЯТА отменен (л.д.13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, заключив договор займа с Обществом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты по нему, сумма задолженности не превышает объем переданных истцу Обществом прав требования, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 58 600 рублей, из которых: 10 000 рублей – сумма основного долга, 48 600 рублей – сумма неуплаченных процентов. 

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Югория» уплачена государственная пошлина в сумме 1 958 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Югория" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа №ВДВЛГ-1/С/16.54 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 58 600 рублей, из которых: 10 000 рублей – сумма основного долга, 48 600 рублей – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, а всего взыскать 60 558 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Щелконогова