Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Скорика В.Н., 

при помощнике судьи Романовой Ю.И., секретаре судебного заседания Погосян Т.А.,

с участием административного истца ФИО1, 

представителя административных ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело по заявлению военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными действий жилищной комиссии войсковой части № и командира этой же войсковой части, связанных с исключением из списка на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия жилищной комиссии войсковой части № и командира вышеназванной войсковой части связанные с исключением из списка на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, одновременно административный истец просит обязать жилищную комиссию и командира данной войсковой части восстановить его в упомянутом списке. 

Иск мотивирован тем, что по месту прохождения военной службы он и его супруга собственного жилья не имеют, а проживание в приобретенной ими квартире по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку данное жилое помещение, по мнению истца, находится на значительном удалении от места его службы в войсковой части №, расположенной в 

<

адрес> и между указанными населенными пунктами отсутствует прямое транспортное сообщение, что затрудняет прибытие на службу. Полагая, что эти обстоятельства, в силу жилищного законодательства относятся к числу оснований для предоставления служебного жилья, истец просит суд обязать жилищную комиссию войсковой части № и командира вышеназванной войсковой части восстановить его в списке на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда. 

В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал и в обоснование их привел доводы, которые по существу аналогичны тем, что изложены в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, правомерность оспариваемого решения аргументировал положением ч. 2 ст. 99 ЖК РФ, в соответствии с которым специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не имеющим жилья в соответствующем населенном пункте. Истец же данным критериям не отвечает, поскольку является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>, которое с наравне 

<

адрес> где он проходит военную службу, находится на территории одного муниципального образования – Хабаровского муниципального района Хабаровского края и между этими населенными пунктами имеется развитая транспортная инфраструктура.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их доводы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным жилищным законодательством основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Следовательно, необходимым условием для предоставления военнослужащему служебного жилого помещения, является отсутствие у него в собственности, пользовании и владении жилых помещений по месту прохождения военной службы или в другом близлежащем населенном пункте.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он включен в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда составом семьи 2 человека. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (далее – ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел жилое помещение в совместную со своей супругой – ФИО7 собственность, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На основании решения жилищной комиссии войсковой части № содержащегося в выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списка на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда составом семьи 2 человека, что истец находит не правомерным.

Суд, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, полагает, что оспариваемое решение ответчика является законным, поскольку в близлежащем к месту службы населенном пункте истец имеет жилое помещение, принадлежащее ему на правах долевой собственности и в силу упомянутых правовых норм необходимые условия для отнесения его к числу нуждающихся в специализированном жилье отсутствуют.

Согласно Закону Хабаровского края от 30 июня 2004 года № 194 «О наделении муниципальных образований районов статусом муниципального района и об установлении их границ» 

<

адрес> и 

<

адрес>, где истец проходит военную службу, отнесены к территории одного муниципального образования – Хабаровского муниципального района Хабаровского края, имеют общую административную границу. При этом возможность регулярного перемещения между 

<

адрес> и 

<

адрес> обеспечивается разветвленной транспортной инфраструктурой, позволяющей выбрать различные способы и маршруты движения.

Доказательств о том, что проживание в 

<

адрес> не позволяет административному истцу своевременно прибывать на службу либо не в полной мере исполнять возложенные на него обязанности по занимаемой воинской должности суду не представлены, равно как и сведений, о том, что войсковая часть в которой он проходит службу, является частью постоянной боевой готовности. 

Напротив, из исследованных в суде материалов административного дела усматривается, что при приведении указанной войсковой части в возможные степени боевой готовности время, отведенное для прибытия ФИО1 на службу, составляет 3 часа. 

Что касается доводов административного истца о том, что наличие у него со своей супругой в долевой собственности квартиры в 

<

адрес> порождает права на получение специализированного жилого помещения, суд находит не состоятельными, поскольку Жилищный кодекс РФ и ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливают исчерпывающие критерии для обеспечения военнослужащих вышеуказанными жилыми помещениями.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными действий жилищной комиссии войсковой части № и командира этой же войсковой части, связанных с исключением из списка на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 8 июля 2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда В.Н. Скорик