Дело №1-98/2025

55RS0013-01-2025-000853-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 11 августа 2025 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, 

при секретаре Клениной М.С.,

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Рехова А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по внешним признакам находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в период с 18 ч. 50 мин. до ДД.ММ.ГГГГ был остановлен возле 

<

адрес> полицейскими ОППСП ОМВД России по 

<

адрес>, следовавшими на служебном автомобиле по маршруту патрулирования во время несения службы по охране общественного порядка в 

<

адрес>, в том числе, Потерпевший №1, полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес>, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующим в соответствии с п.п.11.6, 11.7, 12.17, 12.18 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которым он вправе требовать и получать информацию, необходимую для исполнения возложенных должностных обязанностей; требовать от граждан прекращение совершения преступления или административного правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, действующим в соответствии с п.п.1, 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №3-ФЗ «О полиции», согласно которым он уполномочен принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия и пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в силу чего являющимся представителем власти, находящимся в форменном обмундировании со знаками различия при исполнении должностных обязанностей. В ходе проведения проверочных мероприятий ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовал на служебном автомобиле в приемное отделение БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в коридоре в период с 19 ч. 10 мин. по 19 ч. 44 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции, проводящих проверочные мероприятия по факту его появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, высказал в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия: «Я тебя сейчас здесь разложу», «Да тебе не жить», «Да я тебя сейчас здесь в легкую разложу», после чего умышленно нанес ФИО один удар головой в правую подглазничную область, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека, которое вреда здоровью не причинило, а также один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа, причинив физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора в данном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, указал, что раскаивается в содеянном, просил смягчить наказание. 

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый в отношении сотрудника полиции, являющегося представителем власти, находившегося в форменном обмундировании, проводившего мероприятия по факту его появления в общественном месте в состоянии опьянения, то есть с очевидностью для подсудимого исполняющего должностные обязанности, высказал угрозу применения насилия, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья - умышленно нанес потерпевшему удар головой в лицо и кулаком в область грудной клетки, причинив физическую боль и телесное повреждение, не повлекшие вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется, совершение преступления в состоянии опьянения суд в качестве такового не учитывает, поскольку не установлено, что такое состояние являлось значимым фактором, определяющим поведение подсудимого, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, применение более мягкого наказания суд находит нецелесообразным. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, характера обстоятельств, признанных судом смягчающими, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, совершения преступления при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и при наличии смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти консультацию врача 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, фотографии - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказаниесчитать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти консультацию врача 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск, фотографии - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления принести на них замечания.

Судья Н.Г.Глазкова