Дело № 2а-1174/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-001783-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 10 сентября 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к Н.М.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к Н.М.В. о взыскании задолженности в размере 28 735 руб. 47 коп., в том числе: 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 726 руб. 01 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 514 руб. 61 коп., 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 руб. 43 коп., 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 руб. 42 коп.

Требования мотивированы тем, что Н.М.В. является собственником транспортного средства ему был начислен транспортный налог, который он своевременно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей были вынесены судебные приказы, которые были отменены в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещалась по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был начислен транспортный налог:

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 180 руб. 00 коп., 

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 180 руб. 00 коп.,

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп.,

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 180 руб. 00 коп. (л.д. 26), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 180 руб. 00 коп. (л.д. 28), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп. (л.д. 30), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп. (л.д. 32).

В установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации:

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 руб. 01 коп. (л.д. 19 оборот),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 руб. 28 коп. (л.д. 13),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 33 коп. (л.д. 19 оборот),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 руб. 43 коп. (л.д. 16),

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 руб. 42 коп. (л.д. 22),

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).

Предъявленные в требовании суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № (требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Н.М.В. задолженности размере 14 872 руб. 98 коп., в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 12 180 руб., пени в размере 2 692 руб. 98 коп. (л.д. 58)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 59 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №требование № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Н.М.В. задолженности в общей сумме 12 361 руб. 28 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 12 180 руб. 00 коп., пени в размере 181 руб. 28 коп. (л.д. 63 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № (требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Н.М.В. задолженности в общей сумме 15 123 руб. 53 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 13 650 руб. 00 коп., пени в размере 1 473 руб. 53 коп. (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с Н.М.В. задолженности в общей сумме 13 711 руб. 42 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 13 650 руб. 00 коп., пени в размере 61 руб. 42 коп. (л.д. 69 оборот ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 71).

Из информации, представленными отделом судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, следует, что сведения о нахождении на принудительном исполнении исполнительного документа по делу № в настоящий момент отсутствуют.

По судебному приказу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое прекращено в соответствии со ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного приказа, в рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 2 576 руб. 74 коп. (87-88).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, следует, что суммы, взысканные по исполнительному производству №-ИП в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации были распределены в погашение задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> №. Согласно сведениям, представленным административным истцом, задолженность погашена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> № Согласно сведениям, представленным административным истцом, задолженность погашена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Исходя из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сбора, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ сумма в размере 3 000 руб. изменена на 10 000 руб. (применяется с ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела видно, что сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 руб. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ № (по требованию №) вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № (по требованию №) вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № (по требованию №) вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по 

<

адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, задолженность в размере 28 735 руб. 47 коп., в том числе: 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 руб. 01 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 руб. 28 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 руб. 33 коп., 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 руб. 43 коп., 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 руб. 00 коп., 

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 руб. 42 коп.

Взыскать с Н.М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Краснокамский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья