Дело № 2-66/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Порошиной Т.Л., представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Хомяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чепецкого сельского поселения 

<

адрес> к Ш., несовершеннолетним П., П., П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Чепецкого сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Ш., несовершеннолетним П., П., П. о признании утратившими право пользования жилым помещением. 

В обосновании исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. В результате пожара дом сгорел и перестал существовать как объект недвижимости пригодный для использования в целях проживания. На момент пожара ответчики по данному адресу не проживали. Фактически ответчики проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Администрация Чепецкого сельского поселения 

<

адрес> просит признать Ш., несовершеннолетних П., П., П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель администрации Чепецкого сельского поселения 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной почтовой корреспонденции. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получают почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Отдел опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствии их представителя.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата> *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 

<

дата> ***.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ответчики имеют регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что видно из карточки регистрации. 

Постановлением правительства 

<

адрес> от 

<

дата> *** указанное жилое помещение передано в муниципальную собственность Чепецкого сельского поселения 

<

адрес>.

Согласно справке ОНДиПР 

<

адрес> и 

<

адрес> и постановления следователя (дознавателя) ОД ОНД 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата>. 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ч. произошёл пожар 

<

данные изъяты> жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В результате пожара сгорели, обуглены стены снаружи и изнутри дома, отсутствует перекрытие, пострадало имущество, находящееся внутри. В возбуждении уголовного дела по ст. 219 УК РФ отказано на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. 

Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий семьи Ш., проживающей по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма от 

<

дата>, ответчики по настоящее время имеют регистрацию в сгоревшем 

<

дата> 

<

адрес>. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что само по себе право на жилое помещение не может быть при отсутствии непосредственно самого жилого помещения как объекта недвижимости.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиками Ш., несовершеннолетними П., П., П. утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, по причине отсутствия самого жилого помещения, как объекта недвижимости, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования администрации Чепецкого сельского поселения о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» 300 рублей от уплаты, которой при подаче иска истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования администрации Чепецкого сельского поселения 

<

адрес> удовлетворить.

Признать Ш., несовершеннолетних П., П., П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ш., несовершеннолетних П., П., П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ш. в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Алексеева