№ 2-1-45/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Собинка 7 февраля 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 В,И., ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире, на земельный участок и жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед, А.. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО4, все свое имущество А. завещал истцу. Завещание не изменялось. Наследственное дело не открывалось. В состав наследственной массы входит следующее имущество: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>; земельный участок, общей площадью 2173 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; жилой дом, инвентаризационный № 4-2-1834, лит. А, площадью 36,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как зарегистрирована и проживает в квартире, 1/2 доля которой входит в наследственную массу. Просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>; на земельный участок, общей площадью 2173 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; жилой дом, инвентаризационный № 4-2-1834, лит. А, площадью 36,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд электронной почтой заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ее дед, А. завещал все принадлежащее имущество ей. На момент смерти ему принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>. Жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на основании договора дарения от прабабушки истца. Разночтения о месте расположения указанного имущества объясняет объединением двух деревень Малое 

<

...> и Большое 

<

...> в одну Большое 

<

...>. Своевременно не обратилась к нотариусу, так как ей не было известно о шестимесячном сроке обращения по вопросу принятия наследства. Однако фактически наследство приняла. Она прописана в квартире, право собственности на 1/2 долю которой просит признать в порядке наследования. Пользуется жилым домом в деревне 

<

...>, оставалась в нем на ночь, оплачивала платежи за электроэнергию. Участок расположен при доме, не огорожен, однако внешне определить его границы возможно. Участок использовался по назначению, она полола траву, собирала ягоды, яблоки. Пояснила, что притязание третьего лица заключалось в желании постороннего мужчины построить дом на их земельном участке, что она знает со слов соседей. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Дала пояснения, аналогичные пояснениям истца. Дополнительно суду пояснила, что А. был ее супругом. От брака у них имеется дочь, которая является матерью истца. Иных детей у А. не было. Истец фактически приняла наследство, распорядившись наследственным имуществом. Указала, что документов об изменении наименования деревни не имеют, вывод о смене названия делают исходя из таблички населенного пункта. Не возражает протии принятия внучкой наследства в виде указанного имущества, поскольку сама отказалась от наследства у нотариуса. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, что отразила в письменном заявлении, направленном электронной почтой.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора о передачи в собственность от 1993 года, заключенного между И., действующим по доверенности от сан. «Строитель» ст. Колокша, А. и ФИО3 у последних возникло право собственности на квартиру, жилой площадью 29,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...> по 1\2 доле в праве за каждым (л.д. 45). Договор приватизации был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ 1 апреля 1993 года, а следовательно является правоустанавливающим документом. Соответственно, А. на момент смерти владел на праве собственности 1\2 долей в праве собственности на указанную квартиру. 

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ А. является собственником жилого дома, условный номер 33:12:011035:0004:4-2-1834, расположенного по адресу: 

<

...> и земельного участка, кадастровый номер 33:12:011035:0004, площадью 2173 кв.м., расположенного по тому же адресу (л.д. 19, 20). Данные сведения подтверждаются выписками из ЕГРП, поступившими в суд в электронном виде. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти А., ФИО3, супруга наследодателя, отказалась от доли наследства, указав, что имущество ее супруга является его собственностью, ее доля в имуществе А. отсутствует (л.д. 38). 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с положениями статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти дедушки не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному адресу (л.д. 39), пользовалась спорным жилым домом и земельным участком.

Наследники первой очереди, ответчики супруга ФИО3 и дочь ФИО2, на наследство не претендуют. Несмотря на то, что ФИО1 не является наследником первой очереди своего деда А., однако он оставил на ее имя завещание, составленное и нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, которым оставил все свое имущество ФИО1. Соответственно, он фактически выразил свою волю. Иных лиц, претендующих на наследство А., судом не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>; на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

В иске истец ФИО1 в качестве адреса земельного участка указывает деревню Малое 

<

...>, а в качестве адреса жилого дома указывает деревню Большое 

<

...>, хотя указанные объекты недвижимости расположены в одном населенном пункте. Указала в суде, что наименование населенного пункта было изменено. 

Истцом не представлено доказательств о переименовании деревни, в которой расположены дом и земельный участок, суд полагает необходимым при признании права собственности указать адрес объектов недвижимости в соответствии с данными свидетельства о государственной регистрации права собственности, то есть д.Малое 

<

...>. 

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает возможным сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 В,И., ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире, на земельный участок и жилой дом удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 36,7 кв.м., условный номер 33:12:011035:0004:4-2-1834 и земельный участок площадью 2173 кв.м., с кадастровым номером 33:12:011035:0004, расположенные в 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: /подпись/ И.В. Кондратьева