Дело № 5-683/2021

УИД 92RS0002-01-2021-001725-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Севастополь 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя – ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, двигаясь напротив 

<

адрес> в городе Севастополе, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, не правильно выбрал безопасную дистанцию при движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилет 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №1, движущимся в попутном направлении и остановившимся для поворота налево, от удара автомобиль 

<

данные изъяты> продолжил движение и совершил столкновение с остановившемся впереди автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, совершенного им правонарушения, не оспаривал, поЯснил что не не учёл состояние дорожного покрытия, в связи с чем и произошло дорожно-транспортное присшествие, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая и ее представитель в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили, наказание ФИО1 считают возможным назначить на усмотрение суда. 

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленнным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Заслушав поясния лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; телефонограммой из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 92CC № от 03/03/2021; фототаблицей с места ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено не было; объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения на имя ФИО1; объяснениями свидетелей дорожно-транспортного происшествия – Свидетель №1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной долроги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;заключением эксперта № согласно которому, на основании судебно-медицинского осмотра, изучения медицинских документов у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью; копией справки, выданной ГБУЗС «Городская больница № им. ФИО4» согласно которой у ДД.ММ.ГГГГ при обращении Потерпевший №1 в медицинское последней был поставлен диагноз – привычный вывих плечевого сустава справа.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение лёгкого тяжести вреда здоровью потерпевшей, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание последним своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.Н. Кныш

копия верна: Постановление не вступило в законную силу

Судья н.Н. Кныш