Дело № 2-138/2024

УИД 53RS0015-01-2024-001171-10

Решение

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С., 

с участием представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО1, 

ответчика ФИО9 С.Б.,

представителя органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве, 

установил:

Начальник ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области, старший судебный пристав ФИО3 обратилась с исками к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП о взыскании с Н.А.А. задолженности в пользу ООО «Феникс» в размере 257 708 руб. 90 коп., к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП о взыскании с Н.А.А. задолженности в пользу ООО «Тепловая компания «Новгородская» в размере 19 123 руб. 76 коп, к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о замене стороны в исполнительном производстве № о взыскании в пользу ООО «ТК «Новгородская» 13 401 руб. 44 коп.. 

Должник Н.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Основываясь на положениях статьи 1112 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в соответствии со статьёй 44 ГПК РФ, устанавливающей, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательства) суд допускает замену этой стороны её правопреемником, просит произвести замену должника Н.А.А. на правопреемника Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области в рамках исполнительных производств №, №-ИП, №-ИП, находящихся на исполнении в ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 29 декабря 2023 года гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 24 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга Н.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не полнородный брат Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с сохранением регистрации по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим должнику Н.А.А., после его смерти и взысканием решением Солецкого районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2023 года, с ФИО9 С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки за период с марта 2018 года по январь 2022 года в размере 94 877 руб. 31 коп.

Начальник ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Н.А.А. действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Н.А.А. о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала на то, что Администрация Шимского муниципального района не может являться надлежащим ответчиком по настоящему спору, надлежащим ответчиком является Администрация Уторгошского сельского поселения, поскольку принадлежащее умершему должнику Н.А.А. жилое помещение находится на территории Уторгошского сельского поселения.

Ответчик Н.С.Б. в судебном заседании заявил о полном отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти брата Н.А.А., указав, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, а также с заявлением об отказе от наследства не обращался.

Представитель третьего лица ООО «Тепловая компания «Новгородская» о судебном заседании извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Феникс» о судебном заседании извещён надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района 11 сентября 2018 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу ООО «Феникс» по договору кредитования с АО «Тинькофф Банк» в размере 254 834 рубля 73 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2874 рубля 17 копеек, а всего 257 708 рублей 90 копеек.

Отделением судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области 04 июня 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу ООО «Феникс» по договору кредитования с АО «Тинькофф Банк» в размере 254 834 рубля 73 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2874 рубля 17 копеек, а всего 257 708 рублей 90 копеек.

Мировым судьёй судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области 14 февраля 2018 года вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу ООО «Тепловая компания «Новгородская» по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 123 рубля 76 копеек.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.А.А. и Н.С.Б. солидарно задолженности по плате коммунальных услуг в пользу ООО «Тепловая компания «Новгородская» по судебному приказу № мирового судьи Судебного участка № 26 Солецкого судебного района возбуждено ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФСССП России по Новгородской области 18 июня 2018 года.

Судебный приказ № года выдан мировым судьёй Судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области 06 июля 2020 года о взыскании солидарно с Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Тепловая компания «Новгородская» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины в размере 13 401 рубль 44 копейки.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.А.А. и Н.А.А. солидарно задолженности по плате коммунальных услуг в пользу ООО «Тепловая компания «Новгородская» по судебному приказу № мирового судьи Судебного участка № 26 Солецкого судебного района возбуждено ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФСССП России по Новгородской области 21 ноября 2022 года.

Должник Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство заёмщика, возникающее из кредитного договора, договора предоставления коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия. В связи с чем, данное обязательство не прекращается в связи со смертью должника, а входит в состав наследства в силу положений статьи 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что Н.А.А. на день своей смерти состоял в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> браке с Н.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ Н.С.А., Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его отцом.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ мать должника ФИО9 А.А. Н.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В копии записи акта о рождении должника Н.А.А. в качестве отца указан Н.А.И. без указания даты и места рождения, сведения о рождении Н.Л.А. Н.А.А. в браке отсутствуют, сведений об установлении отцовства не имеется.

Согласно копии записи № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Б. матерью является Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом - Н.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу Н.А.А. являются супруга Н.М.П.., несовершеннолетний сын Н.С.А.

Наследником по закону второй очереди является не полнородный брат Н.С.Б..

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьёй 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36). Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи в порядке приватизации квартиры в собственность граждан администрация Шимского муниципального района Новгородской области передала в собственность Н.А.А. квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщениям ГИБДД и инспектора Гостехнадзора по Новгородской области в собственности Н.А.А. на день смерти транспортных средств, тракторов и самоходных машин не имелось. 

Из сообщения Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Новгородской области следует, что на имя Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы, отчуждение за период с ДД.ММ.ГГГГ 2021 года не производилось.

Сведений о счетах и денежных средствах на них, открытых на имя Н.А.А.., не имеется.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также сервиса официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации по проверке наличия наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Из возражений на исковое заявление супруги умершего должника Н.А.А. Н.М.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Н.М.П. следует, что последняя настаивает на факте вступления в права наследования имущества умершего Н.А.А. его братом Н.А.А.., сохранявшим регистрацию по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности наследодателю Н.А.А. некоторое время после смерти последнего. 

Супруга умершего должника Н.А.А.. Н.А.А., действуя за себя и несовершеннолетнего сына Н.А.А. не приняла наследственное имущество после смерти Н.А.А.. Последовательно, на протяжении рассмотрения Солецким районным судом Новгородкой области гражданского дела № по иску ООО «Тепловая компания «Новгородская» к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, так и при рассмотрении настоящего гражданского дела указывает на не принятие ими наследственного имущества.

С брата умершего должника Н.С.Б., сохранявшего регистрацию по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности должнику Н.А.А. по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя, решением Солецкого районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу № взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по январь 2022 года в размере 63 384 рубля 96 копеек, неустойка в размере 29 492 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 94 877 рублей 31 копейка.

В судебном заседании ответчик Н.С.Б. заявил об отсутствии намерения принимать наследство после Н.А.А., указал на прекращение фактического пользования жилым помещением на 

<

адрес> с 2009 года, что согласуется с сообщением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> прекратил в 2022 году. Просил установить факт непринятия им наследства после Н.А.А..

Согласно сообщению Миграционного пункта МО МВД России «Шимский» от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. Н.М.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Н.С.А., а также наследником второй очереди Н.С.Б. представлены достаточные доказательства для установления факта отсутствия у них намерения принять наследство.

Отсутствие намерения принять наследство умершего Н.А.А. также подтверждается отсутствием наследственного дела в органах нотариата. 

Исходя из положений приведённых правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заёмщика, наличие и размер наследственного имущества.

Поскольку Н.А.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н.М.П., а так же Н.С.Б. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н.А.А., не совершили иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, они считаются не принявшим наследство после смерти Н.А.А., вследствие чего Н.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могут отвечать по долгам умершего ФИО9 А.А. перед взыскателями.

Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Шимского муниципального района Новгородской области ФИО2 полагала, что законным представителем Н.А.А. законные интересы и права несовершеннолетнего Н.М.П. не нарушены, исходя из наличия у несовершеннолетнего регистрации по месту жительства в жилом помещении в 

<

адрес>, суммы задолженности наследодателя Н.А.А., общей ликвидности и кадастровой стоимости недвижимого имущества - квартиры № 

<

адрес>, мнения матери Н.А.А..

Иных наследников к имуществу Н.А.А.. не имеется.

Таким образом, имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. - квартира № 

<

адрес> является выморочным имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено: муниципальный район - несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединённых общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ), органы местного самоуправления - это избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделённые собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Муниципальное образование состоит из городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением, внутригородского района либо внутригородской территории города федерального значения.

Полномочия каждого из органов местного самоуправления определены в ст. 14 - 16.2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения городского поселения.

В ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ закреплён минимальный гарантированный перечень вопросов местного значения сельского поселения. В указанный перечень включены вопросы, предусмотренные пп. 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населённых пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных ч. 1 названной статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного п. 23 ч. 1 указанной статьи).

В силу ч. 4 ст. 14 этого же закона только в случае отсутствия указания об отнесении иных вопросов местного значения, предусмотренных ч. 1 данной статьи для городских поселений, к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч. 3 поименованной статьи они решаются на территориях сельских поселений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учёт муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ и статьи 1 Областного закона Новгородской области № 637 ОЗ от 23 октября 2014 года с 1 января 2015 года закреплены за сельскими поселениями Новгородской области вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 5, 15, 18, 22, 33.1, 38 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Во исполнение ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ и Закона Новгородской области от 23 октября 2014 года № 637 ОЗ в пункте 3 части 2 статьи 5 Устава Шимского муниципального района Новгородской области предусмотрено обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Устава Шимского муниципального района полномочия по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Шимского муниципального района возлагаются на: Глав Шимского муниципального района, Администрацию Шимского муниципального района, Контрольно-счётную палату Шимского муниципального района.

Частью 1 статьи 26 Устава Шимского муниципального района Новгородской области установлено, что Администрация Шимского муниципального района является исполнительно-распорядительным органом Шимского муниципального района и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными и областными законами, настоящим Уставом, муниципальными правовыми актами Шимского муниципального района. 

На основании статьи 27 Устава Шимского муниципального района администрация Шимского муниципального района обладает следующими полномочиями: обеспечивает исполнение решений органов местного самоуправления Шимского муниципального района (пункт 1), обеспечивает исполнение полномочий органов местного самоуправления Шимского муниципального района по решению вопросов местного значения муниципального района в соответствии с федеральными законами, областными законами, нормативными правовыми актами (пункт 2), осуществляет отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и областными законами (пункт 3).

Таким образом, областное законодательство относит решение вопросов жилищного законодательства к компетенции муниципального района, а значит имущество, принадлежащее Н.А.А., состоящее из жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 37 кв. м, с кадастровым номером № перешло в собственность Шимского муниципального района Новгородской области.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО3 удовлетворить.

Произвести замену стороны должника в исполнительных производствах: №-ИП, №-ИП и №-ИП, находящихся на исполнении в Отделении судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области, на Администрацию Шимского муниципального района Новгородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением, начиная с 15 февраля 2024 года.

В окончательной форме решение принято 14 февраля 2024 года.

Председательствующий О.В. Швалева