№ 5-143/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «07» февраля 2020 года

Судья Щелковского городского суда Ванеева Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6 (AKMATKULOV ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ., на миграционном учете не состоящего, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

"ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 00 минут, в ходе приема иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> выявлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно прибыл на территорию Российской Федерации 12.09.2017 г. на срок до 10.12.2017г.; после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть с 11.12.2017 года находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, поскольку на основании п.5 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 года срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 трудовой или гражданско-правовой договор не продлевал, не имеет трудового договора, поэтому срок временного пребывания определяется п.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» то есть, не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии трудового договора, находясь на территории Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:рапортом специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское», протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1, досье иностранного гражданина ФИО1 

Согласно паспорта гражданина 

<

данные изъяты> с переводом на русский язык установлена личность ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину в совершении административного правонарушения ФИО1, который, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО8 (AKMATKULOV ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ., на миграционном учете не состоящего, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации,

Наименование получателя платежа: штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Ванеева