Дело № 2-395/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Хотяновой В.В., 

при секретаре: Черемновой К.А.,

лиц, принимающих участие в деле: представителя ответчика Администрации города Алушты Республики Крым ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Муниципального казенного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Чистое село» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации 

<

адрес> задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 303,16 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным казенным предприятием городского округа Алушта Республики Крым «Чистое село» (далее по тексту МКП городского округа Алушта РК «Чистое село») и истцом был заключен трудовой договор, согласно которого истец по настоящему делу принят на должность мастер производственный. Согласно данным ФНС России учредителем МКП городского округа Алушты РК «Чистое село» является муниципальное образование городской округа Алушта Республики Крым, права и полномочия учредителя осуществляет Администрация 

<

адрес> Республики Крым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не была выплачена заработная плата в размере 107 303,16 рублей, в связи чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании указанной задолженности по решению суда. Кроме того, незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в причинении ему моральных страданий, связанных с постоянной нехваткой денежных средств в семье, и который он оценивает в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец не явился, о дне времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлении об отложении дела в суд не поступало.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования признал частично. Не возражает против удовлетворения требований в части взыскания задолженности по заработной плате, в части исковых требований о взыскании морального вреда просил отказать.

Представитель Муниципального казенного предприятия городского округа Алушты Республики КРЫМ «Чисто село» в судебное заседание не явился, принято решение о ликвидации №.

Выслушав мнение представителя Администрации 

<

адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Материалами дела установлено, что согласно справки ликвидационной комиссии МКП городского округа Алушта РК «Чистое село» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в МКП городского округа Алушта РК «Чистое село» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность МКП «Чистое село» по заработной плате ФИО4 составляет 107 303,16 рублей без учета компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Из указанной справки следует, что указанная задолженность образовалась за период с января по июль 2016 года.

Решением Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ создана ликвидационная комиссии и установлен срок ликвидации МКП «Чистое село» - 6 месяцев со дня вступления в силу данного решения. Со дня вступления в силу настоящего решения к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами предприятия, в том числе право выступать от имени ликвидируемого юридического лица в суде.

Согласно данным ФНС России, учредителем МКП городского округа Алушта РК «Чистое село» является муниципальное образование городской округ Алушты Республики Крым, права и полномочия учредителя осуществляет Администрация 

<

адрес>.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Статьей 21 ТК РФ в частности предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика каких-либо возражений по предоставленному расчету задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Администрации 

<

адрес> РК задолженности по выплате заработной платы в размере 107 303,16 рублей подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 211 ГПК РФ решения суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, что составляет 46 045 руб62 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением и неправомерными действиями работодателя. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

С учетом вышеизложенного, суд определил сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу неправомерными действиями ответчика в размере 3 000 рублей, считая, что заявленная истцом сумма в размере 20 000 рублей является явно завышенной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 346 рублей с требований о взыскании задолженности по заработной плате и 300 руб с требований о взыскании морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 140, 237 ТК РФ, ст.ст.151, 1101 ГК РФ, ст.3, 56, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации 

<

адрес> Республики Крым в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей, моральный вред в размере 3 

<

данные изъяты> 303 рубля 16 копеек.

Взыскать с Администрации 

<

адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 3 646 рублей.

Допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в размере 

<

данные изъяты> руб 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского городского суда В.В. Хотянова