Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 03 июня 2021г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения умершим на день смерти недвижимым имуществом, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области с требованиями установить факт владения ФИО1, на день смерти земельным паем общей площадью 4.77 га, расположенным на территории АО «Русь» 

<

адрес>; признать за ним право собственности на земельный пай общей площадью 4.77 га, расположенный на территории бывшего АО «Русь» 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее, в частности, из земельного пая общей площадью 4,77 га, расположенного на землях бывшего АО «Русь» 

<

адрес>. После смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону были ее дети, ФИО2, ФИО3 и истец, по праву представления. Муж ФИО1, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын и отец истца, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 В связи с чем, в качестве наследственного имущества истец получил жилой 

<

адрес>.

В 2020 году ФИО9 стало известно, что ФИО1 на день смерти владела на праве собственности земельным паем общей площадью 4.77 га, расположенным на землях бывшего АО «Русь» 

<

адрес>. Поскольку свидетельства на право собственности на данный земельный пай, на имя ФИО1 не имеется, на основании адвокатского запроса, направленного в администрацию Бутурлиновского муниципального района, было получено сообщение, из которого следует, что в списке собственников земельных долей в бывшем АО «Русь» 

<

адрес> под № записана ФИО6, без указания даты рождения и паспортных данных. Истец указывает, что ФИО1 была ошибочно указана в списке, как ФИО6, поскольку при жизни ФИО1 сдавала в аренду свою земельную долю АО «Русь» 

<

адрес>, а в качестве арендной платы получала зерно, растительное масло, сахар и другие продукты сельскохозяйственного производства, и их переработки. Однако, за давностью времени, подтвердить это документально у истца возможности не имеется.

В настоящее время у ФИО9 возникла необходимость в распоряжении наследственным имуществом, однако он не может это сделать во внесудебном порядке. 

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бутурлиновского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований истца не возражают.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди по закону, то наследниками по праву представления являются внуки наследодателя и их потомки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № от 03.02.2004г., которая приходилась истцу родной бабушкой по линии отца.

Согласно копии свидетельства о рождении I-СИ № следует, что истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5, матерью ФИО8.

Из копии свидетельства о смерти II-СИ № от 28.04.1981г., следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о смерти I-СИ № от 06.04.2004г., следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как указывает истец, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде земельной доли общей площадью 4,77 кв.м., расположенной на землях бывшего АО «Русь», 

<

адрес>. При этом, указанное имущество не вошло в состав наследства, поскольку надлежаще оформленных документов на земельную долю на имя умершей не имелось.

В установленный законом срок истец вступил в наследство, принял в наследство жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса ФИО11 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлениями о вступлении в наследство обратились внуки наследодателя - ФИО7 (истец) и ФИО12, который умер в 2019 году.

Из постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения списков собственников земельных паев утвержден уточненный список граждан – собственников земельных паев, в числе которых значится ФИО6, паспортные данные отсутствуют (список пенсионеров 3 отд.) (л.д. 8-10).

Согласно архивной справке, выданной администрацией Бутурлиновского муниципального района 

<

адрес> 20.03.2020г. №, ФИО1 принята рабочей на полевые работы с 18.04.1960г., с 01.10.1976г., переведена дояркой в отд. № и уволена 01.11.1982г. в связи с уходом на пенсию, при этом, дата рождения отсутствует. Других работников с данной фамилией, именем и отчеством в архивном фонде ЗАО «Русь» 

<

адрес> не имеется.

Из копии трудовой книжки следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.04.2018г. принята в с/з Бутурлиновский отд. № на полевые работы. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность доярки в отд. № и уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию по возрасту.

Из отчета ООО «Юста» №зн-21 следует, что рыночная стоимость земельного участка в общей долевой собственности на землю, площадью 28730285 кв.м., доля в праве 6/3614, кадастровый №, расположенный в центральной части кадастрового квартала 36:05:4405009, составляет 184200 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду показал, что умершую ФИО1 знал. Работали вместе в совхозе Бутурлиновский, который впоследствии был переименован в АО «Русь», он работал бригадиром КТФ 3 отделение, а она дояркой. Всем кто работал в колхозе, выделялись земельные паи. Он лично выдавал за земельный пай умершей ФИО1 зерно, сахар, масло подсолнечное.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с обстоятельствами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства. 

Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения умершим на день смерти недвижимым имуществом, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт владения на день смерти на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей общей площадью 4,77 га, расположенной на территории бывшего АО «Русь», 

<

адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 4,77 га, расположенную на территории бывшего АО «Русь», 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А.Новикова.

Мотивированное решение 

изготовлено 04.06.2021.

Дело №